Meni se činilo da je Dinamo igrao na nekakvih 30%.

Osijek je po svim kriterijima taj četvrti klub.

Ako već neke klubove nazivaš velikom četvorom, onda se podrazumijeva briljantna povijest takvih klubova i velika razlika između ostatka lige. Međutim, koliko mene sjećanje služi, svake godine je sve manja razlika između 4. i 5. plasiranog na ljestvici.

Pa prije nekoliko godina je hajduk završio na petom mjestu, a osijek se pretprošlu sezonu borio sa slavenom i istrom do zadnjeg kola za četvrto mjesto koje vodi u europu.

Osijek je taj status zaradio po tradiciji, kao klub koji ima već 50 prvoligaških sezona iza sebe

Osijek daleko zaostaje za vodećim trojcem, jedan trofej osvojen i jedno finale kupa i dvaput drugo mjesto u prvenstvu.

Zanimljivo da u 33 sezone prve lige samo 16x su bili među prvih 4 plasiranih.

Mislim da se ne razumijemo. Osijek, naravno, dosta zaostaje za Dinamom, Hajdukom i Rijekom (za Rijekom isključivo gledajući trofeje, a za ovima i po broju navijača, reprezentativaca koje su dali itd.), no ako se već inzistira na nekakvoj "velikoj četvorci", Osijek je definitivno taj četvrti klub. Ne vidim tko bi trebao biti na njegovom mjestu, tko tko više zaslužuje.

Tko je to, da se referiram na ovo što kolega Begeš piše, više puta bio među 4 prvoplasirana? 

Ili krajnje pojednostavljeno: koji je to klub nakon Dinama, Hajduka i Rijeke veći od Osijeka? 

Čini mi se kako ponovno idemo iz krajnosti u krajnost. Donedavno smo imali najjači HNL ikad, a sad nakon ovih europskih brodoloma ništa ne valja. Isto tako, Dinamo je lani bio pred raspadom, prognoziralo mu se padanje u prosječnost, a sad je nikad jači i svemirski brod za domaću konkurenciju. E sad, što je tu istina?

Kad se gledaju Dinamovi nastupi u Europi, i kad se to usporedi s ostalim klubovima, prvenstveno Osijekom i Hajdukom (ovu Rijekinu blamažu ću zasad uzeti kao iznimku, oni u Europi uglavnom igraju u najmanju ruku korektno), onda je to stvarno nebo i zemlja. Međutim, kad se gleda HNL, to i nije tolika dominacija, barem ne onakva kakvu bi čovjek očekivao s obzirom na kvalitetu Dinama.

Hajduk je takav kakav je, smiješan u mnogim pogledima, no taj Hajduk u zadnje dvije godine ima dobar međusobni skor s Dinamom i općenito se ne sjećam neke velike dominacije Dinama u tim susretima. U Osijeku Dinamo već nekoliko utakmica zaredom pobjeđuje golovima u završnici, ni protiv Rijeke nije to nešto posebno uvjerljivo. Meni je to stvarno malo nejasno. Gledajući europske nastupe, Dinamo bi rebao šetati ovom ligom, ali to očito ne ide baš tako. Jasno mi je ima nešto i do umora i biranja utakmica, no taj problem imaju sve najbolje momčadi pojedinih liga, pa opet dosta njih uvjerljivo melje u domaćem prvenstvu.

Je li to do Dinamovih trenera koji ne znaju stvoriti igru i iskoristiti kvalitetu momčadi ili druge momčadi u našoj ligi ipak nisu toliko loše? Ima li Dinamo rutinu igranja europskih utakmica, dok ostali zakažu pa gube i od objektivno lošijih protivnika? Ili je današnji nogomet jednostavno takav, gdje većina momčadi više voli biti u podređenoj ulozi i čekati, nego tražiti dominaciju. Pa je zato Dinamu lakše igrati u Europi, nego protiv Hajduka, a Hajduku lakše protiv Dinama, nego nekog slabijeg kluba.

Ne znam, ali ja definitivno ne vidim tu Dinamovu dominaciju u HNL na način na koju ju se trenutno opisuje u javnosti. Meni je simbol dominacije u prvenstvu onaj Kužeov Dinamo, tu si osjećao da mogu svakmo zabiti 5-6 komada kad hoće. Ovo mi je sve nekako nedorečeno.