Here we DON'T go again...

Ove floskule o Croatiji, BSK (to su imena klubova, prestanite ih zvat po mjestima), Zadru i Marsoniji su stvarno vise postale degutantne. Neki bi dekretom odredjivali tko smije, a tko ne smije igrat u kojem rangu...

Problem hrvatskog nogometa je sistemski i sistemski ga treba i rjesavati.

Dakle, svi dionici donekle sudjeluju u problemu, svi moraju sudjelovati i u rjesavanju.

Problemi:

1. Lose pozicioniranje saveza i klubova prema stvaranju mladih igraca. Ovo je stavka koja u sebi sadrzi jos niz manjih problema...dobro je to nedavno rekao lik na Tribini, vec u omladinskih kategorijama treneri idu na rezultat (jer u protivnom ide otkaz), na ustrb razvoja specificnih talenata igraca, elem - stvaranja igraca....spominjao je tu Caioa iz Gorice, koji je fizikalno bio dominantan u njihovim juniorima, ali nista nije takticki znao, a kad je prosao u seniore, fizika nije dosla do izrazaja, ali nogometno (ne)znanje jeste...savez mora raditi s klubovima i trenerima, makar ih i materijalno motivirati,  da se taj "mindset" promijeni...utoliko, svakako bi trebalo vratiti druge momcadi, makar za "veliku cetvorku" nazad u drugu ligu..da mladi igraci u prelasku na seniorski nogomet imaju malo lufta...

2. Infrastruktura - mora se uloziti u infrastrukturu klubova koji aspiriraju na prvu ligu...opet, to mora biti jedan "pool", lokalne sredine, ministarstva sporta, HNS-a i klubova, a pomoc ce i UEFA i EU...pri tome, klubovi, pogotovo oni manji, mozda i ne trebaju nikakve pare davati u izgradnju/rekonstrukciju, ali bi bilo dobro da pojacaju sredstva za koristenje i odrzavanje objekata, poglavito travnjaka...mora se destimulirati nebriga...ne mozes igrati HNL ako ti je travnjak krumpiriste...minus bodovi, suspenzije, financijske kazne pa vidi sta ces...

3. Zapustenost malih sredina - savez pare mora reinvestirati i pripomoci "male sredine"...opet jedan primjer, koji su dali momci s Tribine, je takticka zapustenost Antona Matkovica...nevjerojatna fizika i okomitost, ali u Marsoniji, poznatom klubu iz velikog grada, koji je dao Mandzu i Olu, ovog novog Mandzu su trenirali treneri na nivou prve zupanijske, koji rade honorarno ili na pola radnog vremena...Vinkovci, Brod, Sisak, Karlovac, Zadar, to su tradicijska nogometna mjesta, nemaju ozbiljne klubove vise, ali talenata imaju...a kad nema ozbiljnih seniorskih klubova, u pravilu nema ni novaca za omladinske pogone...i onda ti talenti bivaju uskraceni za osnovno nogometno obrazovanje...e, tu savez treba uloziti i pomoci tim sredinama u financiranju trenera i izgradnji infrastrukture, da mu se vrate novi Modrici, Olici i Mandzukici...

Hrvatski nogomet i hrvatska prva liga se ne mogu oslanjati na velika privatna ulaganja, jer, ono sto mnogi kod nas ne shvacaju, Hrvatska je relativno siromasna zemlja u europskim (a ne samo EU) okvirima, pri cemu jako bogatih rasipnika i nema i da ce netko doci uloziti pare u proizvod koji prekosutra nece pocet vracat pare - nece...

Zato se mora krenuti od baze, proizvodnje igraca jer samo to donosi neke benefite u buducnosti...

Liga 12 trokruzno ce biti podjednako zanimljiva kao i liga 10, ali kad se malo bolje pogleda, nece dati impuls razvoju mladih igraca...

Jer ce, cak i da imamo 12 prvoligaskih klubova, od ovih donjih 6, 5 svakako biti u borbi za izbjegavanje relegacije...prostor za razvitak mladih igraca onda bi ostao mozda u 1-2 klubva koji se ne bi borili za Europu u "Ligi za prvaka" i 1 klubu koji bi osigurao ostanak odmah na pocetku "Lige za ostanak"...

A dali su im solidnu lovu, za uzvrat je sponzor dobio drek na šibici. 

Proizvod HNL-a je jako slab, mirko smo tržište. 

Tu je kod nas jedino Dinamo zanimljiv, al iz prve ruke dosta sponzora se ne želi reklamirat na Maksimiru jer je stadion groblje. 

A sto se tice nevoljkosti za ulaganje. Pricao je onomad Volpi kad je tek usao u Rijeku o usporedbi Spezia Rijeka. Kaze isti novac ulozen u Speziu ga dovede da se bori za mjesta pri vrhu serie B. Taj novac mu je dosta za rutinski osigurat mjesto koje vodi u europu u HNL. Znaci relativno malim ulaganjem dodes do sirokog izloga.

Zapravo najveći problem cijelog HNL-a leži u Savezu koji je dopustio klubovima da kolo vode.

- Previše pogodovanja,a bez da je itko ozbiljno razmislio što će biti za 5godina.
- Cilj je bio profi druga a i treća liga i to lijepo zgleda.To što ti klubovi nisu samoodrživi,e jbga.

- Ulagajna u infrastrukturu su većinom vezana zbog poštivanja propisa natjecanja.
   tipa - dodatni press stolovi,20 mjesta za invalide,3000 luxa led rasvjeta,2 sanitarna čvora + mjesto     za majke dojilje.

- Ukidanje B momčadi nekom paše nekom nepaše...pa da ovaj drugi bude miran ukineš B momčadi.
  Realno loša odluka za razvoj mladih nogometaša,a s druge strane dobra odluka zbog "regularnosti natjecanja druge lige"

- Liga 10,cijela kvaliteta hrvatskog klupskog nogometa se svede na 1 ligu.
  Dakle baza od nekih 250-300 igrača...onda tu bazu klubovi useru veteranima i divljim strancima.
  Razumljivo,bore se za ostanak jer svakih par godina se pojavi jedan drugoligaš koji ima potencijal da neispadne u prvih 10-15kola.

- Drugu Hnl nazoveš Prva,smanjiš broj klubova na 12 pravdaš to skupljanjem kvalitete.

Mišljenja sam da je ovo s ukidanjem B momčadi je zapravo rezultat sukoba interesa Dinama i Hajduka.Dali je dobro za Reprezentaciju? Dali je dobro za HNL ? tema za raspravu