Iane, pa tko im je bio bolji u tom trenutku? Ako i nije, bio je apsolutno nositelj igre. Mislim da svi razumiju pitanje, ali vecina ne razumije logiku posudbe. Ako imas neku ideju volio bi da je izneses. Tad je bilo da ce biti obavezna kupovina nakon posudbe ako me memorija sluzi. 

Nije najbolji, dinamo je iz Varazdina doveo šestog najboljeg igraca na posudbu, uz mogucnosti otkupa za 1.5m.

Jos teze objasnjivo...

Ok.

Znas za zdravstvene probleme, zasto nisu odustali od njega?

Zasto bi placali skart robu?

Zasto je covjek iako je misic bio ozljeđen odigrao tek mozda 30-40 minuta?

Lupam napamet minute, a imas i Ademija i Sucica.

Ne znam, ne ulazim u namjere nit ista, al meni potez nema nikakve logike i cisto bacanje novaca u najmanju ruku.

Jos manje razumijem Varazdin koji je Belcaru bacio pola godine zivota u vjetar.

Kupili su ga da im Varaždin pusti. Šah mat

Ajmo dalje, dosadno

to jasno: Belcar doveden kako bi pustio Varaždin, Mudražija kako bi pustila Loxa, Kovačević kako bi pustio Slaven i 5% aerodromske rente Gorici kako bi ona pustila. Rijeka će ionako dobit nešto otpada ovog ljeta iz maksimirske svlačionice

to je sažetak 4D idiota na ovoj temi ovog proljeća

i svejedno je sve propalo

jedino nikako da otkriju što je dobio Hajduk za puštanje utakmice