Jedno od glupljih pitanja koje novinar može treneru postaviti nakon poraza: „Da ponovno igrate, bi li promijenili neke stvari?“

Kad bi se vratio u prošlost, a da ne zna ishod, naravno da ne bi ništa promijenio. Pa na osnovu čega bi promijenio, kad bi se ponovno našao u istoj situaciji?

Kad bi se vratio u prošlost, a da zna ishod, naravno da bi promijenio. Pa nije valjda toliko glup, da bi išao s istim pristupom u nešto što mu je dokazano donijelo poraz.

Kako god se okrene, glupo pitanje.

to je zamaskirano za "očito ste napravili grešku. Gdje ste napravili grešku? Priznajte! Gdje? Gdje? Hoćete li dati ostavku?"

Vratila se piša Mariju Kovačeviću na tvorničke postavke, najgore je kad čovjek  vidi kako se veliki kurci ponašaju i onda bi i on malo tako, vidi se da je čovjek dobrica i nema kapacitet za zlo tako da puno ga je bolje gledat u prirodnoj veličini, vidi se po izjavama nakon lokomotive

Slažem se. :)

Dodao bih još: "Hoćete li uzeti otpremninu?"

otpremnina - najveći neprijatelj foruma

Dodao bi jos i izostavljanje iz prvih 11 djece od 17 godina za tetu u računovodstvu 

Jedna stvar koju Dinamo nedvojbeno bolje radi od Hajduka je redovito mijenjanje travnjaka.

U Hajduku se drže tipično mediteranski, ko ce sad to, ko ce to platit, ma daj, ae, sve će past s neba i nikako ne mogu do kraja shvatiti što je sve potrebno za uspjeh i da se ne može doć do kruha bez motike

Time ne mislim nužno na teren na Poljudu jer je on u dosta dobro stanju, ali onaj jedini malecki teren na kojem trenira tri kvarta kluba je već odavno do smrti izubijan konj

"Mislim da smo dobro ušli u utakmicu, dominirali, ostavili smo malo prostora iza, oba gola primili smo nakon naših grešaka koje smo mogli izbjeći."

Eto analize utakmice stručnjaka koji vodi najskuplji tim u Hrvatskoj.