kraajki je napisao/la:
Bergkamp je napisao/la:
kraajki je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Ako ne gledamo ekonomiju i razvijenost, nego samo broj stanovnika, u širem zagrebačkom području živi trećina Hrvatske. Dakle, čisto matematički gledano, logično je da Zagreb i okolica imaju barem tri prvoligaša. Trenutno su to Dinamo, Lokomotiva i Gorica. Po meni, nekad se previše diže prašine oko stvari koje su normalne.
Vidi cijeli citat
Vodeći se tvojom logikom možemo zbrojiti sve stanovnike od recimo Gospića do Dubrovnika, pa vidjeti je li logično da cijelo to područje u Hrvatskoj ima jednog jedinog prvoligaša.
Vidi cijeli citat
Nije, ali gdje su drugi? Svi klubovi su unisteni I to nije problem dinama I Zagreba, jedino dugopolje godinama potencijalno pretendira na 1. Ligu. Ionako nam je receno da svi navijaju za hajduka pa nema smisla onda
Vidi cijeli citat
Dugopolje "pretendira" na 1. ligu jer su premreženi svim mogućim krakovima mafijaško-kriminalne hobotnice iz HDZ-a i HNS-a, da im nije toga gmizali bi po niželigaškim oranicama poput NK Farbamo Tunele 17. puta Žužul d.o.o. i sličnih. U svom postu sam prvenstveno mislio na Zadar i Šibenik koji apsolutno po svim sportskim ali i ekonomskim parametrima moraju imati prvoligaša, od tradicije, broja stanovnika, navijača i sl. To je prvenstveno sramota gradskih uprava oba grada da me se ne bi krivo shvatilo, žalosno je da ta dva kluba igraju svoj derbi u 4. rangu natjecanja.
Vidi cijeli citat
Samo što u Zadru kada igraju Zadar-Hajduk, većina njih navija za Hajduk, a kada igraju Zadar - Split u košarci, svi navijaju za Zadar, to je grad gdje je košarka sport broj jedan, kao što je u Dubrovniku vaterpolo, Metković rukomet, Sinju košarka, a u Šibeniku je nogomet.
Veličina grada bi trebala biti potpuno sporedna stvar, jer onda Koprivnica nebi nikada trebala biti tu gdje jest, a danas su klub sa petim najduljim stažem u HNLu.
Što naravno ne znači da Zadar ne treba imati prvoligaša da imaju jak klub, vjerojatno bi se manje navijalo za Hajduka, ali to je do samog vođenja kluba.
