1. HNL (SuperSport Hrvatska nogometna liga) 25/26.

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.308
03. studenog 2025. u 15:54

Vince Carter 15 je napisao/la:

Nema znalaca vise, npr. jesu li danas znalci oni s tribine jer lupaju podatke sa sofascorea a oni kao analiziraju duboku utakmice, to nisu nikakvi znalci.

Vidi cijeli citat


Lupaju podatke s opte, ne sa sofascorea. Ali okej, kurac-palac, sve je to isto.

Ili da, očito oni koji žive od nogometa i bave se tim poslom nisu nikakvi znalci. Čak ni kad su tom istom Jeličiću radili analize i pripremali ga za njegove nastupe na HRT-u kad se komentiralo SP i EP.

Ili da, očito je broj ulazaka u zadnju trećinu nevažan, jer kog boli kurac ako ti kontinuirano ne radiš nikakvu prevagu, ne unosiš loptu u zadnju trećinu ili u protivničkih 16.

Stvar je što se često te analize o kojima oni pričaju interpretiraju na način koji odgovara svekolikom pučanstvu i ne shvaća se da oni često o tome pričaju kroz kontekst dužeg perioda, a ne samo u jednoj utakmici. Pa onda kad pričaju o tim ulascima u posljednju trećinu zvuče smiješno kad se komentira utakmica Hajduka i Dinama jer vidi kurca, Dinamo je pobijedio pa kog boli kurac što Hajduk ima više ulazaka u posljednju trećinu i svi se rugaju s tom konstatacijom, ali ih to isto izjebe 2 tjedna kasnije kada Dinamu opet izostaju ulasci u posljednju trećinu u Europi i izostane rezultat, a to je nešto o čemu su oni pričali koji tjedan ranije.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.810
03. studenog 2025. u 16:21

pepe rosso je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

pepe rosso je napisao/la:

"Fruk je proigrao Vignata, Lisica nije uspio presjeci ali srećom Nevistic brani"..... 

Vidi cijeli citat

Srećom po Dinamo, da. Dinamo je Jeličićev klub, u čemu je točno problem?

Zašto on mora glumiti neutralnost protiv Rijeke? Jel Roy Keane glumi neutralnost kad analizira man utd? Nije.

Neutralan mora biti komentator utakmice ili voditelj u ovom slučaju voditeljica i to je to. 

Vidi cijeli citat


to nisu riječi Jeličića nego onoga koji je radio prijenos utakmice

šta sam i napisao u komentar

ps

ja znam da vi ne vidite problem, niste ga vidjeli ni u Blažičku, ima nas koji vidimo

Vidi cijeli citat

Crmečnjak se uzbudi na sam spomen Poljuda, kad izgovara prezime Huga uzbuđenost se pojačava, dok dode do Bamba i Livaja moram smanjiti zvuk jer cura misli da gledam hardcore gej pornjavu.

Jedino sto je cudno je sto je Hajdukovac iz Španskog, ali ne vidim da neko to problematizira

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.312
03. studenog 2025. u 16:23

pepe rosso je napisao/la:

ja znam da vi ne vidite problem, niste ga vidjeli ni u Blažičku, ima nas koji vidimo

Vidi cijeli citat

Da znaš moje mišljenje o Blažičku ne bi to nikad napisao ali generalizirati je omiljen hobi većini pa ti ne zamjeram. Mislio sam da si govorio o Jeličiću, ako je novinar/komentator onda je to nešto drugo

 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.978
03. studenog 2025. u 16:32

Mogu li pijani Zagorci konačno do bodova danas?

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
pepe rosso
pepe rosso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 4.351
03. studenog 2025. u 16:36

ZB10 je napisao/la:

pepe rosso je napisao/la:

ja znam da vi ne vidite problem, niste ga vidjeli ni u Blažičku, ima nas koji vidimo

Vidi cijeli citat

Da znaš moje mišljenje o Blažičku ne bi to nikad napisao ali generalizirati je omiljen hobi većini pa ti ne zamjeram. Mislio sam da si govorio o Jeličiću, ako je novinar/komentator onda je to nešto drugo

 

Vidi cijeli citat


vjerujm, da, a izgeneralizirao sam, jesam,

teško je ovako, ima onih koji ne vide problema ima i onih drugih naravno, tu na forumu su ipak malo "veći luđaci" od nekog navijačkog ili barem pratiteljskog prosjeka pa su ljudi i "upućeniji"

uglavnom, ti kao navijač Dinama nisi ni čuo tu komentatorsku rečenicu, vjerojatno ju nije čuo nitko osim navijača Rijeke, to je tako, oduvijek i neće se promijeniti, na našoj temi sam prije utakmice napisao da se uvijek a i dalje će se u našim međusobnim utakmicama barem malo natezati za Dinamo, posebno u utakmici u zg, to je jednostvano tako a ja sto puta sebi kažem da neću i opet završim pisanjem istog, sam sebi dosadan 

sada su stvarno pretjerali pa još moramo slušati i apologete tipo Jeličić ili novinari s SN i onda ljude izbaci iz taktka, malo se piše... proći će i zaboraviti će se, kao i sve

Day Zero
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.312
03. studenog 2025. u 16:47

pepe rosso je napisao/la:

sada su stvarno pretjerali pa još moramo slušati i apologete tipo Jeličić ili novinari s SN i onda ljude izbaci iz taktka, malo se piše... proći će i zaboraviti će se, kao i sve

Vidi cijeli citat

Zaboravi se sve, točno. Idu nova kola nove utakmice, već je npr u potpuni zaborav pao festival Radeljićevog gaženja na Poljudu. Da nije naše Jele Strijele ja se toga više nikad ne bi sjetio kunem se 😁

mare nostrum
mare nostrum
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.02.2024.
Poruka: 356
03. studenog 2025. u 16:49

kraajki je napisao/la:

Mogu li pijani Zagorci konačno do bodova danas?

Vidi cijeli citat

E da te čuju Turopoljci.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.000
03. studenog 2025. u 17:16

anetisi je napisao/la:

Ili da, očito je broj ulazaka u zadnju trećinu nevažan, jer kog boli kurac ako ti kontinuirano ne radiš nikakvu prevagu, ne unosiš loptu u zadnju trećinu ili u protivničkih 16.

Stvar je što se često te analize o kojima oni pričaju interpretiraju na način koji odgovara svekolikom pučanstvu i ne shvaća se da oni često o tome pričaju kroz kontekst dužeg perioda, a ne samo u jednoj utakmici. Pa onda kad pričaju o tim ulascima u posljednju trećinu zvuče smiješno kad se komentira utakmica Hajduka i Dinama jer vidi kurca, Dinamo je pobijedio pa kog boli kurac što Hajduk ima više ulazaka u posljednju trećinu i svi se rugaju s tom konstatacijom, ali ih to isto izjebe 2 tjedna kasnije kada Dinamu opet izostaju ulasci u posljednju trećinu u Europi i izostane rezultat, a to je nešto o čemu su oni pričali koji tjedan ranije.

Vidi cijeli citat


 

broj ulazaka u trećinu je potpuno nebitan ako iz tog ulaska ne slijedi nikakva konkretna akcija koja završava udarcem na gol. Jer ti možeš ući u posljednju trećinu i onda u sljedećem pasu vratit loptu na centar. I tako 30 puta na utakmici. Nabio si statistiku ulaska u posljednju trećinu

dalje, protivnik se namjerno može povući i prepustiti ti držanje lopte 30 metara od gola i onda se dodaješ okolo kao u rukometu. A cijelo vrijeme si u "posljednjoj trećini"

jednako je besmisleno kao posjed ili broj dodavanja. Treba iskombinirat s 5 drugih parametara da bi imalo neku težinu

[uredio ian wright - 03. studenog 2025. u 17:22]
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 381
03. studenog 2025. u 17:20

ian wright je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Ili da, očito je broj ulazaka u zadnju trećinu nevažan, jer kog boli kurac ako ti kontinuirano ne radiš nikakvu prevagu, ne unosiš loptu u zadnju trećinu ili u protivničkih 16.

Stvar je što se često te analize o kojima oni pričaju interpretiraju na način koji odgovara svekolikom pučanstvu i ne shvaća se da oni često o tome pričaju kroz kontekst dužeg perioda, a ne samo u jednoj utakmici. Pa onda kad pričaju o tim ulascima u posljednju trećinu zvuče smiješno kad se komentira utakmica Hajduka i Dinama jer vidi kurca, Dinamo je pobijedio pa kog boli kurac što Hajduk ima više ulazaka u posljednju trećinu i svi se rugaju s tom konstatacijom, ali ih to isto izjebe 2 tjedna kasnije kada Dinamu opet izostaju ulasci u posljednju trećinu u Europi i izostane rezultat, a to je nešto o čemu su oni pričali koji tjedan ranije.

Vidi cijeli citat


 

broj ulazaka u trećinu je potpuno nebitan ako iz tog ulaska ne slijedi nikakva konkretna akcija ili udarac na gol. Protivnik se namjerno može povućii prepustiti ti držanje lopte 30 metara od gola i onda se dodaješ okolo kao u rukometu. A cijelo vrijeme si u "posljednjoj trećini"

jednako je posjedu ili broju dodavanja. Treba iskombinirat s 5 drugih parametara da bi to imalo neku težinu

Vidi cijeli citat


Recimo broj dodira i dodavanja u protivničkom 16ercu (uspješni i ukupni), broj udaraca iz 16m (u okvir, blokirani, ukupni). Sve se to gleda.

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.000
03. studenog 2025. u 17:21

to je puno bolji pokazatelj od "ulaska u posljednju trećinu"

  • Najnovije
  • Najčitanije