CROphantom93 je napisao/la:
ante_spava je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
pretkolo rappana je napisao/la:
Dinamo je rekao da oni nisu oštećeni..🙂
Vidi cijeli citat
Rekla je to ista garnitura koja mu je držala lojtre da pare i pokrade, šokiran sam.
Dinamo nije Boban, ali bogami nije ni Antolic ni Mamic ni Perasica, tako da postoje ljudi imenom i prezimenom koji su rekli da Dinamo nije oštećen.
Vidi cijeli citat
Ko je onda u pravu?
I bi li dinamo ikad zaradia tu količinu para da nije bilo mamica? Ne provociran, samo me zanima tvoje mišljenje.
Vidi cijeli citat
Kako misliš ko je u pravu?
To da je Mamic koristio Dinamo kao bankomat je valjda jasno svima, da je pokrao klub, a da se služio polugama moći i blago rečeno sumnjivim odnosima na relaciji Mamic-Šikić pa i Mišković.
Dal bi zaradio Dinamo tolko para? Neznam, iskreno neznam, obzirom koliko toga je pokradeno, koliko malo je zapravo završilo u Dinamu i uložilo se u nešto pametno mozda bi zaradio i vise, mozda i manje, ne želim gatati.
Ali za pitanje ako neznas sta je bilo, znam, zato sam i preko 10 godina bojkotirao utakmice svog kluba te od 2010. Nisam isao na stadion, a bas ni gledao pretjerano na telci, sve do trenutka do kad nije Zajec izglasan, prvu tekmu nakon toga sam se vratio na stadion i od tad propustio 2.
Tako da neznam jesi li me ikad čuo da ja tu branim neobranjivo, ja mislim da nisi?
Nisan reka da braniš, pomalo.
Ok, onda me zanima drugo mišljenje, bi li ikad dosega ovu razinu moći, na kojoj djelomično živi i danas, da nije bilo mamićevog uplitanja u HNS i incesta sa lokomotivom, s kojom je u 10ak godina razmijenjeno 218 igrača? I misliš li da dinamo i danas živi djelomično na račun toga?
