Jasno je da Vukovar ima problem sa stadionom i može se govoriti o ozbiljnosti njihovog projekta, no mislim kako se, kao i uvijek, pretjeruje. Ispada kako svi preostali klubovi imaju svoje vlastite stadione. Realno, Poljud i Maksimir se raspadaju, dok se grad/država ne uključe, teško će se bilo što napraviti. A tako je i s većinom ostalih stadiona koji ovise o lokalnoj samoupravi i državi. Uz iznimku Osijeka i Rijeke, ostali ne bi trebali biti toliko glasni.
Posebno je smiješno uvoditi u ovu priču političke animozitete. Pa onda, po nekima, ispada kako Vukovar ima nesposobnu i korumipiranu vlast, dok su u svim ostalim gradovima političari valjda sposobni i pošteni. U Vinkovcima je, primjerice, HDZ neprekidno na vlasti od 1991., službeno je vlasnik i kluba i stadiona, a znamo na kakvom je glasu. I sad istim ljudi koji inače pljuju po njima to odjednom nije problem, samo kako bi se popljuvalo Vukovar.
Općenito je depalsirana teza kako klubovi mogu praviti stadione bez ikakvog upliva i pomoći politike. Toga nema nigdje u svijetu, ni kod privatnih klubova u vlasništvu milijardera. Nekakav model suradnje mora postojati, jer niti jedan stadion ne koristi se isključivo za nogomet, to su investicije od šireg interesa.
