Barca92 je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
Bellygunner je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
Bellygunner je napisao/la:
Ćelavi
O kojim ti trofejima pišeš? Zira, Tirana, Jagelonija...autoštrada u skupine al se opet uspilo sjebat (ili uopće nije ni bilo ambicije za uć u skupine jer se malo kome igra dva puta tjedno). Kakvo prvenstvo, šta je tebi? Hajduk je treći klub u ligi sa donedavnih 15 miljuna eura za momčad.
Nama je trofej uć u skupinu konferencije, ligu nećemo uzest nikad ovako.
Vidi cijeli citat
Je, a u KL ćemo uć? Jesmo li u zadnjih 5 godina bili bliže osvajanju lige ili ulasku u KL?
Vidi cijeli citat
Jednako daleko u oba slučaja. Ono je sve bija privid da smo u borbi za prvenstvo dok nije došlo stani-pani a onda su se "veličine" raspali, dva puta.
Vidi cijeli citat
Mislim da smo u prvenstvu ipak bili malo bliži. Tu se moraš raspast na većem uzorku (što mi redovito uspijemo), a u kvalifikacijama za KL se moraš raspast samo u jednoj utakmici (to nam ide još bolje).
Vidi cijeli citat
Ili trolaš, ili nemaš pojma o sportu.
Uvijek je lakše napraviti iznenađenje na manjem uzorku utakmica, nego na vecem.
Zato u tenisu 120.igrac Svijeta lakse pobijedi 10.-og na 2 dobivena seta, nego na Grand Slamu na 3 dobivena, cesca su takva iznenađenja. Ili u pikadu Krčmar pobijedi Van Gerwena u jednom setu tipa 6:3, a na SP kada treba dobiti 3 seta do 3 to vec ide puno teze.
Tvoja teorija da je Hajduku lakse biti ispred cca 35.momcadi Europe (Dinamo) i cca 120. (Rijeka) nakon 36 kola, nego izbaciti 200.momcad Europe u 180 minuta mi sve govori, zakljucujem raspravu sa takvim likom.
ovo da je lakše napraviti iznenađenje na manjem uzorku je apsolutno točno.I tu bi trebala stat sva rasprava.
ne mogu svi sve znat. Jbg
