1. HNL (SuperSport Hrvatska nogometna liga) 25/26.

123
...
943944945
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.290
danas u 13:46

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Pogledao Tribininu momčad kola i mogu se samo nasmijati .  Sve ok ali nemojte glumiti neku objektivnost 

Vidi cijeli citat


 

Pa tko ti je sporan u toj momčadi? Po meni je mogao recimo Zajc biti u momčadi nauštrb Mažara, ali je ovaj ipak zabio gol i odigrao dosta dobru utakmicu tako da ne vidim to toliko skandaloznim.

Vidi cijeli citat

Nije ništa skandalozno samo mnogi se pozivaju na njih kao neke objektivne analitičare a oni su daleko od objektivnosti.

Ali kad pitaš evo , stavili su 3 Hajdukovca u momčad kola samo 1 Dinamovca, stavili su igrača Belupa koji je igrao u ekipi koja je primila 4 komada. Koliko sam upratio kad slažu momčad kola uvijek su stavljali 1 napadača sad su stavili 2 da uguraju Livaju u momčad jer Beljin hattrick nisu mogli ignorirati. Čabraja kao lijevi bek stavili ga na stopera da mogu uvrstiti Hrgovića na beku. Stojković i Zajc nemaju mjesta u 11 ? Uglavnom smiješno i neobjektivno

Vidi cijeli citat

Koliko je meni poznato oni uvijek imaju segment di objašnjavaju izbor momčadi kola. I ne stavljaju uvijek 1 napadača, nego rotiraju formacije sukladno tome kako su igrači nastupali to kolo

Nisam gledao sve utakmice da znam komentirati koliko je ta momčad objektivna, a na kraju krajeva ja ni ne znam ko njima nameče tu objektivnost, zato što su sami rekli par puta da su stavljali neke igrače da ih potaknu,motiviraju, da se trgnu itd

Vidi cijeli citat


OK reći ćemo da je tako, kako u prilog tome ide činjenica da je promašio 2 mrtvaca. I kako objasniti micanje Čabraje na stopera da se otvori mjesto Hrgoviću. Nemojte braniti neobranjivo , sve 5 nek sastavljaju kako hoće ali nemojte pozivati se na njih kao neke stručne i objektivne analitičare

12
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.657
danas u 13:47

Charlie Harper je napisao/la:

qwerty je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Pogledao Tribininu momčad kola i mogu se samo nasmijati .  Sve ok ali nemojte glumiti neku objektivnost 

Vidi cijeli citat


 

Pa tko ti je sporan u toj momčadi? Po meni je mogao recimo Zajc biti u momčadi nauštrb Mažara, ali je ovaj ipak zabio gol i odigrao dosta dobru utakmicu tako da ne vidim to toliko skandaloznim.

Vidi cijeli citat

Nije ništa skandalozno samo mnogi se pozivaju na njih kao neke objektivne analitičare a oni su daleko od objektivnosti.

Ali kad pitaš evo , stavili su 3 Hajdukovca u momčad kola samo 1 Dinamovca, stavili su igrača Belupa koji je igrao u ekipi koja je primila 4 komada. Koliko sam upratio kad slažu momčad kola uvijek su stavljali 1 napadača sad su stavili 2 da uguraju Livaju u momčad jer Beljin hattrick nisu mogli ignorirati. Čabraja kao lijevi bek stavili ga na stopera da mogu uvrstiti Hrgovića na beku. Stojković i Zajc nemaju mjesta u 11 ? Uglavnom smiješno i neobjektivno

Vidi cijeli citat


Miho je nekome odgovorio zašto nisu stavili Stojkovića, prenosim njegov komentar: 

Uz svo dužno poštovanje dodavanju od tri metra s centra prema Lisici, ali Stojković je u ovom kolu od opipljive statistike imao - jednu asistenciju. Eto, napravili smo "ogromnu nepravdu" pa smo na njegovo mjesto stavili Mažara koji ima gol. Uz taj gol ima još tri uspjela driblinga (prema Stojkovićevom jednom), osam osvojenih duela (Stojković dva) i 126 osvojenih metara (prema Stojkovićevih 45), sve to protiv najjače momčadi lige. Sad, to što je tebi taj Stojkovićev jedan jedini uspjeli dribling lijep pa si ga istaknuo, a Mažarova tri nisu pa si ih preskočio, to mogu poštovati. Ali to je tvoj subjektivni dojam, nemoj ga pretvarati u objektivan argument.

Vidi cijeli citat


Kažem objektivni Miho

Vidi cijeli citat


Isto kao što si i ti objektivan...

Dakle, jasno je naglašeno svaki jebeni put zašto je koji igrač u momčadi kola i koje su im bile dileme. Svaki jebeni put naglašavaju kako i zašto je došlo do promjene formacije kako bi se oni najkvalitetniji uključili u momčad kola. Svaki jebeni put naglašavaju i kako su nekim igračima morali malo prilagoditi pozicije kako bi ih ubacili u momčad kola.

I onda ti dođeš pametovati samo na temelju jedne fotografije bez ikakvog konteksta. Čestitke!

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
40
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.167
danas u 13:48

Charlie Harper je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Pogledao Tribininu momčad kola i mogu se samo nasmijati .  Sve ok ali nemojte glumiti neku objektivnost 

Vidi cijeli citat


 

Pa tko ti je sporan u toj momčadi? Po meni je mogao recimo Zajc biti u momčadi nauštrb Mažara, ali je ovaj ipak zabio gol i odigrao dosta dobru utakmicu tako da ne vidim to toliko skandaloznim.

Vidi cijeli citat

Nije ništa skandalozno samo mnogi se pozivaju na njih kao neke objektivne analitičare a oni su daleko od objektivnosti.

Ali kad pitaš evo , stavili su 3 Hajdukovca u momčad kola samo 1 Dinamovca, stavili su igrača Belupa koji je igrao u ekipi koja je primila 4 komada. Koliko sam upratio kad slažu momčad kola uvijek su stavljali 1 napadača sad su stavili 2 da uguraju Livaju u momčad jer Beljin hattrick nisu mogli ignorirati. Čabraja kao lijevi bek stavili ga na stopera da mogu uvrstiti Hrgovića na beku. Stojković i Zajc nemaju mjesta u 11 ? Uglavnom smiješno i neobjektivno

Vidi cijeli citat

Koliko je meni poznato oni uvijek imaju segment di objašnjavaju izbor momčadi kola. I ne stavljaju uvijek 1 napadača, nego rotiraju formacije sukladno tome kako su igrači nastupali to kolo

Nisam gledao sve utakmice da znam komentirati koliko je ta momčad objektivna, a na kraju krajeva ja ni ne znam ko njima nameče tu objektivnost, zato što su sami rekli par puta da su stavljali neke igrače da ih potaknu,motiviraju, da se trgnu itd

Vidi cijeli citat


OK reći ćemo da je tako, kako u prilog tome ide činjenica da je promašio 2 mrtvaca. I kako objasniti micanje Čabraje na stopera da se otvori mjesto Hrgoviću. Nemojte braniti neobranjivo , sve 5 nek sastavljaju kako hoće ali nemojte pozivati se na njih kao neke stručne i objektivne analitičare

Vidi cijeli citat

Ko šta brani, ja sam upis napisao puko informativno

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
00
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.290
danas u 13:55

anetisi je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

qwerty je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Pogledao Tribininu momčad kola i mogu se samo nasmijati .  Sve ok ali nemojte glumiti neku objektivnost 

Vidi cijeli citat


 

Pa tko ti je sporan u toj momčadi? Po meni je mogao recimo Zajc biti u momčadi nauštrb Mažara, ali je ovaj ipak zabio gol i odigrao dosta dobru utakmicu tako da ne vidim to toliko skandaloznim.

Vidi cijeli citat

Nije ništa skandalozno samo mnogi se pozivaju na njih kao neke objektivne analitičare a oni su daleko od objektivnosti.

Ali kad pitaš evo , stavili su 3 Hajdukovca u momčad kola samo 1 Dinamovca, stavili su igrača Belupa koji je igrao u ekipi koja je primila 4 komada. Koliko sam upratio kad slažu momčad kola uvijek su stavljali 1 napadača sad su stavili 2 da uguraju Livaju u momčad jer Beljin hattrick nisu mogli ignorirati. Čabraja kao lijevi bek stavili ga na stopera da mogu uvrstiti Hrgovića na beku. Stojković i Zajc nemaju mjesta u 11 ? Uglavnom smiješno i neobjektivno

Vidi cijeli citat


Miho je nekome odgovorio zašto nisu stavili Stojkovića, prenosim njegov komentar: 

Uz svo dužno poštovanje dodavanju od tri metra s centra prema Lisici, ali Stojković je u ovom kolu od opipljive statistike imao - jednu asistenciju. Eto, napravili smo "ogromnu nepravdu" pa smo na njegovo mjesto stavili Mažara koji ima gol. Uz taj gol ima još tri uspjela driblinga (prema Stojkovićevom jednom), osam osvojenih duela (Stojković dva) i 126 osvojenih metara (prema Stojkovićevih 45), sve to protiv najjače momčadi lige. Sad, to što je tebi taj Stojkovićev jedan jedini uspjeli dribling lijep pa si ga istaknuo, a Mažarova tri nisu pa si ih preskočio, to mogu poštovati. Ali to je tvoj subjektivni dojam, nemoj ga pretvarati u objektivan argument.

Vidi cijeli citat


Kažem objektivni Miho

Vidi cijeli citat


Isto kao što si i ti objektivan...

Dakle, jasno je naglašeno svaki jebeni put zašto je koji igrač u momčadi kola i koje su im bile dileme. Svaki jebeni put naglašavaju kako i zašto je došlo do promjene formacije kako bi se oni najkvalitetniji uključili u momčad kola. Svaki jebeni put naglašavaju i kako su nekim igračima morali malo prilagoditi pozicije kako bi ih ubacili u momčad kola.

I onda ti dođeš pametovati samo na temelju jedne fotografije bez ikakvog konteksta. Čestitke!

Vidi cijeli citat


To što si ti ubacio pridjev jebeni tri puta, ne mjenja činjenice. Napet si previše

[uredio Charlie Harper - 17. ožujka 2026. u 14:31]
10
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.167
danas u 13:58

Inače na podcastu poslije derbija je isti taj Miho posra Hajduk i nahvalio Dinamo više nego valjda iti jedan navijač Dinama ikad igdi

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
00
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.657
danas u 13:59

Charlie Harper je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

qwerty je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Pogledao Tribininu momčad kola i mogu se samo nasmijati .  Sve ok ali nemojte glumiti neku objektivnost 

Vidi cijeli citat


Pa tko ti je sporan u toj momčadi? Po meni je mogao recimo Zajc biti u momčadi nauštrb Mažara, ali je ovaj ipak zabio gol i odigrao dosta dobru utakmicu tako da ne vidim to toliko skandaloznim.

Vidi cijeli citat

Nije ništa skandalozno samo mnogi se pozivaju na njih kao neke objektivne analitičare a oni su daleko od objektivnosti.

Ali kad pitaš evo , stavili su 3 Hajdukovca u momčad kola samo 1 Dinamovca, stavili su igrača Belupa koji je igrao u ekipi koja je primila 4 komada. Koliko sam upratio kad slažu momčad kola uvijek su stavljali 1 napadača sad su stavili 2 da uguraju Livaju u momčad jer Beljin hattrick nisu mogli ignorirati. Čabraja kao lijevi bek stavili ga na stopera da mogu uvrstiti Hrgovića na beku. Stojković i Zajc nemaju mjesta u 11 ? Uglavnom smiješno i neobjektivno

Vidi cijeli citat


Miho je nekome odgovorio zašto nisu stavili Stojkovića, prenosim njegov komentar: 

Uz svo dužno poštovanje dodavanju od tri metra s centra prema Lisici, ali Stojković je u ovom kolu od opipljive statistike imao - jednu asistenciju. Eto, napravili smo "ogromnu nepravdu" pa smo na njegovo mjesto stavili Mažara koji ima gol. Uz taj gol ima još tri uspjela driblinga (prema Stojkovićevom jednom), osam osvojenih duela (Stojković dva) i 126 osvojenih metara (prema Stojkovićevih 45), sve to protiv najjače momčadi lige. Sad, to što je tebi taj Stojkovićev jedan jedini uspjeli dribling lijep pa si ga istaknuo, a Mažarova tri nisu pa si ih preskočio, to mogu poštovati. Ali to je tvoj subjektivni dojam, nemoj ga pretvarati u objektivan argument.

Vidi cijeli citat


Kažem objektivni Miho

Vidi cijeli citat


Isto kao što si i ti objektivan...

Dakle, jasno je naglašeno svaki jebeni put zašto je koji igrač u momčadi kola i koje su im bile dileme. Svaki jebeni put naglašavaju kako i zašto je došlo do promjene formacije kako bi se oni najkvalitetniji uključili u momčad kola. Svaki jebeni put naglašavaju i kako su nekim igračima morali malo prilagoditi pozicije kako bi ih ubacili u momčad kola.

I onda ti dođeš pametovati samo na temelju jedne fotografije bez ikakvog konteksta. Čestitke!

Vidi cijeli citat


To što si ti ubacio pridjev jebeni tri ne mjenja činjenice. Napet si previše

Vidi cijeli citat


Da, ne mijenja činjenicu da nisi posušao objašnjenje već skačeš na temelju slike. I ne navodiš koliko je to igrača sporno niti svoje kriterije zašto bi netko drugi trebao biti unutra. 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
00
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.290
danas u 14:23

To su sofascore stručnjaci, ne trebaju oni gledati utakmicu . Takvi isti su se smijali Modriću i brojali mu predasistencije. Ali na stranu to, navijačku obojenost ne mogu sakriti.

Toliko o ovoj temi.

00
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.657
danas u 14:25

Charlie Harper je napisao/la:

To su sofascore stručnjaci, ne trebaju oni gledati utakmicu . Takvi isti su se smijali Modriću i brojali mu predasistencije. Ali na stranu to, navijačku obojenost ne mogu sakriti.

Toliko o ovoj temi.

Vidi cijeli citat


Oprosti Arsene Wenger, nisam prepoznao tebe i tvoju stručnost. Oprosti što sam posumnjao u tvoje namjere i tvoje velebno znanje jer očito tvoje gledanje igrača očito ima veće značenje od nas običnih smrtnika koji prosuđujemo igrače recimo po količini akcija, doprinosa u obrani itd itd.

Toliko o temi.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
10
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.290
danas u 14:29

Vidim da te ovo osobno pogađa pa moram pitati Miho jesi to ti ?

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.755
danas u 14:30

nastavite preko privatnih poruka

00
123
...
943944945
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja