10 najjačih liga svijeta

123
...
151617
...
252627
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
26. ožujka 2008. u 16:00
Marko Marušić je napisao/la:
kao prvo nije to posprdno, nego si tamo poslao 10 postova zaredom sa hrpom brojki, sto mi je poprilicno naporno za citat. pogotovo kad se postavis kao da si jedini ti u pravu...

smatram da ne mozes sve prikazat s brojkama.
i ja tu navedem kao kriterij broj utakmica i raspored, a ti ga odbacis kao smijesnoga. toliko o tvojim "mitovima", jer je to cinjenica. po meni je divljacki raspored bez zimske pauze puno veci pokazatelj jacine nego 5 postignutih golova vise... kakve veze ima broj golova sa jacinom lige???

ovaj socioloski rad je mlacenje prazne slame... kao prvo 2 i 3 su jedno te ista stvar (mogao je tako u jos 4 ili 5 tocaka spomenut medije), slazem se da mediji imaju
veliki utjecaj. ali ne postoje mediji jedino u engleskoj, prate se i barcelona i real sigurno jednako puno kao manchester i arsenal...

to sto je engleska kolijevka nogometa me se uopce ne tice. kao ni to kakva je publika... jedino sto ima veze s publikom je da je vizualno lijepo vidit publiku odmah pokraj travnjaka...
ne znam uopce tko takve stvari povezuje s jacinom lige.

cijeli taj socioloski rad pada u vodu jer engleska liga nije na glasu kao najjaca zadnjih 10 godina, jer zadnjih 10 godina vrijede potpuno isti razlozi koji su tu navedeni. mediji u engleskoj su uvijek bili isti, publika je bila pokraj terena, i engleska je kolijevka nogometa... situacija je potpuno ista, a engleska nije bila najjaca.

i smatram da je engleska tek u zadnje vrijeme iskocila. pa ne vidim smisla nabrajanja statistika zadnjih 10 godina.

ovo o tekstilac sloga-gredelj nema smisla ni komentirat...
Vidi cijeli citat
 
Taj tzv divljački raspored je još jedan u nizu mitova... Kolika je zimska pauza u Spanjolskoj i Italiji.. 10 dana... Koliko eng klub po sezoni odigra više utakmica nego taljanski ili spanjolski? Ali te dvije lige ipak jos nisu toliko iskometrcijalizirane kao engleska (ipak se radi o zemljama koje su katoličke, pa se toliko ne bogohuli) da se agresivno preko TV-a na Božić, Badnjak, Novu godinu nameću utakmice preko TV-a i upozoravaju na svoj tzv strasni ritam. A zapravo njihovo prvenstvo je na neki nacin neregularno, jer svake sdezone postoji niz zaostalih utakmica, koje se odigravaju pred kraj prvenstva navrat nanos.
 
Ti očito ne pratiš naše medije. Židak posljednjih 5,6 godina u svojoj subotnjoj kolumni piše o engleskoj ligi kao najjačoj u Europi. O Blažičku da ne pričam. kada je bilo tko u medijma spomenuo da je španjolska liga najjača u Europi, sto po uefinim brojkama je vec skoro cijelo desetljece?
 
Ovo nije cijela prezentacija rada, samo sam po sjećanju izvadio par bitnih detalja... Mediji u Engleskoj agresivno propagiraju svoje i španjolski mediji (koji takodjer guraju svoje i pišu kako je njihova liga najjača u Europi), medjutim engleski mediji su toliko jaci da je ta stvar nemjerljiva.
 
Upravo taj vizelni identitet ( na koji ja ne padam) pridonosi atraktivnosti i sl. Ovdje su svi pisali da se u Engleskoj nasuprot Italiej igra otvoreno, leprsavo, atraktivno. A kad pogledamo brojke, ispada da je taljsnka liga efikasnija od engleske? Kako to objasnjavas?
 
Ja ne kazem da sam jedini u pravu. Ja samo vjerujem brojkama koje puno realnije prikazuju stvari, od onima kako se tebi, ovom Brodu ili ladji ili ne znam kome cine... Ili kakav osjecaj imate... Po osjecajima bi europski prvak svaki put trebao osvojiti klupsko prvenstvo svijeta, a juznoamerikanci nam posljednjih 15 giodina i te kako dobro pariraju.
[uredio KarloRatkaj - 26. ožujka 2008. u 16:03]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
26. ožujka 2008. u 18:09
zidak je humoristicna ne nogometna kolumna
medije pratim minimalno...

moj dojam je da je spanjolska recimo "najleprsavija", mozda zato jer se igra cvrsce u eng. ali unatoc tome mi se engleska cini jaca i dinamicnija za gledat... u svakom slucaju mi je spanjolska druga...

rekao sam vec da ne smatram engleze najefikasnijima, i ne smatram da to umanjuje snagu lige i gledljivost. nije to tolika razlika...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
14. travnja 2008. u 10:16
Da li si vidio u četvrtak Marušiću (a i ostali) zašto je španjolska liga (dakle liga, a ne prva 3,4 kluba) bolja od engleske?
 
Zato sto klub koji se bori za ostanak u toj spanjoskoj ligi pokaze u 210 minuta bolja momcad od jednog Bayerna, kojin lakoćom osvaja Bundesligu. S tim da 115 minuta igra bez isključenog najboljeg igrača, a 100 minuta bez najboljeg napadača koji je zamijenjen, uz veliku sudaču pomoć Bavarcima kod posljednjeg gola, nedosudjen prekršaj Kahna u napadu. A takvo nešto (uz malo više sreće) prošle godine napravili su Osasuna (koja je ostanak izborila kolo prije kraja), koja je izbrisala europski poznate momcadi, tek nesto slabije od Bavaraca (Rangers, Bordo, Bayer), te Espanyol (Benfica, Werder). Koji engleski klub ispod 5. mjesta to moze napraviti? Dakle to sto se dogadja s malim spanjolskim klubovima, da redovito pokazuju kvalitetu u Kupu uefe, nije slučajno i pokazuje kvalitetu. Koja se takodjer manifestira da spanjoslki prvak redovito u konačnici ima manje bodova od engleskog prvaka, te da 18. plasirani klub u Spanjolskoj ima više bodova od 18. plasiranog engleskog.
 
18. plasirani klub u Spanjolskoj? Zaragoza? Aimar, Matuzalem, Oliveira, Diego Milito, Zapater, Diogo? Tesko da bi ispala u engleskoj ligi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
14. travnja 2008. u 10:37
[Quote]Koji engleski klub ispod 5. mjesta to moze napraviti?
Vidi cijeli citat
 
 
Middlesbrough?
 
 
 
+
 
to sto spanjolski prvak ima manje bodova od engleskog ne znaci nuzno da taj Recreativo ili Levante (kod kojih je spanjolski prvak izgubio bodove) nesto valjaju, vec da su Barca i Real jadni...
 
 
vec davno ispalo Medjimurje odigra 3 remija u sezoni s drugoplasiranim Hajdukom, pa to ne znaci da je Medjimurje jako ili da je HNL kvalitetna 
 
[uredio vostok.2 - 14. travnja 2008. u 10:42]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
14. travnja 2008. u 10:44
vostok.2 je napisao/la:
[Quote]Koji engleski klub ispod 5. mjesta to moze napraviti?
Vidi cijeli citat
 
 
Middlesbrough?
 
 
Vidi cijeli citat
 
Basel i Steaua se tesko mogu porediti s navedenim momcadima. Uglavnom u finalu se i nisu baš pokazali.
 
No u pravu si, dogodi se to i  engleskim klubovima, ali puno rijedje. No u poredbi jedan Boro ima proracun 90 miliona funti, to je red veličine 10 puta više od Getafeai Osasune ili 5,6 puta više od Espanyola, dva puta više od Seville.
 
Kad je Barcelona odigrala 0-0 s Getafeom, svi su govorili kako je ta Barcelona jadna. naravno mediji. kad je Getafe po svemu trebao izbaciti Bayern, vecina je pričala kako je Bayern jadan.  Taj Getafe je dobio Reala na Bernabeuu (doduše ne baš fair play golom), pa zar mozemo opet govoriti i vjerovati medijma kako je Real loš? Ili je ipak Getafe posjeduje bar nekakvu kvalitetu?
 
Recre-Barcelona, da li si gledao ogled? Pa igra Barcelone mi se nije činila baš jadnom, bila je sigurno bolja od one par dana prije s Schalkeom?
[uredio KarloRatkaj - 14. travnja 2008. u 10:48]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
14. travnja 2008. u 10:52
vostok.2 je napisao/la:
[Quote]Koji engleski klub ispod 5. mjesta to moze napraviti?
Vidi cijeli citat
 
 
Middlesbrough?
 
 
 
+
 
to sto spanjolski prvak ima manje bodova od engleskog ne znaci nuzno da taj Recreativo ili Levante (kod kojih je spanjolski prvak izgubio bodove) nesto valjaju, vec da su Barca i Real jadni...
 
 
vec davno ispalo Medjimurje odigra 3 remija u sezoni s drugoplasiranim Hajdukom, pa to ne znaci da je Medjimurje jako ili da je HNL kvalitetna 
 
Vidi cijeli citat
 
Da taj hajduk nesto predstavlja u Europi, rekao bi da je Medjimurje dobro. Ovako tesko je napraviti usporedbu. Kod HNL-a velika je rupa izmedju Dinama i ostatka, a sam Dinamo ne predstavlja neko veliko ime sada u Europi. Premda sam ja zadovoljan proslogodisnjim europskim izvedbama, i bojim se da tako kvalitetne europske utakmice u Zagrebu necemo vidjeti jos godinama. Pogotovo ako Soldo ostane trener.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
14. travnja 2008. u 10:58
da, al prije toga je taj Boro prosao Stuttgart i Romu... i ne treba potcjenjivat Steauu: u zadnje 4 godine imaju redom cetvrtfinale Kup UEFA /na putu dobili Valenciju/, imaju polufinale Kupa UEFA i dva nastupa u LP...
 
 
 
o novcima se naravno ne moze raspravljat, jer se u engleskoj ligi vrti love koliko u svim ostalim ligama zajedno... negdje sam procitao da je u prosloljetnom prijelaznom roku svaki engleski klub u prosjeku potrosio 25 milijuna funti /32 mil. eura/ na pojacanja...
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
14. travnja 2008. u 11:06
naravno da Getafe ima kvalitetu, imao ju je jos prosle godine pod Schusterom (inace ne bi dosli do mjesta koje vodi u Europu)
 
ja sam ciljao na to kako Barca, Real i Villarreal ovog proljeca u borbi za prvaka gube previse bodova... nisam bas siguran da je to samo zbog izjednacene kvalitete spanjolske lige, vec najvise zbog njihove lose forme...
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
14. travnja 2008. u 11:10
ma engleska repka je prenapuvana i sto bi neko rekao "previse buke ni oko cega".
uvijek s e,kako karlo rece,stvori atmosfera da su oni dobri,najbolji ili medju najboljima,i da je strasno iznenadjenje ako ih se dobije.
a u praksi nije bas tako.najbolji primjer je bio kad su igrali sa vama.kao iznenadili se sto ste ih dobili,a ja ne vidim po cemu je to iznenadjenje.vi ste po svemu bolji od njih i nikakvo to iznenadjenje nije sto sto su dobili po tamburi.
oni su nekako jos ubjedjeni da su vrhunska ekipa a ne znam bas da su ikad bili.osim u par pojedinacnih slucajeva.a i to nije bilo cisto 100 % bas.
vecina se nesto divi arsenalu ,a ja sma poprilicno siguran da taj aresenal u italiji ne bi bio medju 5 ekipa jer su previse naivni,i previse muljaju a nista konkretno ne rade.
ko je gledao romu juce neka mi kaze sta je ljepse gledat,romu ili arsenal?.i jos pobjedjuju kad treba i da sudije nisu intera zastitile vjerovatno bi osvojili skudeto?.da ne spominjem sevilju recimo.
 
sve su to stereotipi u uticaj medija.bajern dobije u zadnjim sekundama na bizaran nacin i uz pomoc sudija,i onda su to uporni njemci protiv kojih s e mora igrat 90 ili 120 minuta,a kad talijani dobiju tako onda su sretni digici,koji se samo brae,a ljudi zaboravljaju koliko su malera imali talijani na prvenstvima zadnjih skoro 20 godina.
 
i ko gleda talijanske derbije ne znam je li vidio neku dosadnu utakmicu u zadnjih 10 ak godina.
za razliku od utakmica veliek engleske cetvorke gdje ej vecuna tekmi dosadna za popizdit.naravno ovo je stvar ukusa i ko sta voli.ja nekako vise volim nadmudrivanje nego trcanje do bespomucnosti.
 
englezi imaju 4 odlicna tima i ostalo je prosjek koji bi se u spaniji i italiji borio za opstanak,a sa druge strane sam siguran da bi svaki spanski i talijanski tim bez problema opstao u engleskoj lizi.
 
 
 
 
[uredio ajkula - 14. travnja 2008. u 11:12]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
14. travnja 2008. u 11:19
ajkula je napisao/la:
ma engleska repka je prenapuvana i sto bi neko rekao "previse buke ni oko cega".
uvijek s e,kako karlo rece,stvori atmosfera da su oni dobri,najbolji ili medju najboljima,i da je strasno iznenadjenje ako ih se dobije.
a u praksi nije bas tako.najbolji primjer je bio kad su igrali sa vama.kao iznenadili se sto ste ih dobili,a ja ne vidim po cemu je to iznenadjenje.vi ste po svemu bolji od njih i nikakvo to iznenadjenje nije sto sto su dobili po tamburi.
oni su nekako jos ubjedjeni da su vrhunska ekipa a ne znam bas da su ikad bili.osim u par pojedinacnih slucajeva.a i to nije bilo cisto 100 % bas.
vecina se nesto divi arsenalu ,a ja sma poprilicno siguran da taj aresenal u italiji ne bi bio medju 5 ekipa jer su previse naivni,i previse muljaju a nista konkretno ne rade.
ko je gledao romu juce neka mi kaze sta je ljepse gledat,romu ili arsenal?.i jos pobjedjuju kad treba i da sudije nisu intera zastitile vjerovatno bi osvojili skudeto?.da ne spominjem sevilju recimo.
 
sve su to stereotipi u uticaj medija.bajern dobije u zadnjim sekundama na bizaran nacin i uz pomoc sudija,i onda su to uporni njemci protiv kojih s e mora igrat 90 ili 120 minuta,a kad talijani dobiju tako onda su sretni digici,koji se samo brae,a ljudi zaboravljaju koliko su malera imali talijani na prvenstvima zadnjih skoro 20 godina.
 
i ko gleda talijanske derbije ne znam je li vidio neku dosadnu utakmicu u zadnjih 10 ak godina.
za razliku od utakmica veliek engleske cetvorke gdje ej vecuna tekmi dosadna za popizdit.naravno ovo je stvar ukusa i ko sta voli.ja nekako vise volim nadmudrivanje nego trcanje do bespomucnosti.
 
englezi imaju 4 odlicna tima i ostalo je prosjek koji bi se u spaniji i italiji borio za opstanak,a sa druge strane sam siguran da bi svaki spanski i talijanski tim bez problema opstao u engleskoj lizi.
 
 
 
 
Vidi cijeli citat
 
Sa svime se slazem... Osim
 
Arsenal spada medju 6 najboljih europskih momčadi. Prve 4 engleske momčadi su u ovom terenutku vjerojatno najjace 4 momcad kontinenta, u trenutku kad Real ima 3,4 povrijedjena kljucna igraca, Barca povrijedjenog Messija i otpisanog čarobnjaka Ronaldhina, a Inter je takodjer pao u presudnom dijelu sezone.
 
I drugo, mislim da taljanska liga nema ni približno širinu poput španjolske. Odnosno da donji dio taljanske lige i klubovi iz nega ne mogu napraviti u Europi, ono sto redovito polazi za ruku spanjolskim predstavnicima.
 
 
I trece Everton, Totanham i Porsmuth se ne bi borili po mom mišljenju za ostanak, ali tesko da bi bili ispred Seville, Atletica, espanyola....
 
[uredio KarloRatkaj - 14. travnja 2008. u 11:21]
00
123
...
151617
...
252627
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja