12.11. Beograd SCG-CRO

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
14. studenog 2005. u 13:52
bilja je napisao/la:

 DECU NA KOLAC BRE

 

Vidi cijeli citat
 

alo seljanko koji ti je????

to mora da je neko od ovih tripera sto provociraju pa se sad potpisao drugim nickom i leci svoje bolesne komplekse, pa bilo da si musko ili zensko, tako bi te isamaro, da ti vise na pamet ne bi palo da se ulogujes ne na ovaj forum, nego ni na bilo koji drugi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
14. studenog 2005. u 14:02

mislim da je Okuka pogresno postavio igru u prvom poluvremenu i da su Hrvati to znalacki iskoristili. Naime u nasem timu je bio samo jedan, veoma slab zadnji vezni, a to je Milijash, koji cak u svom klubu igra malo ofnazivniji od one uloge koju je imao u subotu. Ostali veznjaci su bili dobri u napadu, ali u situaciji kada treba da se postave, da markiraju protivncki napad, da oduzmu loptu, to nisu dobro radili. Jednostavno oni nisu navikli u svojim timova na uloge koje su im dodeljene u ovoj utakmici, svi su igrali na nekim manje vise imrpvizovanim mestima, jer je Okuka zeleo da slozi sve svoje "zvezde" u prvu postavu. To nam se osvetilo, Vukcevic nikada nije igrao ofanzivnog veznog po levoj strani, niti je Krasic igrao malo ispred Milijasha, tacnije pravo u sredini, zato je to tako ispalo u prvom delu.

Zbog toga je Hrvatska imala vise loptu u nogama kontrolisala utakmicu, ali ne mogu da se otmem utisku da je ta inicijativa bila manje vise jalova, jer osim akcije kod gola i dva suta sa distance, jednom Modric jednom Marcic nisu ozbiljnije ugrozili gol SCG i bio je onaj korner, pa je mislim Corluka sutirao glavom, ali to nije bilo iz igre. Dakle Hrvatski posed lopte nije sa aspekta rezultata bio toliko efikasan, jeste da su dali gol, imaju priliku u revansu, ali mislim da protiv dobro organizovane odbrane, kakvu SCG definitivno nije imala u prvih 60 minuta utakmice oni ne umeju da igraju

KLjuc je u rukama igraca SCG, ako se odbrana zgusne, kao i vezni red, mislim da Hrvatska nema puno sanse u revansu. Nadam se da ce Okuka dati sansu malom Todorovicu, a Milijasha bi trebalo da pomeri samo malo ulevo, gde igra i u Zemunu i sa takvim parom da kvari igru Hrvatske, ocekujem napred Burzanovica sigurno, a moguce je da Radovic iz Partizana pocne, mada je on u jako losoj formi, ali dobar je za defanzivnu taktiku kakvu ce nasi igrati, u to sam gotovo siguran. Odbrana bi trebala da bude jaca za Trisovica i Stepanova, a ne bi me nimalo iznenadilo da Okuka stavi i svih pet igraca u odbranu,

u napadu Purovic i Vucinic

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. studenog 2005. u 14:03
 ili je u pitanju ovo sto kaze losmi, ili bi cika Frojd imao sto-sta da zakljuci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. studenog 2005. u 14:05
 da ne bude zabune, odnosi se na "biljin" "komentar".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 5
14. studenog 2005. u 14:11

dimnjacar je napisao/la:
Molim vas nemojte brisati Bilju, ostavite ovo kao dokaz sa kakvom stokom imamo posla.

Ostavite, svega vam.
Vidi cijeli citat
 

Nadam se da mislis samo na autora kretenskog komentara posto pises u mnozini.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
14. studenog 2005. u 14:18
Mislim na bilju i slicne bilji.

Bilja je samo otvorila srce. Ili je otvorio, nisam siguran.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.127
14. studenog 2005. u 14:19
  @losmi

Pa Trišović je levo krilo,a ne odbrambeni koliko ja znam (ili grešim?)!
Napred će sigurno biti Purović i Vučinić mada me ne bi iznenadilo da Okuka žrtvuje Purovića za još jednog odbrambenog (Stepanov) kao Petko u Španiji...
A taj Burzanović pa jel on uopšte pozvan u ekipu?Ako i jeste zar on nije klasičan napadač,a u napadu pored Vučinića i Purovića svakako nema mesta.
Mislim da će Okuka više igrati na kontru i preko krila gde bi mogli doći do izražaja Trišović levo i Radović desno,sa centaršutevima na Vučinića i naročito Purovića...
Problem može nastati u tome ko će doturiti loptu na krilo,pošto sada više nemamo parvog graditelja igre tipa Krasića,pa možda donekle i Vukčevića i Jankovića...
Hm sve mi miriše na sledeći totalnopetkovićevskiuspešan sastav : Stojković - Lakić,Tošić (Lomić) - Biševac,Stepanov,Ivanović - Basta,Milijaš - Radović,Trišović - Vučinić
 
[uredio Dejan NS]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.127
14. studenog 2005. u 14:24
Dule Savic je napisao/la:
 ili je u pitanju ovo sto kaze losmi, ili bi cika Frojd imao sto-sta da zakljuci...
Vidi cijeli citat

Dule, pa zar čika Frojd nije odavno umro?
 
U svakom slučaju,  jedino što je beskonačno je  LJUDSKA GLUPOST (bilja)!
[uredio Dejan NS]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
14. studenog 2005. u 15:01

ZA DULETA SAVICA

moje misljenje da smo mi u prvom poluvremenu dominirali terenom a da vi u drugom niste dominirali nego ste iz 2sanse postigli 2gola zahvaljujuci  crnogorcu Vucinicu a za 2igraca vise pa mogli smo ih imati i 5 vise ne bi doslo do gola jer je to u glavi mladih igraca nista,kad ih nema ko usmjeriti sa klupe kako se to radi.

i dalje mislim da je Asanovic najveci krivac iako mislim da moze biti veci trener od Bilica ima drskost a i smeker je

ZA BILJU

ako hoces da ti cika UNDYNG napravi nekoliko malih hrvata javi se na moj mail

[email protected]

 

 
[uredio undying]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
14. studenog 2005. u 15:57

Dejan NS je napisao/la:
  @losmi

Pa Tri¹oviæ je levo krilo,a ne odbrambeni koliko ja znam (ili gre¹im?)!
Napred æe sigurno biti Puroviæ i Vuèiniæ mada me ne bi iznenadilo da Okuka ¾rtvuje Puroviæa za jo¹ jednog odbrambenog (Stepanov) kao Petko u ©paniji...
A taj Burzanoviæ pa jel on uop¹te pozvan u ekipu?Ako i jeste zar on nije klasièan napadaè,a u napadu pored Vuèiniæa i Puroviæa svakako nema mesta.
Mislim da æe Okuka vi¹e igrati na kontru i preko krila gde bi mogli doæi do izra¾aja Tri¹oviæ levo i Radoviæ desno,sa centar¹utevima na Vuèiniæa i naroèito Puroviæa...
Problem mo¾e nastati u tome ko æe doturiti loptu na krilo,po¹to sada vi¹e nemamo parvog graditelja igre tipa Krasiæa,pa mo¾da donekle i Vukèeviæa i Jankoviæa...
Hm sve mi miri¹e na sledeæi totalnopetkoviæevskiuspe¹an sastav : Stojkoviæ - Lakiæ,To¹iæ (Lomiæ) - Bi¹evac,Stepanov,Ivanoviæ - Basta,Milija¹ - Radoviæ,Tri¹oviæ - Vuèiniæ
 
Vidi cijeli citat
 

ne ne Trisovic je levi spoljni, u stvari nesto poput Baste na desnoj strani, znaci moze da igra levog beka i ocekujem da ce i igrati, jer je Tosic bio katastrofa u prvoj tekmi

Burzanovic je bio na klupi u prvoj utakmici i ponavljam on je OFANZIVNI VEZNI fudbaler, koji u ovoj sezoni igra nesto ofanzivnije u Buducnosti, ali iz taktickih razloga, dakle ofanzivni vezni, bas onakav poput Krasica, Jankovica i Vukcevica koji nece igrati

slazem se sa teorjiom totalnopetkovicevski uspesnog sastava

_____________Stojkovic

_____ Ivanovic Bisevac Stepanov

Basta_________________________Trisovic

Radovic__Milovanovic(Todorovic)______Milijash(on ovo igra u Zemunu)

_____Vucinic____________Purovic

  • Najnovije
  • Najčitanije