1.HNL 2009/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
04. rujna 2009. u 14:01
ajmo naprimjer vidjeti zadnju pressicu Mamića....sve novine i portali su ga stavili na glavnoj stranici a što je on rekao važno da bi nekog nogometnog zaljubljenika zanimalo????
to što je vrijeđao jednog svjetski poznatog glazbenika??? to je zanimljivo i to vrijedi naslovnicu????
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
04. rujna 2009. u 14:05
Veruda je napisao/la:
ajmo naprimjer vidjeti zadnju pressicu Mamića....sve novine i portali su ga stavili na glavnoj stranici a što je on rekao važno da bi nekog nogometnog zaljubljenika zanimalo????
to što je vrijeđao jednog svjetski poznatog glazbenika??? to je zanimljivo i to vrijedi naslovnicu????
Vidi cijeli citat

O svjetski poznatom glazbeniku je, rekao bih, iznosio opće poznate činjenice. Samim time ne vidim onu "prijelomnost" koja bi vrijedila tolike općehrvatske buke.
[uredio Lovelos - 04. rujna 2009. u 14:05]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. rujna 2009. u 14:27
samo HNL je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Pa objektivno i nisi otkrio neko čudo, a i zaboravljaš da je ipak od tih 26 vijesti o Dinamu, bar 17-18 zbog europskih utakmica.
Ovo ostalo mi se čini sasvim okej, nema nekih prevelikih razlika u vijesti između bilokojeg kluba ako maknemo te vijesti o europskim utakmicama.


A za Sportnetov shop bezveze kriviš same novinare. Pa pretpostavljam da u Dinamu ih plaćaju ili nešto da imaju te reklame za dresove i ostale stvari. Isto tako je i Hajduk jedno vrijeme tako prodavao suvenire, ali su odustali.

Sve u svemu po meni je sportnet najkorektniji medij što se obejktivnosti i medijske zastupljenosti tiče. Pogledaj samo koliko Slobodna Dalmacija piše o Zadru i Šibeniku, koliko SN o bilokome osim Dinamu i Hajduku, jutarnji tek kad-tad objavi pokoju vijest na netu vezanu uz Osijek, 24sata su kad sam zadnje ih koristio nakon toaleta su još imali bili i plavi kutak.

Što se reprezentativaca izvan Dinama i Hajduka tiče, kod Bilića su to bili Mandžukić, Sharbini i Delač koliko ja znam.
Vidi cijeli citat

SE ti zajebavaš ili?? Dinamo igra na treningu između sebe i sve novine pišu rezultat,kako je koji igrač odigrao uz ocjene,ko je bio najbolji,a ko najslabiji,kako su se uklopili novopridošli itd,a vartesk igra protiv wb albiona i ni rezultat se ne napiše....
Stvarno misliš da dinamo nije previše centraliziran u državi ili nas zajebavaš jer si navijač tog lopovskog kluba?
Ajde molim te,navijaj za te lopove,ali ovakve gluposti nemoj pričat,više se medijski prati dinamov trening i šta je mamić rekoa manđukiću,nego eurospke utakmice drugih klubova(ne računajući hajduk)....To je valjda zato jer ste krali od državnog proračun
Vidi cijeli citat


Ne, ja tebe pitam isto, jel se ti zajebavaš? Pa jel sam ti reko da govorim o sportnetu, a ne o SN-u i drugim medijima? Pokušaj liječiti svoje iskompleksirane misli i barem pročitaj do kraja post.
Okej, na sportnetu Dinamo ima 1 ili 2 vijesti više od Međimurja. Bu faking hu, kladim se da Međimurci umiru od muke zbog toga.
To da je previđe Dinama i Hajduka u ostalim medijima ja nisam negirao, tako da ponavljam, prvo pročitaj post prije nego pokušaš liječiti komplekse. Ja sam u samom postu i napisao da bi volio da svi mediji se trude što više objavljivati vijesti o drugima, koliko god bile manje atraktivne.

Uz to pokušaj prestati izbjegavati temu rasprave. Srao si da nitko iz Dinama i Hajduka nikad nije pozivan, dokazano ti je da lažeš i onda odjednom okreneš na priču koliko ih je bilo u prvom sastavu ili klupi. Naravno čim sam ti dokazao da je sa Italijom Knežević iz Rijeke bio u prvom sastavu, to prešutiš i praviš se kao da nije ništa rečeno.

Još jednom me zanima tvoje mišljenje oko toga kako je jedan Knežević, koji do tada u Rijeci nije napravio apsolutno ništa vrijednoga spomena, niti je odigrao 2 jače utakmice u životu, mogao biti ispred već tada najjačeg defenzivca Ćorluke u prvih 11?



worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.786
04. rujna 2009. u 15:19
LuxAngelus je napisao/la:


Još jednom me zanima tvoje mišljenje oko toga kako je jedan Knežević, koji do tada u Rijeci nije napravio apsolutno ništa vrijednoga spomena, niti je odigrao 2 jače utakmice u životu, mogao biti ispred već tada najjačeg defenzivca Ćorluke u prvih 11?



Vidi cijeli citat



Knežević je dotad osvojio 2 kupa sa Rijekom i bio je sigurno najbolji obrambeni igrač lige tada. No dobro, to nije apsolutno vrijedno spomena.

Ćorluki svaka čast, no tada nije bio bolji od Kneževića, Čorluka je po meni eksplodirao kao igrač tek prelaskom u Man City, kasnije i u Tottenham. U Dinamu je bio dobar igrač, no tada ne i bolji od Kneževića. Samo što od tada na dalje Čorlukina karijera ide prema gore, dok Rio stagnira ili ide se razvija manjim tempom.

A Knežević je i par dana prije Livorna sve preliminarno dogovorio sa istoimenim prvoligašem, tako da mu je ta utakmica poslužila kao neka vrsta probnog roka za transfer. A pošto je tada u mali džep strpao Lucarellija (tada u strašnoj formi u istom tom Livornu), zadovoljio je i dan poslije obavio transfer. Tako da je Rijeka čak 1 dan imala reprezentativca Hrvatske.
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2009.
Poruka: 408
04. rujna 2009. u 15:29
LuxAngelus je napisao/la:
samo HNL je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Pa objektivno i nisi otkrio neko čudo, a i zaboravljaš da je ipak od tih 26 vijesti o Dinamu, bar 17-18 zbog europskih utakmica.
Ovo ostalo mi se čini sasvim okej, nema nekih prevelikih razlika u vijesti između bilokojeg kluba ako maknemo te vijesti o europskim utakmicama.


A za Sportnetov shop bezveze kriviš same novinare. Pa pretpostavljam da u Dinamu ih plaćaju ili nešto da imaju te reklame za dresove i ostale stvari. Isto tako je i Hajduk jedno vrijeme tako prodavao suvenire, ali su odustali.

Sve u svemu po meni je sportnet najkorektniji medij što se obejktivnosti i medijske zastupljenosti tiče. Pogledaj samo koliko Slobodna Dalmacija piše o Zadru i Šibeniku, koliko SN o bilokome osim Dinamu i Hajduku, jutarnji tek kad-tad objavi pokoju vijest na netu vezanu uz Osijek, 24sata su kad sam zadnje ih koristio nakon toaleta su još imali bili i plavi kutak.

Što se reprezentativaca izvan Dinama i Hajduka tiče, kod Bilića su to bili Mandžukić, Sharbini i Delač koliko ja znam.
Vidi cijeli citat

SE ti zajebavaš ili?? Dinamo igra na treningu između sebe i sve novine pišu rezultat,kako je koji igrač odigrao uz ocjene,ko je bio najbolji,a ko najslabiji,kako su se uklopili novopridošli itd,a vartesk igra protiv wb albiona i ni rezultat se ne napiše....
Stvarno misliš da dinamo nije previše centraliziran u državi ili nas zajebavaš jer si navijač tog lopovskog kluba?
Ajde molim te,navijaj za te lopove,ali ovakve gluposti nemoj pričat,više se medijski prati dinamov trening i šta je mamić rekoa manđukiću,nego eurospke utakmice drugih klubova(ne računajući hajduk)....To je valjda zato jer ste krali od državnog proračun
Vidi cijeli citat


Ne, ja tebe pitam isto, jel se ti zajebavaš? Pa jel sam ti reko da govorim o sportnetu, a ne o SN-u i drugim medijima? Pokušaj liječiti svoje iskompleksirane misli i barem pročitaj do kraja post.
Okej, na sportnetu Dinamo ima 1 ili 2 vijesti više od Međimurja. Bu faking hu, kladim se da Međimurci umiru od muke zbog toga.
To da je previđe Dinama i Hajduka u ostalim medijima ja nisam negirao, tako da ponavljam, prvo pročitaj post prije nego pokušaš liječiti komplekse. Ja sam u samom postu i napisao da bi volio da svi mediji se trude što više objavljivati vijesti o drugima, koliko god bile manje atraktivne.

Uz to pokušaj prestati izbjegavati temu rasprave. Srao si da nitko iz Dinama i Hajduka nikad nije pozivan, dokazano ti je da lažeš i onda odjednom okreneš na priču koliko ih je bilo u prvom sastavu ili klupi. Naravno čim sam ti dokazao da je sa Italijom Knežević iz Rijeke bio u prvom sastavu, to prešutiš i praviš se kao da nije ništa rečeno.

Još jednom me zanima tvoje mišljenje oko toga kako je jedan Knežević, koji do tada u Rijeci nije napravio apsolutno ništa vrijednoga spomena, niti je odigrao 2 jače utakmice u životu, mogao biti ispred već tada najjačeg defenzivca Ćorluke u prvih 11?



Vidi cijeli citat

ti si dečko idiot i neda mi se stobom raspravljat...Knežević je u to vrieme osvojih 2 kupa sa rijkom,bio uvjerljivo najbolji obrambeni u ligi 2-3 godine zaredom,dok je čorluki to bila prva profesionalna sezona...I žalosno je knežević prije nije dobio šansu,nego je odigrao tek 1 prijateljsku utakmicu prije odlaska u livorno....
Šta ja lažem,jesu li anas i pamić za vrijeme dok su igrali u rijeci bili u službenom i reprezentaciji? Nisu!!
Uostalom odgovori prije kako možeš navijat za klub koji je krao državu,koji je krukrao prvenstvo,itd....
Ok,možda si purger i menatlaitet vam nalaže da volite taj šugavi klub,ali priznaj čovječe,raci svima "navijam za klub koji krade,pooktrao je državu,ista ta država nas centralizira vrlo vjerojatno us trahu od mafije koja vlada u našem klubu,ali sam zagrebčan i nemogu si pomoć,mi smo svi takvi" i niko ti neće ništa reć,ali pisat ovakva sranj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. rujna 2009. u 15:32
Ma dobro, nema sad baš ni nekog smisla se raspravljati oko ukusa tko je kome bio ili je bolji igrač.
Iako ono da u Dinamu nije bio ništa posebno te moram odmah demantirati. Bio je zvijer za ovu ligu, a kod negativnih rezultata je nerijetko znao ići čak i u samu špicu kao centarfor i čak je i to odlično odigrao.
A u reprezentaciji se i sam možeš lako prisjetiti partija protiv Rusije(prvi pravi debi za repku) i Engleske, tijekom kojih je još uvijek naravno bio dinamov igrač.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. rujna 2009. u 15:47
samo HNL je napisao/la:

ti si dečko idiot i neda mi se stobom raspravljat
Vidi cijeli citat

Tako si razgovaraj sam sa sobom.
samo HNL je napisao/la:

...Knežević je u to vrieme osvojih 2 kupa sa rijkom,bio uvjerljivo najbolji obrambeni u ligi 2-3 godine zaredom,dok je čorluki to bila prva profesionalna sezona...I žalosno je knežević prije nije dobio šansu,nego je odigrao tek 1 prijateljsku utakmicu prije odlaska u livorno....
Vidi cijeli citat

Ne nije žalosno. Na njegovoj poziciji su kod Kranjčara igrali redom Šimić(Milan), Kovač(Bayern), Šimunić(Hertha) i Tomas(Galatasaray). Od koga je od te 4-ke bio Knežević sa svojih 50tak utakmica u nogama u HNL-u, od čega 2-3 jake bio bolji ?

Isto tako lažeš, nije to Ćorkuki bila prva prava profesionalna sezona. Imao je do poziva borbu za prvaka sa Interom i naslov prvaka sa Dinamom. Za razliku od recimo vašeg Anusa koji je imao, ni više ni manje nego 30tak profesionalnih utakmica(u HNL-u!!!) do poziva za EURO 2008.
samo HNL je napisao/la:

Šta ja lažem,jesu li anas i pamić za vrijeme dok su igrali u rijeci bili u službenom i reprezentaciji? Nisu!!
Vidi cijeli citat

Ne, tu stvarno ne lažeš, ali o tome uopće nije bilo ni riječi, ti si upitao koji igrači su dobili poziv, a ta dvojica jesu. Tek kasnije si majstorski prebacio priču na to da li su bili na klupi.

samo HNL je napisao/la:

Uostalom odgovori prije kako možeš navijat za klub koji je krao državu,koji je krukrao prvenstvo,itd....
Ok,možda si purger i menatlaitet vam nalaže da volite taj šugavi klub,ali priznaj čovječe,raci svima "navijam za klub koji krade,pooktrao je državu,ista ta država nas centralizira vrlo vjerojatno us trahu od mafije koja vlada u našem klubu,ali sam zagrebčan i nemogu si pomoć,mi smo svi takvi" i niko ti neće ništa reć,ali pisat ovakva sranj
Vidi cijeli citat

Zbog takvih poput tebe mi je nekako sve više i više draže što je Krečak podignuo onu zastavicu. Neki od vas bolje nisu ni zaslužili

Inače sam iskreno rečeno imao u planu napisati provokaciju koja bi dobrim djelom bila i istinita, ali ne samo da mi se ne da past na tvoju razinu, nego i zbog toga što nemam apsolutno ništa protiv vašeg kluba.
[uredio LuxAngelus - 04. rujna 2009. u 15:51]
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 6.014
04. rujna 2009. u 17:22
Evo malo crnog humora za cijelu "lijepu našu" u izvedbi Hns-a!
Usporedite dva teksta:
1. tekst o ruglomiru( dobivaju privremenu licencu od uefe!!!)

Uefina inspekcija pregledala je Maksimir i, iako nije bila u potpunosti zadovoljna napravljenim, dozvolila Dinamu odigrati utakmice ovosezonske Europske lige na stadionu u Zagrebu...

Kao i svake godine prije europskih ispita, u Dinamu drhte zbog stanja u kojem se nalazi Maksimir, a isto je i ove sezone - (ne)zadovoljavajuće. Uefa je prije početka eurosezone pohodila Maksimir i složila popis poslova koji se moraju obaviti kako bi se na nacionalnom stadionu mogle igrati utakmice Europske lige. Dinamo nije ispunio sve stvari s popisa, no očito su Plavi napravili dovoljno za zeleno svjetlo.

Dinamo je sredio sjedalice i rasvjetu, no mnogo je još toga ostalo za riješiti, a najviše što se tiče medijskih prostora: "Riječ je o potpuno drukčijem načinu medijskog praćenja utakmica nego što je to bilo dosad. To donosi i određenu količinu posebnih zahtjeva što naravno ima i svoju cijenu. Ukratko, morat ćemo investirati", objasnio je direktor kluba Damir Vrbanović, inače visoko pozicioniran u Uefi i jedan od glavnih razloga zašto krovna europska nogometna organizacija godinama "žmiri na jedno oko" kada je u pitanju Maksimir.

Naravno, postavlja se pitanje što će biti jednom kada Uefa konačno odluči reći "sad je stvarno dosta" i pošalje Dinamo u Sloveniju ili Varaždin kako bi odigrao europsku utakmicu.

2. Tekst o Verudi (ne dobiva privremenu licencu od Hns-a!!!!)

Herak zaigrao na suosjećanje, HNS i dalje tvrd


Subotnja obveza nacionalne vrste protiv Bjelorusije i ona u srijedu na Wembleyju donijele su prvoligašima dvotjednu stanku. No u pulskoj Istri 1961 ne miruju.

Dok igrači nastavljaju taktička uigravanja i prijateljske susrete, uprava rješava neke druge, podjednako važne stvari. Početkom tjedna put Zagreba je krenuo i izvršni dopredsjednik kluba Ivan Herak kako bi se sastao s čelnicima Hrvatskog nogometnog saveza u vezi s povratkom prvoligaškog nogometa u Pulu.

Osnovni je problem i dalje u nepostojanju tehnički adekvatnoga nogometnog igrališta, jer rekonstrukcija gradskog stadiona Alde Drosine nije gotova, a onom na Verudi nedostaje nekoliko teško premostivih elemenata.

Prije svega rasvjeta, koja se u posljednje vrijeme spominje kao najveća prepreka Istri 1961 da zaigra pred svojim navijačima, pa je Herak od predsjednika HNS-a Vlatka Markovića i glavnog tajnika Zorislava Srebrića pokušao zaigrati na kartu suosjećanja.

Sličan se razgovor nedavno već vodio, no Puljane je tada predstavljao predsjednik kluba Darko Jergović. On je dobio načelnu podršku i poneko obećanje, do danas neispunjeno.

Prema Herakovim riječima, stvari se sada napokon pokreću, jer je od čelnih ljudi HNS-a dobio preporuku za službeno obraćanje izvršnom odboru nogometnog saveza, te Udruzi prvoligaša.

Pogubno za nogomet
- Svima ćemo dostaviti projektno rješenje, troškovnik, te svu nužnu prateću dokumentaciju, kako bi situacija u kojoj se nalazimo bila što jasnija. Suludo je u ovakvoj situaciji izdvajati gotovo tri milijuna kuna za privremene reflektore na SRC-u Uljanik Veruda, a za samo nekoliko mjeseci još toliko za one na Drosini.

- Ne uspijemo li u svojim nastojanjima, posljedice će biti puno složenije, posebice za nogomet u Puli - izjavio je Herak.
P.S Samo jedna riječ: S  R  A   M   O   T   A, Dinamu Uefa popušta i ništa ne rade, a nama Hns ne popušta a gradimo novi stadion!!!! S   R   A  M   O   T   A  !!!!!! SRAMITE SE SVI OD REDA U HNS-U! TREBA ODUSTAT OD NATJECANJA!!!! DI JE TU PRAVDA I POŠTENJE!!!! KAKO NEČEŠ BITI BIJESAN NAKON OVAKVIH PROPUSTA I KRAĐE, PRISILJENI NA ISPADANJE!!!! S   R   A   M   O   T   A   !!!!!!

zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
04. rujna 2009. u 17:41
LuxAngelus je napisao/la:
Jedino mislim da je napravedno da se Hajduku stavlja podijeljeno sa 3, nego je pravednije podijeljeno sa 2 zbog Zadra(iako je 4000 također slabo).
Vidi cijeli citat
Na Intera je bilo 4-5 000 ljudi, na Lokomotivi 6-7 000, ukupno 10-12 000, u prosjeku 5-6 000. Neznam odakle ovome gospodinu koji se bavija posjetama podatak o 8000 na dvi utakmice, a pogotovo još ima obraza ubrajat i Zadar bez gledatelja. Mislim, nije ništa bitno i neznam jel 'ukra' tako i ostalima al nije u redu...

Hajdukov prosjek obzirom na trenutačne rezultate i imena protivnika je zapravo jako dobar. Za sad. Tko zna kako će se to odvijat do kraja sezone...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
04. rujna 2009. u 19:26
de ko da je bitno...tisuća-dvije manje više

mijenjao bih sve to samo da imamo makar 3 boda više na kontu...koji qurac imamo više dokazivat da smo u posjeti i privrženosti 'bolji' od dinama kad nam to apsolutno ništa ne znači

rađe bih da nam je prosjek iz te 3 utakmice 100 gledatelja po tekmi a da imamo 18 bodova
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
  • Najnovije
  • Najčitanije