LuxAngelus je napisao/la:
Ova rasprava je sad već postala stvarno nepodnošljiva. Okej, Hajduk znači nije izglasao Štimca kao svog kandidata za predsjednika udruge zbog lige 16, nego zbog drugih ideja. Samo naravno, tih drugih ideja osim lige 16 Štimac nije ni imao.
Zašto je Hajduk ove sezone onda opet išao za čovjeka koji je također Štimčev frend(Medić) i dao glas njemu, a za Medića se znalo da će podržavati i dalje ligu 16? Sigurno zbog Medićevih veličanstvenih ostalih ideja.
Zašto Hajduk nije dao glas Markulinu(Slaven Belupo), koji je upravo kao
navodno Hajduk, suzdržan? Markulin nigdje nije izravno rekao da je za ligu 10, dok je Medić sam izjavljivao da podržava Štimca što i sada vidite.
Vidi cijeli citat
nije ni čudo da ti je nepodnošljiva kad lupaš bezveze i zakopavaš se sve dublje
kao prvo i osnovno i najbitnije,Hajduk je podržao Štimcu isključivo zato da prek Štimca suzbije vladavinu Dinama,a ne zbog lige 16,ligu 16 je Štimac doveo na svoju ruku,ja nigdje nisam ni vidio ni čuo izjavu nekog iz Hjduka da žele ligu 16,baš nikog
zašto Hajduk nije dao glas Markulinu?a zašto bi dao glas dinamovom čovjeku?Hajduk mu prvenstveno nije dao glas jer je on na krivoj strani a liga 16 s tim nema veze,al jasno da ti sad lupaš bezveze jer se pokušavaš izvuć iz rasprave na jeftin način gurajući neke trivijalne stvari samo da zamagliš glavno,neće ti proć