1.HNL 2009/10

123
...
509510511
...
961962963
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
07. prosinca 2009. u 16:38
Kao što kaže mrgud1 - sto puta prežvakano, ali...

Sve skupa treba gledati u kontekstu vremena u kojem živimo. Ljudi su prezasićeni sadržajima, a posebice blještavilom vrhunskog inozemnog nogometa kojeg gledaju na TV. Jako se i nerealno podcjenjuje ono što se ima dom za gledati, a bez tih "casual" gledatelja nemoguće je napuniti stadione...

Huliganstvo (ne toliko realno, koliko ono medijski napuhano) isto odbija ljude (boje se voditi djecu ili cure - što nema veze sa životom, tvrfdim iz prve ruke, ali neki tako rezonoriju).

Uz to veliki utjecaj ima i nekomfor stadiona. Kao što danas očekujemo da nam se u kafiću ponudi deset vrsta kava ili piva, nešto što je prije 15 ili 20 godina za nas bio SF, da u svakom objeku imamo kvalitetan, parfumiran i čist wc, baš kao što je to u zapadniim zemljama kamo smo nekada išli u šoping - tako i želimo da imamo čistu stolicu (a ne da se s maksimira svaki put vračam bijele stražnjice i leđa), krov nad glavom, te osiguran parking.

I na koncu jedan detalj, koji s prerijetko spominje, a meni osobno jako ide na živce - očajan kvalitet travnjak na našim stadionima! Nekim je smiješno kada se treneri i igrači žale na loš teren, ali meni i kao gledatelju to jako smeta! Shvaća da je jako skupo izgraditi tribine, pratece sadržaje, krov i urediti okoliš stadiona - ali održavanje i stvaranje kvalitetnog terena terena trebalo bi biti ključno! Iako i to košta, ipak se može odraditi ako ima entuzijazma i volje... Pa zamislite da se biljar igra na stolu s rupama u tkanini koja ga prekriva! Ista stvar je kada moramo gledati nogomet na terenu punom krtičnjaka, lokvi ili blata...

Sve su to elementi koji imaju utjecaja na posjet (uz niz ostalih, milijun puta spomenutih)...
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
07. prosinca 2009. u 16:51
istina..ovo je bila tragedija na kakvom su terenu igrali osijek i sibenik..smijesno
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
07. prosinca 2009. u 17:01
taj teren je velika tragedija. još kada znaš da je bio najbolji u državi, usudio bi se reći. dok mu nisu izgradnjom nove atletske totalno uništili drenažu. teren je katastrofa iz tog razloga eto...ali bez brige, zna on biti i gori 
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. prosinca 2009. u 17:10
sva sreća pa prestaje hnl jer bi tereni i uvjeti bili sve gori

možemo se samo nadati da uvodna kola na proljeće neće imati isti slučaj.jer koliko sam vidio svugdje je problem s terenima,a znamo da se po kaljuži ne može normalno igrati
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. prosinca 2009. u 17:19
Upravo tako, i zato meni nije jasno kad se ljudi žale što pauza toliko traje. Normalno da mora toliko trajati kad nemamo uvjete da igramo na temperaturi od -10, a travnjaci su već u 10. mjesecu katastrofe. Poljud je najbolji primjer, to je prestrašno na šta taj travnjak liči u ovim "zimskim" mjesecima, a evo, U2 je uspio sjebat i ono zadnje što je na Maksimiru bilo kvalitetno, drenaža, i mislim da bi da se igra sad tijekom ovih mj., drenaža totalno uništila.

Problem s drenažom je što obnova košta strašno puno novaca. Evo, grad Rijeka je platila mislim da oko milijun eura obnovu. Alo, milijun eura??? Pa to je preko 10% GODIŠNJEG proračuna većine gradova.
A i nekim klubovima i paše takav travnjak, ne (samo) zbog alibija, nego i jer se tako može lakše "uništiti" igra tehnički kvalitetnijeg protivnika.

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.397
07. prosinca 2009. u 17:36
mark_37 je napisao/la:
Zagreb se trebao profilirati kao gradski, purgerski klub. Kao takav je nekad doživljavan i imao je svoju publiku. Upravo Zagreb i drži rekord Maksimira. Danas je to klub bez identiteta. Ne sjećam se kad mi je netko zadnji put rekao da navija za Zagreb.
Vidi cijeli citat


tocno to... mogli su se npr. organizirat ko cisti zagrebacki klub, s igracima iz grada i okolice i to je to... ne vjerujem da bi imali puno slabije rezultate, a imidz bi imali savrsen... ovako su 20 puta slabija kopija Dinama, s nakeljenim grbom Veleza 



Inker je sasvim druga stvar... to je klub iz grada Zapresica, koji ima cca 15 000 stanovnika i nema nikakve veze sa Zagrebom, pa ni nema razloga zasto bi netko iz ZG trebao navijat za njega ili ici na njegove utakmice... s obzirom na ciljanu publiku, njihove posjete su sasvim solidne... jedino ako netko ocekuje da gradic od 15 000 stanovnika svaki vikend bude u stanju na stadion dovest trecinu grada
[uredio ian wright - 07. prosinca 2009. u 17:41]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
07. prosinca 2009. u 17:54
ti ljudi u klubovima moraju ozbiljnije shvatiti realnost situacije, imaš proizvod koji se ne prodaje, dakle rušiš cijenu
amen....ne treba kupljena diploma ekonomije za to....stvar je jednostavna....ugoščuješ međimurje, sesvete i belupo...stavi kartu po cenera pa će svratiti soma ili dva zaprešičana na taj stadion za jeftine pare, u gubitku is ovako ili onako, na to im je glavni odgovor "naše su karte još jeftine pogledajte cijene u svijetu"...koliko moraš biti retardiran da radiš ikakve komparacije po tom pitanju sa 3/4 te jebene europe....
pa kad se stvori određena masa( ne određena grupica lokalnih kibica) pa kad se krene konstantno na zabavu sa sitne novce, ljudi se viđaju, druže, piju pivu i lamatiraju o izborima u poluvremenu, pa će se nešto izroditi iz toga.....naši čelnici klubova su bili i bit će samo priprosta sportska inteligencija bez minimalne doze kreativnosti kojom bi nekako privukli ljude.....kad se već hvataju tog istog "svijeta" neka pogledaju koliko silne energije i vremena tamošnji klubovi troše na privlačenje publike....pa nije posao nogometnog kluba izvjesiti termin, otvoriti ulaze i blagajnu....pod definiciju nogometnog kluba spada puuuno , puuuuno više toga....travljanci, tereni naravno nose svoje ali debelom zaslugom u mnogo ćemu su si sami klubovi krivi!
 
[uredio zlikavac - 07. prosinca 2009. u 17:55]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 2.972
07. prosinca 2009. u 17:58
Na zagrebove utakmice a i općenito, se više ne dolazi zato jer su se ljudi jednostavno uljenili. Pogotovo u velikim gradovima imaš sto mjesta za izlazak i provod, nećeš valjda platiti onda 50kuna i na fosilnom stadionu gledat utakmicu od koje bi vjerojatno umro od dosadi a i imaš i mogućnost gledanja na tv. Prije recimo 25 godina na našim prostorima nije bila takva situacija, odlazak na bilo koju utakmicu ti je bio svetinja ljudi su gledali utakmice izvan stadiona, kraj ograda samo da bi vidjeli nešto od toga: Ja dolazim na utakmice hnla d 98-e i nikad nisam vidio takvu nezainteresiranost i lijenost hrvata. Sjećam se tada prije 10- godina odlazak na utakmicu prve lige je bio spektakl godine, gledati najviši rank našeg nogometa uživo, nažalost danas zbog velikih iskrivljenosti u našoj državi mnogi na pitanje, Idemo li na utakmica, odgovaraju: Zar baš moram?
00
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
07. prosinca 2009. u 18:02
ovo za travnjake se apsolutno slazem,jednostavno su katastrofalni. treba staviti da je uvjet za igranje 1 lige u iducoj godini potpuna obnova travnjaka na svim stadionima (osim kantride) i to bi po meni bio jedan od glavnih kriterija za licencu. jednostavno klubovi moraju promjeniti te travnjake
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.279
07. prosinca 2009. u 18:03
Hugh Jackman je napisao/la:
Na zagrebove utakmice a i općenito, se više ne dolazi zato jer su se ljudi jednostavno uljenili. Pogotovo u velikim gradovima imaš sto mjesta za izlazak i provod, nećeš valjda platiti onda 50kuna i na fosilnom stadionu gledat utakmicu od koje bi vjerojatno umro od dosadi a i imaš i mogućnost gledanja na tv. Prije recimo 25 godina na našim prostorima nije bila takva situacija, odlazak na bilo koju utakmicu ti je bio svetinja ljudi su gledali utakmice izvan stadiona, kraj ograda samo da bi vidjeli nešto od toga: Ja dolazim na utakmice hnla d 98-e i nikad nisam vidio takvu nezainteresiranost i lijenost hrvata. Sjećam se tada prije 10- godina odlazak na utakmicu prve lige je bio spektakl godine, gledati najviši rank našeg nogometa uživo, nažalost danas zbog velikih iskrivljenosti u našoj državi mnogi na pitanje, Idemo li na utakmica, odgovaraju: Zar baš moram?
Vidi cijeli citat


nakon raspada jugoslavije broj gledatelja na tribinama je iz godine u godinu podjednak....
jedino je gledanost bila malo veca one godine kad je rijeka zamalo osvojila prvenstvo...tada je bila vrlo dobra prosjecna gleanost...milsimm cak 4.500-5.000 po utakmici....

00
123
...
509510511
...
961962963
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja