po sportnetu 500, po hrt-u 600.


Meni se čini da baš i nisi gledao utakmicu.

na hrt stranici kod izvjestaja s te utakmice  pise cak 600

meni se čini da je svaka utakmica Dnama u Osijeku ista,tebi?

pa ajd to je jos i podnosljivo (ali samo s obzirom kad se pogledaju prijasnje tekme...u bilo kojem drugom obziru smješna brojka)

Zašto su HRT i sudački analitičar Mateo Beusan pokušali spriječiti prikazivanje kontroverznog Dinamovog pogotka u Osijeku nije jasno, ali činjenica je da osim u izravnom prijenosu prekršaj Marija Mandžukića na Jurici Pranjiću na snimci treće kamere nismo mogli vidjeti.

Šta je zapravo dogodilo? Jednostavno, HRT i Beusan nisu željeli prikazati situaciju u krupnom kadru u kojem se jasno vidi ono što su vidjeli svi oni koji su pažljivo gledali prijenos utakmice, a to je da je Dinamov napadač Mandžukić rukom odgurnuo Osijekovog braniča Pranjića i tim je golom momčad Krune Jučića došla do 1:0 pobjede.

HRT i Beusan su 'zamračili' situaciju i to tako da su snimku spornog trenutka prikazivali sa kamerom koja nije mogla jasno pokazati što se dogodilo u duelu Mandžukić-Pranjič, a snimku koja jasno potvrđuje prekršaj Mandžukića nisu željeli prikazati. Kasnije su obećali da će tražiti snimku od Udruge prvoligaša, iako imaju vlastitu snimku koja potvrđuje ono što je govorio trener Osijeka Tomislav Steinbruckner da gol Dinama nije smio biti priznat.

Ono što se jasno vidi u grupnom kadru je Mandžukićevo odgurivanje rukom Pranjića, koji je zbog toga izgubio korak i zaostao nekoliko metara za Dinamovim napadačem, koji je kasnije poentirao.

No, Beusan iako 'nije dobro vidio situaciju' rekao je da odgurivanje kojim napadač dobije dva-tri metra prednosti ispred braniča nije prekršaj!?

Možda bi se i moglo povjerovati da Beusan nije imao namjeru zaštititi Dinamo, ali je onda u sljedećoj situaciji tvrdio da Kovačevo igranje rukom nije jedanaesterac iako je Dinamov branič stavio ruku na zemlju i tako je blokirao udarac prema golu. Po Beusanu to je prirodan položaj ruke, a jasno je da je Kovač postavljanjem ruke ispred lopte dobio 'treću nogu' kojom je branio gol.

Nevjerovatno je da Beusan sjajno analizirao sve sporne situacije do utakmice Osijek-Dinamo, za koju je naglo 'promijenio kriterij'. Grozno je da ga plaćaju da govori onakve gluposti.

Svilokos sudio preko one stvari

A sad još malo o suđenju na utakmici Osijeka i Dinama. Sisački sudac Vlado Svilokos je zapravo sudio preko one stvari i vrijeme je da netko reagira. Nakon što nije sudio prekršaj prije gola Dinama, propustio je isključiti osvetnika Pranjića koji je minutu poslije gola divljački koljenom u leđa ušao Mandžukiću i to u situaciji kada je bio 3 metra od lopte.

Svilokos nije imao volje vaditi papirić na kojem upisuje žute kartone, pa ih uopće nije pokazivao (sramota da žuti nije dao kod prekršaja na Tomečaku u prvom poluvremenu), a kako je želio da utakmica što prije završi, pa da može otići na janjetinu onda mu se nije dalo ni produživati utakmicu po pravilima. U prvom poluvrijeme su dvaput igrači primali liječničku pomoć, no Svilokos nije produžio niti sekunde, dok je drugo poluvrijeme uz šest izmjena i dva ukazivanja pomoći igračima produžio samo dvije minute. Janjetina se hladila, pa nema veze ako se omalovažavaju pravila nogometne igre...

Uglavnom, jedan je zaključak. Kakva nam je liga, takvi su i suci, a takvi su i prijenosi utakmica i analiza igre i suđenja. Seljački.

pa normalno da ima...mora se i filijali pomagati...jesi vidio kako mi Zadru pomažemo čim zatreba...jbt tebi stvarno nekad treba pojasniti šta znači pojam filijala

kad je potrebno pusti im se-da koji bod,ali kad zagusti zna se šta im je činiti.i samo mi nemoj pokušavati objasniti kako Intre nije Dinamova filijala...u to me nitko ne može uvjeriti

najsmiješnije mi je kad je sviro onaj faul Vide u napadu u zadnjoj minuti  ,komedija 

a ovo sve u situaciji kad Dinamo ima veliku prednost a znamo svi šta bude kad je situacija u bodovima tu negdje 

jebiga mislim da je Hajduku svejedno bio jak ili bio jadan svejedno će bit drugi jer za nešto više treba bit bolji 7-8 bodova,za sve ostalo tu je mamić i kompanija......

ofsajd je bio,to se lijepo vidlo,nije faul sudio