kad ćemo imati ligu 10 četverokružno onda možemo raspravljati o tome,naravno ako pravilo dogovara Varteksu ili Hajduku nauštrb Dinama ja sam za bilo koju opciju
ali ako ćemo gledati realno,ja sam za to da se gleda ko više golova zabija,jer na to se po meni svodi nogomet

da ok je rješenje, samo ne razmišljate kako bi se to kod nas implementiralo. isti razlozi kao i zašto se kup u finalu igra 2 puta.

gdje bi mi imali taj neutralni teren? kantrida, gradski vrt?? sve stadiončići, a i jako bi se zaradilo na tim ulaznicama onda.
ovo bi bila valjda jedina ili jedna od dvije utakmice sezone gdje bi bilo popunjeno i posljednje mjesto na tribinama ma koliko velik stadion bio.

a mislim da se negdi gledao i broj pobjeda,znači ako 2 ekipe završe sa istim brojem bodova,prvak je ona koja ima pobjedu više od konkurenta()

a mogli bi i kup riješti,i to bi ja stavil pravilojedna tekma od začetka,dve utakmcie samo u polufinalu,ko je do tamo došel ima pravo na 2 tekme...
finale jedna tekma na neutralnom terenu

D jebeno A


vi non stop trubite o tome kako netko rastura a netko se provlači....npr dinamo jesnas rasturao a hajduk bio zakurac a sad se na proljeće stvari okrenule.pa di je Dinamo ovo proljeće???šta bi ti da netko na temelju sjajne jeseni osvoji naslov???a na proljeće zakašljuca na svakoj malo težoj utakmici???onom klubu koji rastura svakog 4-5 razlike se sigurno neće dogoditi da na kraju ima isti broj bodova sa nekim drugim,jer ono???di su izgubili bodove ako sve rasturaju???

Mislim da je to treći kriterij koji odlučuje, ako su poravnati u međusobnim susretima i ako imaju jednaku gol razliku. a nakon svega toga ide broj postignutih golova. Doduše davno je bilo kad sam proučavao ta pravila ne bi me čudilo da su majstori iz HNS-a nešto izmjenili.

samo je problem i dalje ostao što se prvenstvo odlučuje na temelju moguće jednog lošijeg dana, igranja na protivničkom terenu s nabrijanom atmosferom kakve uvijek jesu dolje.
problem ove rasprave je što se pojavljuje klubaštvo jer se očito javljaju ljudi iz suprotnih tabora koji navijaju za metodu koja njihovom klubu više paše (ja želim biti neutralan ali me vi takvim ne vidite).
u biti je jedini neutralan vilenjak.

moja osnovna kritika je da se liga mora odlučivati na kontinuitetu a ne na pojedinačnom bljesku, jednom lošijem danu ili jednoj dvojbenoj sudačkoj odluci.
kolika je šansa da će suci u bilo kojoj iole civiliziranoj euroligi cijelu sezonu griješiti na stranu jedne ekipe?
a kolika je šansa da će u toj odlučujućoj utakmici za međusobni omjer sudac pogriješiti pri nekoj kritičnoj situaciji?

pa gdje je veća šansa da će biti nepoštenih prvaka?

al ovo bi stvarno bilo najpravednije riješenje...jedini je problem vremenski,tj liga bi se odužila za još nekoliko dana,a to,pogotovo pred početak velikih reprezentativnih natjecanja,ne bi bilo baš zgodno.