1.HNL 2009/10

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.429
26. rujna 2009. u 14:07
a jbga, Lokomotiva je u ligu usla po rezultatu, ne po direktivi

nek si Hajduk pretvori NK Muc u filijalu i nek ju dovede u prvu ligu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
26. rujna 2009. u 14:09
mene samo zanima jedna stvar,ako Dinamo nije htio ligu 16 zašto je dozvolio Lokomotivi da uđe?
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
26. rujna 2009. u 14:10
Village People je napisao/la:
mene samo zanima jedna stvar,ako Dinamo nije htio ligu 16 zašto je dozvolio Lokomotivi da uđe?
Vidi cijeli citat


oprosti kakve to ima veze
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. rujna 2009. u 14:12
Leader je napisao/la:
Znači dolazimo do zaključka da pošto je Štimac Hajdukovac i donio nam je ligu 16 da je normalno da filijala nekog kluba nastupa u istom rangu natjecanja kao matični klub. Da 90% igrača su igrači Dinama, da igraju na istom stadionu i da je jedan glavni gazda. Naravno riješavanje puste papirologije i zaobiljaženje propisa ne mijenja bitno tu činjenicu...
Vidi cijeli citat


Naravno da nije, ja ni ne podržavam to da Lokosi igraju prvu ligu, dapače. Ali kod nas je sve moguće, čak i da se nogomet igra na stadionima gdje doslovno je igrač poginuo,na stadionu gdje kamenski blokovi padaju sa tribina, da razno-razna kukurišta od tribina i močvare od travnjaka ni ne spominjem. Po pravilima kod nas BAŠ sve uvjete mislim da jedino Cibalia i Inter imaju.
Ali, objektivno rečeno, da nije bilo lige 16, Lokomotiva ne bi ni išla u prvu ligu. Ne samo zato jer su bili 3.(čime apsolutno ne bi imali nikakve šanse za kvalifikacije), nego zato jer su čak i sami naglašavali da će ići u prvu ligu ako dođe do te lige 16 jer će druga liga osjetno past kvalitetom. I bili su u pravu, danas druga liga je jedna od najgorih u povijesti i tu bi Lokosi i bez Buleta bili uvjerljivo 1. i vjerojatno bili dominantni kao Dinamo u prvoj ligi.

Iako, to naravno ne mijenja činjenicu da je nemoralno da Lokomotiva igra prvu ligu.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
26. rujna 2009. u 14:13
ian wright je napisao/la:
a jbga, Lokomotiva je u ligu usla po rezultatu, ne po direktivi

nek si Hajduk pretvori NK Muc u filijalu i nek ju dovede u prvu ligu...

Vidi cijeli citat

Ali nema to nikakve veze...svakako da je zaslužila rezultatima, ali se postavlja pitanje moralnosti te odluke. Da dvije ekipe igraju u istom rangu natjecanja, a da imaju igrače koji su večinom vlasništvo drugog kluba i da taj drugi klub donosi odluke i pojačava isti taj klub. To je očiti sukob interesa...A to što su riješavali papirologiju i stavljali neke dodatke u ugovore opčenito ne mijenja situaciju. Istina je da je Lokomotiva nekada bila samostalni kluba..., ali sada ona više to nije i nebi smjela igrati u tom rangu. Isto kao što Barcelona B nikad neće moči igrati Primeru ma kakvi god joj rezultati bili...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
26. rujna 2009. u 14:13
Village People je napisao/la:
mene samo zanima jedna stvar,ako Dinamo nije htio ligu 16 zašto je dozvolio Lokomotivi da uđe?
Vidi cijeli citat

Pa Mamić se izjasnio ..... ako bude Liga 16 Lokomotiva će ući a ako ostane Liga 12 neće napadati promociju .....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
26. rujna 2009. u 14:14
mrgud1 je napisao/la:
Village People je napisao/la:
mene samo zanima jedna stvar,ako Dinamo nije htio ligu 16 zašto je dozvolio Lokomotivi da uđe?
Vidi cijeli citat


oprosti kakve to ima veze
Vidi cijeli citat

ajde mi odgovori,ako Dinamo nije htio ligu 16 a Hajduk jest(po vama),zašto Dinamo nije odlukom da Lokosi nejdu u 1.ligu srušio tu ligu 16?a mogli su jer je SCO odustao,jer su prek reda nagurali Međimurje,jer se HD-u nije igralo protiv Sesveta,mogli su reć "mi nismo za ligu 16 i nedamo Lokosima da uđu da tu ligu 16 srušimo" dakle?zašto je Dinamo ulaskom Lokosa dozvolio ligu 16?
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
26. rujna 2009. u 14:16
pa da je dinamo zabranio lokomotivi usao bi netko drugi. ne kuzim zasto bi liga pala ako lokomotiva nebi igrala
ante
ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 2.328
26. rujna 2009. u 14:16
Village People je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
village pricas gluposti. to je kao da govoris da netko glasuje za hdz ali ne glasuje da sanader bude premijer nego milanovic
Vidi cijeli citat

i ja glasam za hdz pa ne podržavam zakon o umjetnoj oplodnji koji je trenutno ON
Vidi cijeli citat



sad je mnogo toga puno jasnije.  :-)
volim slepičku!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. rujna 2009. u 14:18
Prije nego netko započne raspravu da li je Dinamo bio za, protiv(Ili sudržan) oko lige 16:

http://sport.dnevnik.hr/clanak/nogomet/poruka-iz-dinama-hrvatskoj-treba-liga-10-a-ne-liga-16.html
http://www.index.hr/sport/clanak/vrbanovic-liga-16-rezultat-je-dodvoravanja-koje-ce-nas-odvesti-do-ponora/440169.aspx

Ako je ovo slučajno stav za ligu 16, onda netko ima očitih problema sa komunikacijom.
  • Najnovije
  • Najčitanije