1.HNL 2009/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
27. listopada 2009. u 19:21
Antolović-Tkalčić,Vida,Maras,Tadejević-Morales,Mumlek,Alispahić,Delić-Zec,Mandžukić

momčad prvenstva po SN
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
27. listopada 2009. u 19:31
Tadejević, OMG

Ali me i ne čudi, ocijenjivanje im je dno-dna. Nema veze ako sjebeš 1-2 gola, napravi par prodora, par puta centriraj i evo ti dobra ocjena, a puno lijevih bekova ni nemamo u ligi.
[uredio LuxAngelus - 27. listopada 2009. u 19:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
27. listopada 2009. u 19:32
jel nebi bilo logičnije da je drugi stoper s Vidom možda Bunoza ili Karabatić?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
27. listopada 2009. u 19:35
i da desni bek bude Kovačević a ne Tkalčić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
27. listopada 2009. u 19:35
Village People je napisao/la:
jel nebi bilo logičnije da je drugi stoper s Vidom možda Bunoza ili Karabatić?
Vidi cijeli citat


Ili možda Lučić ili Parmaković?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
27. listopada 2009. u 19:36
eskimo je napisao/la:
Village People je napisao/la:
jel nebi bilo logičnije da je drugi stoper s Vidom možda Bunoza ili Karabatić?
Vidi cijeli citat


Ili možda Lučić ili Parmaković?
Vidi cijeli citat

ili lijevi bek Rugašević ili Jozinović jer su drugi lijevi bekovi banana
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
27. listopada 2009. u 19:47
A šta je sa Strinićem? Pa i njega mogu tamo staviti.
Inače je defenzivno najkvalitetniji Cufre, daleko i debelo iznad svih, ali mi je jasno da on neće na tu listu jer za defenzivu se u HNL-u, ni općenito ne daju ocjene u novinama.
[uredio LuxAngelus - 27. listopada 2009. u 19:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
27. listopada 2009. u 21:02

Dinamo sve manje zanima hrvatske ljubitelje nogometa. Po službenim podacima Udruge prvoligaša, Modre je prošle sezone nakon 12 odigranih kola kod kuće i u gostima gledalo 46.500 gledatelja, a ove sezone u istom razdoblju 40.800! Modri su ove sezone sedam puta igrali u Maksimiru, te utakmice došlo je pogledati ukupno 27.500 gledatelja. Prošle sezone u istom razdoblju šest puta Modri su bili domaćini, a gledalo ih je 23.500 gledatelja, s tim da su u 8. kolu igrali derbi s Hajdukom na koji je hodočastilo 7.000 gledatelja.

Dinamo je uvjerljivo najbolji hrvatski klub, igra najbolji nogomet, uvjerljivo vodi na ljestvici. Zašto mu pada gledanost? U Maksimiru u usporedbi s prošlom sezonom je još nekako poravnato (prosjek prošle sezone 3.833 po utakmici, ove 3.928), ali na hrvatskoj razini je definitivno u silaznoj putanji. Modri su još više moraju zabrinuti zbog činjenice da je Hajduk u pet domaćinstava ove sezone gledalo 23.000 gledatelja! S tim da su jednu utakmicu igrali bez gledatelja, odrađivali su kaznu s Zadrom, dakle zapravo su četiri puta gledatelji bili na tribinama. Taj slabi, loš Hajduk koji se nalazi na desetom mjestu na ljestvici i 14 bodova zaostaje za Dinamom gleda mnogo više ljudi!

Dinamo u prosjeku u Maksimiru gleda 3.928 gledatelja, a Hajduk na Poljudu 5.750 gledatelja! Taj prosjek su zapravo katastrofalne brojke za Dinamo. Je li moguće da navijači Majstora s mora više vole i cijene svoj klub, koji je u “debeloj banani” i izgleda kao ruševina, od poklonika Modrih koji se mogu dičiti uzastopnim naslovima i igranjem Europske lige? Svi ti podaci su zapravo paradoksalni. Modri kupuju skupe strance, pokušavaju momčad zadržati na visokoj kvalitativnoj razini bez obzira na veliki odljev igrača proteklih godina, u Prvoj HNL u globalu nude dobre igre začinjene visokim pobjedama.

Problem Dinama je ipak negdje drugdje. Rasprodaja najvećih zvijezda poput Modrića, Eduarda, Kranjčara, Ćorluke i ostalih, kupovina velikog broja stranaca i gubljenje identiteta zagrebačkog, domaćeg kluba, dominantnost u Prvoj HNL koja uglavnom nudi unaprijed poznati rezultat, nezainteresiranost za naslove prvaka u neravnopravnoj konkurenciji, stalna neispunjena obećanja o “europskom Dinamu” te sve lošija komunikacija s medijima koji su posrednici prema javnosti, bitni su razlozi zašto je Dinamo sve manje tražena roba kad je u pitanju uživanje u nogometu.

Makar, nije Dinamo izoliran slučaj kad je u pitanju odaziv gledatelja. Kompletna Prva HNL ima taj problem. Prošle sezone nakon 12 odigranih kola utakmice hrvatskog prvenstva u prosjeku pratilo je 3.100 gledatelja, a podaci iz Udruge govore da je u istom razdoblju ove sezone prosjek 2.200 gledatelja. A iza nas je lijepo, toplo razdoblje koje je ove godine trajalo mnogo duže nego prošle, gotovo do polovice listopada. Zamislite samo koliko će gledatelja na tribinama biti u ovom jesensko-zimskom razdoblju?

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.290
27. listopada 2009. u 21:05
nije problem u klubu zvanom dinamo...neko u njegovim takozvanim navijačima....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
27. listopada 2009. u 21:10
"sve lošija komunikacija prema medijima".
Jebem im mater, a šta ta govna očekuju kad jednog Butinu, koji ima 36 godina i koji je ipak gospodin i ozbiljan čovjek, sa smijehom i podsmijehom pitaju "i, došo si i odma popušili". Da im je jebo majku, a ja bi, danas bi se napisalo 2 stranice o tome.


  • Najnovije
  • Najčitanije