1.HNL 2009/10

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416

03. studenog 2009. u 09:53

Hugh Jackman je napisao/la:

Dao sam si malo truda te usporedio statistike gledanosti naše lige u usporedbi s ostalima, i moram reći nije dobro ono što se ima za vidjeti. Primjerice engleski championship u prosjeku je do sada pratilo oko 17.500 tisuća ljudi po utakmici! Dok je englesku konferenciju(peta liga) pratilo u prosjeku 2.073. ljudi po utakmici, a evo vam i statistike naše lige do sada u ovoj sezoni. Samo još da kažem da je na kraju prošle prosjek gledanosti lige bio 3.037 ljudi po utakmici:

1. HNL 2009/2010 .:. Attendance .:. Home matches

#	Team		Sum	Matches	Average
1		Hajduk Split	27.499	6	4.583
2		Dinamo Zagreb	27.000	7	3.857
3		NK Karlovac	21.000	6	3.500
4		Cibalia Vinkovci	13.800	6	2.300
5		HNK Rijeka	15.050	7	2.150
6		NK Osijek	15.000	7	2.143
7		HNK Šibenik	11.500	6	1.917
8		NK Zadar	13.300	7	1.900
9		Slaven Belupo	12.500	7	1.786
10		NK Međimurje	10.800	7	1.543
11		NK Varteks	10.500	7	1.500
12		NK Zagreb	7.900	6	1.317
13		NK Istra 1961	7.150	6	1.192
14		NK Inter Zaprešić	6.000	7	857
15		NK Croatia Sesvete	5.190	7	741
16		Lokomotiva Zagreb	1.500	5	300
	overall		205.689	104	1.978

Vidi cijeli citat

naletio sam na jedan jako dobar članak (sad se nemogu sjetiti gdje) u vezi posjete na stadionima u zemljama tipa Bugarska ,Rumunjska,Slovačka,Srbija, pa čak i Grčka i Češka gdje je fina usporedba sa nama i gledanost nam je u praktički istom rangu negdje čak i manja nego kod nas...Recimo Praški klubovi (Slavija i Sparta) su u prošloj godini imali prosjek gledatelja nekih 6.500 tisuća, dok su Rumunji čak i lošiji 4.000 do 5.000 tisuća (Steaua,Dinamo,Rapid). Recimo i to da sa je jedan Panathinaikos imao i prosjek oko 11.500 tisuća što je u rangu sa Zvezdinim prosjekom iz prošle sezone, a ni Hajduk nije puno zaostajao za tim prosjekom, mislim da je imao oko 10.000 tisuća.....

Što se tiče ove sezone gledanost će biti drastično smanjena zbog nekih drugih faktora, a jedan od njih je i laganje o posjeti i smanjivanju broja ljudi na stadionu

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 2.972

03. studenog 2009. u 10:35

Pa mislim da se igra u drugom terminu sada dok je zima, i da nema emisije Volim Nogomet, koja je prilično dosadna, i da imamo derbi D-H, i zanimljiviju borbu za naslov bilo bi sigurno više gledatelje. Meni su največi trn u oku ovi zagrebački klubovi, koje apsolutno nitko ne gleda, i trebalo bi ih izbaciti iz lige.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

03. studenog 2009. u 11:57

čitam sad ovaj članak u SN kak se naveliko sudački pomaže Lokomotivi,i pazi od 4 tekme u fokusu,sve 4 su sudili suci iz ZG-županije,dvaput Gerek,jednom Jović i Mlinar,pazi igraju s Cibalijom i Zadrom doma a sudi sudac iz ZG-županije

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838

03. studenog 2009. u 12:17

Village People je napisao/la:

čitam sad ovaj članak u SN kak se naveliko sudački pomaže Lokomotivi,i pazi od 4 tekme u fokusu,sve 4 su sudili suci iz ZG-županije,dvaput Gerek,jednom Jović i Mlinar,pazi igraju s Cibalijom i Zadrom doma a sudi sudac iz ZG-županije

Vidi cijeli citat

To je zato što su Zagrebačka županija i Grad Zagreb dvije različite županije ....

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199

03. studenog 2009. u 14:04

Village People je napisao/la:

čitam sad ovaj članak u SN kak se naveliko sudački pomaže Lokomotivi,i pazi od 4 tekme u fokusu,sve 4 su sudili suci iz ZG-županije,dvaput Gerek,jednom Jović i Mlinar,pazi igraju s Cibalijom i Zadrom doma a sudi sudac iz ZG-županije

Vidi cijeli citat

I ja sam danas to pročitao. A taman smo jučer to komentirali. nema slučajnosti igra se na sigurno...

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

03. studenog 2009. u 14:06

Onaj tko je napisao da je Gerek iz zagrebačke županije mora iste sekunde dati otkaz ili počiniti smaoubojstvo. Zabok nije, nije nikad bio i nikad neće biti ništa u vezi sa zagrebačkom županijom. A čini mi se da nije samo novinar prespavao sate zemljopisa.
Uostalom ne vidim nikakvih problema u vezi s time otkuda je sudac. Sudac može biti lopov bez obzira bio iz Zagreba ili Babine Grede.
Uostalom sudio je Šunjić(Split) Dinamu na proljeće 4 puta i svaki puta je po mome mišljenju odlično sudio, a recimo istovremeno onaj(iz Zagreba) koji je sudio Rijeka-Hajduk je prešutio čisti penal na Anasu.

Znam da vas boli gledati takvoj ekipi iza leđa, ali ajde. Pa barem ste vi naviknuti na takve penale.

[uredio LuxAngelus - 03. studenog 2009. u 14:09]

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

03. studenog 2009. u 14:13

LuxAngelus je napisao/la:

bla bla bla

Vidi cijeli citat

vidim da ti Lux baš i ne kontaš sarkazam,no dobro,Zabok je ipak u Slavoniji,dosta daleko od Zagreba,pa eto...

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

03. studenog 2009. u 14:26

Aha, sad je bitno dal je dosta daleko, dosta blizu ili ne?
Zabok je udaljen 2 županije od grada Zagreba i to je jedino bitno u svemu tome. Koliko ja znam gleda se na način da ne smiju biti iz iste županije, ne vidim pravilo o kilometraži. Nađite mi pravilo o razlici u kilometrima ovoga i onoga mjesta pa ćemo raspravljati, ovako, suđenje Gereka je sasvim dopušteno. E sad samo suđenje ne mogu komentirati osim tog penala, koji je smiješan.
Iz Zadra se žale na navodno bezveze poništen gol, a Ferenčina na još 1 nedosuđeni penal.
Sve u svemu, definitivno je sudio loše, to je sve šta znamo.

Liga prvaka
Bayern - PSG: Novi spektakl ovaj put daje putnika u finale Lige prvaka
Ostale lige
Benfica jedini portugalski klub bez prvenstvenog poraza, ali naslov ide Portu
Nogometni svijet
Sammir se vraća nogometu u Sjedinjenim Američkim Državama
SP 2026.
Thierry Henry oduševljen Vatrenima: 'Luka Modrić je iz druge galaksije'

Lukass

Mali dioničar

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.764

03. studenog 2009. u 14:31

Na koju foru Zagreb ima 1300 ljudi u prosjeku.... E da, znam.... tako da pomnoze sa 5....

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

03. studenog 2009. u 17:38

Lokomotiva pod zaštitom sudaca: Sustavna kampanja ili slabost?!
Je li moguće da Maksimir upliće prste ne bi li njegovi posuđeni klinci stasali u atmosferi uspjeha,? Nismo skloni toj pretpostavci jer što je previše ni Bogu nije drago...

Deset godina je Ivan Košutić, tajnik Zbora sudaca odnosno Komisije za suce HNS-a, bio povjerenik za suce Druge HNL. Više nije. Naime, od ove natjecateljske sezone i za drugi nogometni razred suce određuje povjerenstvo u sastavu Željko Širić, Ivan Blažek, Alojzije Šupraha. Netko će reći - u redu, trojica su i bilo bi premalo posla da se bave samo prvoligašima. No iza kulisa opstoji i druga teza: Košutića je (ne)izravno smijenio Zdravko Mamić zato što na jednu prošlosezonsku utakmicu Lokosa nije poslao arbitra koji će društvu s Kajzerice pomoći, nego nekog koji mu je odmogao, slučajno ili namjerno...

Podaci, eto, govore da je momčad Roya Ferenčine u aktualnom prvenstvu pod blagom zaštitom krojača pravde. Ili je taj pojam ipak suviše - blag? Bune se treneri suparničkih klubova. Povijest govori da se oni koji gube obično ljute, ali previše sitnica i poneka krupnica doista pokazuju kako je Lokomotiva do nekih bodova došla zahvaljujući nakolnosti gospodina sa zviždaljkom.

Teško je reći je li posrijedi sustavna kampanja ili trenutak slabosti. U koju kategoriju spada dokazani previd Alena Gereka, koji je u subotu ispravni start Puljića na Havojiću - s izbijanjem lopte kao evidentnim uzrokom i posljedicom - proglasio prekršajem za najstrožu kaznu? Ako ćemo objektivno, nije tu situaciju bilo lako procijeniti, pogotovo ako je arbitar bio u nepovoljnom kutu. Jednostavno rečeno, imao je peh ili ipak nevjerojatnu drskost? Za nj je nezgodno što ga je demantirala kamera, dokumentirajući da od faula nema ni 'f’... Naravno da Zadrani kipe od bijesa, smatrajući suca fakinom koji se poigrava njihovom sudbinom; svaki bod je dragocjen i nije ugodno kad ostaneš bez onog kojeg si debelo zaslužio.

Desetljećima se s više ili manje zornih primjera provlači da je Dinamo privilegiran, da su u osvajenje njegovih trofeja upregnute svite glavnih i pomoćnih sudaca. Jasno da je teza prenapuhana. Uostalom, analiza prošlosezonskih spornih detalja potvrđuje da su Modri češće bili zakinuti. No u zbroju svih zbrojeva sigurno nije oštećen. Dapače. Mora li se ta praksa primijeniti i na njegovu, također plavu, filijalu? Je li moguće da Maksimir upliće prste ne bi li njegovi posuđeni klinci stasali u atmosferi uspjeha, a ne atmosferi grčenja za ligaški opstanak? Nismo skloni toj pretpostavci jer što je previše ni Bogu nije drago...

Zasad ostajemo na činjenicama. One su svete, dočim su komentari slobodni. Nadamo se da će sudački bossovi bića, stvari i pojave tretirati onako kako treba, sve drugo bio bi novi promašaj.

Komentari trenera nakon utakmica s Lokomotivom:

Luka Pavlović (sudac Marin Mlinar):
- Sudac je čudnim kriterijem poremetio tijek igre i spriječio da utakmica bude još spektakularnija, a mislim da su tribine rekle sve o njemu. Odnos sudaca prema nama je nešto najčudnije što se događa.

Stanko Mršić (sudac Alen Gerek):
- Suci nam nisu dopustili da igramo. Svaki pad igrača Lokomotive oni su okarakterizirali kao prekršaj. To je u potpunosti isprovociralo moje igrače. Lokomotivi nije dosuđen jedanaesterac, Lokomotiva nije postigla gol iz zaleđa, ali sudački kriterij nije bio na razini.

Nenad Gračan (sudio Fran Jović):
- Suci mogu pogriješiti i to razumijem, ali mi i Lokomotiva nismo imali isti kriterij. Meni je lako nakon ovakvog poraza jer sam prošao sve u nogometu, ali možete misliti kako je igračima. Nije stvar u dosuđenom jedanaestercu. Predugo sam u nogometu da ne bih shvatio kakav je bio sudački kriterij.

Dalibor Zebić (sudac Alen Gerek):
- Nakon ovog dvoboja ne mogu pričati ni o čemu, osim o suđenju. Moram reći da nikad u HNL-u nisam doživio gore suđenje. Ovo je od Gereka bilo bezobrazno i licemjerno. Poništeni gol, dosuđeni jedanaesterac... Cijeli kriterij je bio takav da Lokomotiva pobijedi. Žalosno je da se mladi Dinamovi klinci u Lokomotivi odgajaju na ovakav način.