1.HNL 2009/10

123
...
868869870
...
961962963
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
25. travnja 2010. u 12:45
lol
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2009.
Poruka: 632
25. travnja 2010. u 12:50
LuxAngelus je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
karlovac i penali
1. zadar , totalno nepostojeći za 1:1 i odu dva boda
2. lokomotiva , na maksimiru gospodin se igra tomasa pred svojim golom , sudac ništa umjesto penala za nas
3. hajduk, a šta reči

i kakve su to gluposti , trebao sam prije (iako nije) pa sam morao
o čemu mi pričamo, sudi šta je i amen, a penal nije bio
...
Vidi cijeli citat

Ruku na srce, penal s Cibalijom ni za vas nije bio. Igrač se sam od sebe spotakao, na trenutak pao, krenuo dalje, a onda ovaj sudi penal. Doduše za ovo s Zadrom, Lokomotivom i Hajdukom se slažem.
Zato mi je ovaj vaš Pamić fascinantan, on je nakon onakvog penala sa Zadrom u 94. minuti hladno rekao da je bilo povlačenja , a njega sam iskreno oduvijek smatrao seljačinom.
Vidi cijeli citat


Moram priznati da nisam našao nigdje snimku tog penala sa Cibaliom,jedino onu gdje se ne vidi taj trenutak(kamera kasni),sa tribine mi je izgledalo kao čisti penal,znaš možda gdje bi se moglo to vidjeti?
U ovim tekmama sa Zadrom,Hajdukom i Lokomotivom je bilo najočitije,ali u ostalim tekmama se isto navlači za protivnika,mislim da je to zbog toga što smo prvi put u prvoj ligi,valjda će iduće sezone biti bolje...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. travnja 2010. u 13:06
Nažalost ne, jer je to jučer bilo na Ćoravom oku. HNS-ova snimka te situacije točnije.
[uredio LuxAngelus - 25. travnja 2010. u 13:07]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2009.
Poruka: 406
25. travnja 2010. u 15:51
LuxAngelus je napisao/la:
Nažalost ne, jer je to jučer bilo na Ćoravom oku. HNS-ova snimka te situacije točnije.
Vidi cijeli citat



Na toj HNS-ovoj snimci se slabo vidilo. Bio sam na toj tekmi na strani na kojoj je bio prekrsaj i mogu reci da je penal bio. Istina nije cisti penal ali kontakta je bilo.

A ono jucer je bilo smijesno.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
25. travnja 2010. u 15:54
e al jučer još 2 čista penala nisu svirana za hajduk..ok slažen se,3 penala na utakmici svirat je već malo previše ,ali 2 su tribala bit.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
25. travnja 2010. u 16:52
hyper-white je napisao/la:
e al jučer još 2 čista penala nisu svirana za hajduk..ok slažen se,3 penala na utakmici svirat je već malo previše ,ali 2 su tribala bit.
Vidi cijeli citat


Ovakog glupog razmišljanja ima samo kod nas Pa sudac mora svirati deset penala ako je bilo deset penala

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
25. travnja 2010. u 17:58
kažem 3 penala za jednu ekipu..
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
25. travnja 2010. u 18:02
pa ako je trebalo bit 17 penala na jednoj tekmi za istu momcad apsolutno se mora sudit svih 17 penala....
[uredio allen - 25. travnja 2010. u 18:02]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
25. travnja 2010. u 18:03
hyper-white je napisao/la:
kažem 3 penala za jednu ekipu..
Vidi cijeli citat

Pa kakve to veze ima .... ako protivnik napravi 3 prekršaja u svojih 16m ima da budu svirana 3 penala ....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
25. travnja 2010. u 18:04
Gordan Bunoza (nogometaš Karlovca):
- Jedanaesterac je nepostojeći. Sharbini se trznuo i pao, a sudac mi je kasnije rekao “nisam svirao dva, a trećeg sam morao”. Pa kako mi to može reći.


http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=20231
00
123
...
868869870
...
961962963
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja