DamirM je napisao/la:
Pa kaj ti mislis da je Mamic debil pa daje milijun kuna za talentiranog igrača,pa nebudi smješan.Takvih u dinamu ima 5,u lokosima jos 5..
Jasna stvar ko noć...Uostalom mogao ga je dobiti i na silu da je htio.Varteks bas neisplacuje plaće redovito,a poznato je da je nesiplaćivane plaća dovoljan uvjet za raskid ugovora.Tako da ga je htio dovesti mogao je.
Kako financijski pravdati posudbu novaca nego prodajom igrača?(ovako je dobio i osiguranje plaćanja)Pa daj malo razmišljaj netrebaš biti genije da shvatiš jednostavne financijske odnose.Ako je račun kluba u blokadi onda na njega novci nemogu leći nego jer ce ih vjerovnici odmah popapati.Zato se radi cesija.
Zasto mislis da se sad opet spominjao Mamic u kontekstu posudbe.
http://www.seebiz.eu/hr/seebiz-trend/sport/varteksov-direktor-trazio-mamica-novce-da-vrati-dugove,76812.html
Dinamo i Varteks imaju korektne odnose niz godina-Puno igrača je igralo za obadva kluba.I sto je tu loše.
Uostslom da nema Mamica Varteks bi ovu godinu bio odmah do Croatije iz Sesveta...ili bi vam mozda vasi prijatelji iz splita pomogli kao u slučaju Sačer
http://www.crvenikarton.com/l/?l=http://www.index.hr%2Fsport%2Fclanak%2Ftoplak-hajduk-nece-praviti-budale-od-nas-prekrizio-sam-sacera-%2F483618.aspx
Vidi cijeli citat
Ne glumataj i ne izmotavaj se.
I nemoj davati smiješne linkove, nego linkove koji budu potvrdili tvoje navode.
I onda imaš pravo govoriti o argumentima.
A ne kaj nekaj započneš, a onda u nedostatku argumenata priču okrećeš u drugu stranu.
EDIT: I da. Nisam ja tebe pital kaj je to cesija. Veruj mi da sam to naučil kad sam diplomiral računovodstvo i financije.
[uredio Marius - 07. svibnja 2010. u 20:41]