Mislim da nema Iberčić 5-6 penala...neznam jesmo uopče toliko pucali(ne računajuči kup), a znam da je jedan pucao Sharbini...

Ovo za Vrbanovića definitivno stoji i to je moja greška.Međutim Vrbanović izvrsno kotira i u uefi i u fifi.To su činjenice.Isto tako činjenice su da ima istupa koji mu nisu trebali te da zna često pokazati svoju primitivnu stranu.Ima ito prečesto,ali to je jedna od konstanti hrvatskog nogometa i mislim da se to nemoze iskorjeniti kroz iducih 10-15godina.Zar vi stvarno mislite da hajduk nema svog utjecaja u hns,da su to prepustili samo tako...čisto sumnjam

lux je napisao
Nije mi baš najjasnije zašto mislite da je sam predsjednik HNS-a toliko bitan.
Sami prvoligaši(da, oni sami, a ne Marković, Srebrić...) su odredili da je Udruga prvoligaša najbitnija što se HNL-a tiče, a ja ne vidim zašto bi ti iz udruge prvoligaša prihvatili promjenu sve i kada dođe novi predsjednik HNS-a.
A na čelo udruge prvoligaša dolazi onaj s većinskim brojem "glasova" klubova...prošle godine Markulin(SB) s podrškom 9 klubova, dok ih je Medić(Zagreb) imao 7...i to mislim da mandat traje na 2 godine.

Moje mišljenje
HNS je prije svega politička udruga(što se može vidjeti i po bivšim predsjednicima.I to je jedan o temeljnih problema.
Vedriš,Josip Šoić,Vidošević,Đuro Brodarac,Branko Mikša, Damir Matovinović.

Da bi udruga prvoligaša radila normalno treba joj stabilan hns te puna podrška hns.HNS se trenutno(već dugo) ponaša kao maćeha prema hrvatskom nogometu,a trebala bi se ponašati kao majka prema sad već ipak punoljetnom djetetu...dakle nadzor,briga,smjernice,edukacija,promocija,partnerstva...

Hns je taj koji mora preuzeti dominantiju ulogu u kopletnom hrvatskom nogomet,ali ne na način da direktno određuje tko šta radi jer bi to dovelo do apsolutizma te koncentracije ovlasti nego da kroz aktivan rad sa udrugom pridonosi razvitku nogometa.
Zato nisam da neki manager(po političkoj dužnosti najčešće izabran) vodi hns,nego ličnost koja zrači poštenjem i integritetom što Boban svakako jest.Bilo je još kandidata ali neki su svoj kredibilitet izgubili (Šuker,Štimac prije svih)
Sposobnim ljudima je mjesto u marketingu/promociji te ostalim djelovim gdje konkretno mogu pridonijeti razvitku nogometa.

Bilo je dobrih projekata.Emisija volim nogomet,Dvoransko prvenstvo,ali tu se stalo te zbog međusobnog ratovanja brzo odustalo od tih projekata.Što je loše.
Zar je politika morala odredit hns da se na pripreme neide u sloveniju.U jednoj Hrvatska koja glasi za turističku zemlju nacionalna nogometna vrsta već godinama ide na pripremu u Sloveniju.Tužno zar ne....stalno spominjem taj šmidhen i gradnju kampa ali nek mi netko kaže što fali bjelolasici?Malo ulaganja i tamo mogu imati sve.

Inter, Lokomotiva, Osijek, Karlovac. Sharbini je još imao 2 (Varteks, Croatia), a mislim da sam i neki Ibričićev zaboravio, ali nije bitno.
Bule, Vugrinec, Mumlek, Šehić mislim da su u principu pucali gotovo sve penale, tako da ih imaju i više.

Dobro, to je 4...i to je u granicama normale...a meni ovih 14 Mandžukića izgleda jako jako malo s obztirom da se radi o najefikasnijoj ekipi prvenstva... i to je još zabio 3 sesvetama i tako...

Katastrofalnu je imao drugu polusezonu, golove nije zabio od Intera.
Većinu golova(zapravo skoro pa sve)u HNL-u je prikupio u, 8. i 9. mjesecu.
Badelj najkonstantnije zabija u cijelom Dinamu. Recimo Morales ove polusezone nema ni gola, dok je u prvoj imao stalno asistenciju /pogodak(4 gola iz penala).

Čak mi je na neki način i drago da nema nekog tko iskače osobito statistikom. Možda jedino donekle Badelj s obzirom da igra zadnjeg veznog.

Ibro ima deset iz igre, četiri iz penala.

2 slobodnjaka, 4 iz penala i 8 iz igre da budemo precizniji.
Morales ima identično(ali doslovce identično što je interesantno), s jednim golom manje iz igre.

A glavom, desnom, lijevom itd...