1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2009.
Poruka: 406
25. kolovoza 2010. u 01:46
KKMD je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Aje kad je već spomenuta utakmica Karlovac-Rijeka, čisto informativno me zanima.
Nakon šta je povela Rijeka počelo je skandiranje cigani, cigani...kome, od čijih navijača i zašto ?
Vidi cijeli citat


armada nakratko, al tko sad zna zašto....
ne bih tome pridodavao važnost, sve je to u žaru dobro utakmice , svi gorljivo drukaju za svoje,
bila je neka situacijica na terenu....nisam imao dobar pogled...kad si već čuo , mogao si i spojiti sa slikom na prijenosu
Vidi cijeli citat


ja mislim da je zapad skandirao cigani, cigani i nisam skužio zašto. možda je bio neki gest strijelca prema publici - ne mislim na neku uvredu, nego čisto možda provokacija, možda im je pokazao stisnutu šaku ili mahnuo :D
Vidi cijeli citat


Bio sam na zapadu tako nesto se tamo nije vikalo.
Kao sta Zlikavac kaze Armada je nedodovala na neku sucevu odluku.
Inace normalno sudjenje, bilo par gresaka na obje strane nista strasno.

zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.913
25. kolovoza 2010. u 09:14
LuxAngelus je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:

Da,ali,mislin,nije objašnjeno od strane Soka Okolova,iako je Beusan jednom prilikom naglasija,općenito što vridi za ovakve situacije "da se nakon tih kornera i slobodnih udaraca sude penali,pa makar bilo i kontakta ili sitnog povlačenja,a ima ih najčešće na obe strane,mogli bi svirat 50 penala po utakmici"
Vidi cijeli citat


Točno, ali tada je povlačenje baš bilo očigledno kada su drugi tjedan dobili sliku kameru iz udruge.
Puno, puno očitije od povlačenja sa 3 utakmica koje sam ja pratio(i gore napisao) i gdje je sudac hladno dosudio penale.
Ja još mogu donekle shvatit Riječane jer 2007. na Dinamo-Werder sam isto mislio kako sudac nije trebao to dosudit, ali ako je bilo povlačenja(to još do dana današnjeg nisam vidio jer su loše kamere bile postavljene) onda je to očigledno penal, i to penal+žuti. U slučaju Werder-Sampdoria digić je dobio i 2. žuti odnosno crveni kod te situacije, pa to dokazuje koliko su suci strogi kod takvih stvari.

Ali ionako je kasnije na toj utakmici zbog pritisk publike, klupe Rijeke i svega Rijeka radila što je htijela nekažnjeno. Pamić je Ibanezu slomio čeljust, Matko je htio ubit Etta, Đalović se stalno ciganio nekažnjeno.
Vidi cijeli citat


Još ću samo jednom pokušat dokazat da je more slano i odustajem. Referiram se opet na istu utakmicu. Penal za Dinamo - bilo ih je onda sigurno još jedno 6 - 7 na istoj utakmici. Friška paralela - utakmica Werder - Sampodria, par napada prije dosuđenog penala i drugog žutog za talijana bilo je očitije i evidentnije potezanje u šesnaest metara na prvoj stativi koje majstor nije svirao. Nakon toga kreće u kompenzaciju i svira. Što onda nije svirao prvi puta kad je bilo itetkako očitije? Po stoti puta ponavljam, faul je bio, ali takvim načinom sviranja jedanajsteraca imali bi na svakoj utakmici 10 penala. Poanta je u tome da se Dinamu takvo potezanje u HNL-u ne svira (ili jako rijetko), a na kontra strani vrlo lako. Ono što mene posebno ubija je činjenica da je Dinamo za ostatak naše lige, a tu uključujem i Hajduk, space shuttle i da mu ovakav uvlakački mentalitet naših sudaca nije potreban. Ako Dinamo u kojem danas jedan Rukavina i Halilhodžić koštaju ko Varteks, Rijeka i Karlovac skupa (zajedno s okolnim plažama, poljima, bregima...) mora imati "vjetar u leđa" onda je to jadno. Da je Ibanjez na Kantridi dobio crveni kada je trebao, onda nebi morao (brižan) nakon toga piti na slamčicu, jer bi se već puno prije kacotiranja s druge strane, kupao u Morskom Prascu. O poštenju i karakteru onoga suca na onoj utakmici, najbolje je pokazao daljnji tijek susreta u kojem više nije imao muda pokazati crvene kartone, ni Pamiću, ni Đaloviću, a o Matku da i ne govorimo. To ti je najbolji dokaz koliko je čovjek pošten i koliko je bio siguran u svoje postupke. Ako dijeliš mrkve i batine, a onda ih lave dijeli do kraja. O tome vam ja pričam. Mene nitko nemože uvjeriti da Vlado Svilokos sada u Zagrebu nije vidio penal za Rijeku. Pa čovjek je bio 10. metara od mjesta događaja. Ali, ionako Rijeka vodi 2 : 1, malo je do kraja, ako i završi 2 : 2 svi zadovoljni (Rijeka - jer i taj bod nije očekivala, a Dinamo - jer se uspio iščupat nakon što je promašio 5 - 6 mrtvih šansi) i to je poanta. A ponavljam i neću više ulaziti u ove rasprave. Dinamo je prejak, prekvalitetan i premočan za naše prilike, nitko mu (nažalost) ne može adekvatno igrački parirat i zato mu sve ovo, najblaže rečeno ne treba. Međutim, loptu nemožeš prevarit. Sport je uvijek bio i biti će nešto najljepše na svijetu. Zato, sve se vraća, sve se plaća. Zbog takvih stvari Dinamo već desetljeće nije vidio Ligu prvaka, ispada i onda kada je bolji i šamaraju ga Texas Rengersi i oni iz Piranskog Zaljeva (i nemojte me uvjeravati da ovi sporadični uspjesi i pobjede nad Ajaxom, Anderlechtom, Gyorom etc. zadovoljavaju Dinamov navijački puk).   
...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.986
25. kolovoza 2010. u 09:55
Bravo Zoba
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
tvrdiorah
tvrdiorah
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.06.2009.
Poruka: 422
25. kolovoza 2010. u 11:27
zoba je napisao/la:


Još ću samo jednom pokušat dokazat da je more slano i odustajem. Referiram se opet na istu utakmicu. Penal za Dinamo - bilo ih je onda sigurno još jedno 6 - 7 na istoj utakmici.
Vidi cijeli citat


ma meni je najfascinantnije u tom sudjenju penala bilo da maric u prethodnih 10!!! utakmica nije dosudio niti jedan penal...i onda dosudi jedan ovakav...
"Močinić za Mujanovića, Mujanović ide sam, sam Mujanović iiiiiii goooooooooooooooooooooool, dvaaaa dvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, gooooooooooooooooooooool..Goran Mujanović, Rijeka ima Europa ligu..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. kolovoza 2010. u 13:12
"Nama je prijenos utakmice obećan preko agencije Sportfive, međutim ni njima, a ni nama se ne javljaju iz rumunjskog kluba. U Unireji vlada kaos, nitko se ni za što ne brine, međutim svejedno se nadamo da će netko napokon odgovoriti pozivima te da ćemo na koncu osigurati prijenos za hrvatsko gledateljstvo", objasnio je u razgovoru za Index Balog.

Što se nedjeljnih prijenosa tiče, danas je Balog za sportske rekao da će od jeseni prenašat nedjeljne derbije Hajduka i Dinama, možda čak i subotnje utakmice ostalih, pa da će se 2 utakmice moći vikendom pratiti preko prijenosa.

Što se eurolige tiče, UEFA određuje termine, ali pazi da 2 kluba iz iste zemlje ne igraju u isto vrijeme, tako da će ponekad Hajduk igrati u 21(Dinamo tad u 19:05) i obrnuto.

Nije baš skroz vezano uz temu, ali ne znam di bi stavio.

Što se Rijeke i Dinama i te utakmice tiče, rekao sam da se nemam volje penjat po staklima, uostalom šta da ti ja odgovorim kad mi netko ustvrdi da je penal na Werder-Sampodria čišći nego penal na toj utakmici? Ja ću reći da je to teška glupost(jer se sve jasno vidjelo sa kamere drugoga vikenda), ti ćeš reći da ja pričam gluposti....i opet dođe na isto.
To šta je sudac radio očigledne kompenzacije dokazuje ništa drugo nego samo da se usrao, a to je glavno što sudac ne smije raditi. Pasti pod pritiskom publike.
[uredio LuxAngelus - 25. kolovoza 2010. u 13:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
25. kolovoza 2010. u 13:16
E da Lux tebe sam zaboravio pitati. Pošto si napisao da nikako nije bio penal u Varaždinu pa me zanima koja je razlika između tog penala i nedosuđenog za Dinamo protiv Sheriffa na Badelju za kojega se slažemo da je bio?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. kolovoza 2010. u 13:25
north-vz je napisao/la:
E da Lux tebe sam zaboravio pitati. Pošto si napisao da nikako nije bio penal u Varaždinu pa me zanima koja je razlika između tog penala i nedosuđenog za Dinamo protiv Sheriffa na Badelju za kojega se slažemo da je bio?
Vidi cijeli citat


Pa ta 2 penala nemaju baš neke sličnosti. Ibanez je napravio kontakt prsima o leđa Glavine, a penal na Badelju je bio nakon  klizećeg starta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
25. kolovoza 2010. u 13:29
LuxAngelus je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
E da Lux tebe sam zaboravio pitati. Pošto si napisao da nikako nije bio penal u Varaždinu pa me zanima koja je razlika između tog penala i nedosuđenog za Dinamo protiv Sheriffa na Badelju za kojega se slažemo da je bio?
Vidi cijeli citat


Pa ta 2 penala nemaju baš neke sličnosti. Ibanez je napravio kontakt prsima o leđa Glavine, a penal na Badelju je bio nakon  klizećeg starta.
Vidi cijeli citat


Pa ja se baš ne sjećam da je bio klizeći  Probat ću naći na netu
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.155
25. kolovoza 2010. u 13:57
križevci je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
@križevci

kaj uvlačiš HAjduk u raspravu?
koliko sam shvatil situacije o kojima diskutiramo su sa utakmica Rijeka-Dinamo,Varteks-Dinamo
Vidi cijeli citat


Radi se o tome da se počelo opet o suđenju pričat pa sam kopiral post u kojem u prvih par natuknica @bernito objašnjava u vezi Dinama,ono za Hajduk poslije nema veze,nenamjerno ubačeno..Poanta je da ak Dinamo uvali petardu nekome,onda je to tramvaj liga i skidanje gaća,a dok dobije sa 1 golom razlike onda je to sudac sredil..A ako skine nekog euro-velikana,onda je to zato jer taj klub (npr.Ajax,Anderlecht) nije bio nikad slabiji u zadnjih 20-30 godina..

Vidi cijeli citat

To ti je zato što Dinamo nitko nevoli. A upravo ga ne vole iz razloga što su pošten i pravedan klub protiv kojeg suci uvijek sude...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
26. kolovoza 2010. u 03:23



  • Najnovije
  • Najčitanije