1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. rujna 2010. u 22:50
hyper-white je napisao/la:
Po meni jedino šta je krivo ocijenija je to da nije triba bit čisti crveni Anasu.Ovo ostalo sve je ispravno procijenija(mislin na Špacu).
Vidi cijeli citat

tri crvena na utakmici s rijekom, svaka odluka koja ide na štetu hajduk, špaco se slaže i nema što dodati, svaka odluka koja ide u korist hajduku, špaco se ne slaže i laprda svoje, brani igrače, veli da sudac mora znati s kim ima posla prije nego što donese odluku, ma je li pa vidi ti to.

šta je ibričić neko posebno govno da ne smije dobit žuti karton zato jer se našao uvrijeđen ili zato što je hajdukov igrač br.1?
ma vidi ti to, mi bi sad birali na koga ćemo primijenjivati strože mjere, a na koga blaže.

naravno, slažem se i sa ovim ostalim procjenama beusana oko grešaka na štetu hajduka, a bilo ih je, od zaleđa, pa do onih isto tako gadnih faulova po nogama, ili nesuđenih prekršaja, itd, ali ovo što je špaco nadrobio je prosto degutantno za slušati. još s tim svojim laprdavim frfljavim jezikom zvuči ko neka zmija.

slično boži sušecu u zadnjim godinama otkad je počeo onako srkati (posto je slinav) dok komentira.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. rujna 2010. u 22:52
smOtto je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

sve je to ista boranija.
mamić, svagić, špacić, jurčić (ja ne bih htio komentirati suđenje, ali moram reći da sudac...tralala)
Vidi cijeli citat

Mršić, taj lik je bože sačuvaj oko sudaca
Vidi cijeli citat

ne samo to, taj je bože sačuvaj i oko nogometnih pravila.
mr. Ako Je Ovo Zaleđe Onda Ja Ne Znam Što Je Zaleđe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
25. rujna 2010. u 22:59
strahovlad je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
Po meni jedino šta je krivo ocijenija je to da nije triba bit čisti crveni Anasu.Ovo ostalo sve je ispravno procijenija(mislin na Špacu).
Vidi cijeli citat

tri crvena na utakmici s rijekom, svaka odluka koja ide na štetu hajduk, špaco se slaže i nema što dodati, svaka odluka koja ide u korist hajduku, špaco se ne slaže i laprda svoje, brani igrače, veli da sudac mora znati s kim ima posla prije nego što donese odluku, ma je li pa vidi ti to.

šta je ibričić neko posebno govno da ne smije dobit žuti karton zato jer se našao uvrijeđen ili zato što je hajdukov igrač br.1?
ma vidi ti to, mi bi sad birali na koga ćemo primijenjivati strože mjere, a na koga blaže.

naravno, slažem se i sa ovim ostalim procjenama beusana oko grešaka na štetu hajduka, a bilo ih je, od zaleđa, pa do onih isto tako gadnih faulova po nogama, ili nesuđenih prekršaja, itd, ali ovo što je špaco nadrobio je prosto degutantno za slušati. još s tim svojim laprdavim frfljavim jezikom zvuči ko neka zmija.

slično boži sušecu u zadnjim godinama otkad je počeo onako srkati (posto je slinav) dok komentira.
Vidi cijeli citat

1)onaj prvi Ibrin faul-Ibro je iša na balun,iako ga nije pogodija
2)za Subašića je bilo sve čisto
3)drugi Ibrin faul-čisto za žuti
4)nesportsko ponašanje Ibre nakon nedosuđenog evidentnog faula,triba je dobit žuti,ali da je dosuđen faul,do toga vjerojatno ne bi ni došlo
5)onaj faul na Striniću,isto nedosuđen...mislin,smiješno,još sudac na 2 m od njega i viče "diži se"

i,još su zaboravili spomenit kako je Rodić moga bit isključen već do 35. minute zbog startova s leđa

Istina,da je Špaco već pomalo senilan,i da pizdeka previše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
25. rujna 2010. u 23:04
Zaključak - ništa od krađe.

Btw. ja volin bile miševe, samo ih uglavnon vidin oko 5 i po, 6 ujutro, a ne u 10 navečer...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. rujna 2010. u 23:06
hyper-white je napisao/la:

1)onaj prvi Ibrin faul-Ibro je iša na balun,iako ga nije pogodija
2)za Subašića je bilo sve čisto
3)drugi Ibrin faul-čisto za žuti
4)nesportsko ponašanje Ibre nakon nedosuđenog evidentnog faula,triba je dobit žuti,ali da je dosuđen faul,do toga vjerojatno ne bi ni došlo
5)onaj faul na Striniću,isto nedosuđen...mislin,smiješno,još sudac na 2 m od njega i viče "diži se"

i,još su zaboravili spomenit kako je Rodić moga bit isključen već do 35. minute zbog startova s leđa

Istina,da je Špaco već pomalo senilan,i da pizdeka previše
Vidi cijeli citat

1) ključna stvar bold
2) a laprdalo je laprdao svoje
4) znači pobijaš samog sebe da je laprdalo sve točno rekao u emisiji, jer je on rekao da ono nije žuti karton "jer sudac mora vodit računa kome ga daje" (ma pazi ti to, koja je to veličina da ne smije dobit žutaka za nesportsko?)
i nema nikakve veze što je sudac ranije pogriješio (a je), jer je to isto kao kad te netko opali šakom u glavu, a ti mu vratiš istom mjerom, obojica dobijete crvene kartone i priliku da se razračunate u tunelu ili na parkingu pred stadionom.
5) slažem se.

nisu zaboravili ali vjerojatno nisu vidjeli kao isključenje to, zato jer je na početku rečeno da je bilo valjda 20 spornih situacija i da će se prikazati samo najbitnije.

[uredio strahovlad - 25. rujna 2010. u 23:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
25. rujna 2010. u 23:11
I sad vi recite zaslužuje li ovo suđenje Mlakara pozitivnu ocjenu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
25. rujna 2010. u 23:16
Kao grad smo pretrpjeli ogromnu štetu, a od svih utakmica 1.HNL jedino je ona u Puli odigrana po sunčanom vremenu, u koliko-toliko dobrim uvjetima za igru .... inače, za Allenovu statistiku, najispravnija je brojka od 1200 gledatelja ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. rujna 2010. u 23:16
isto koliko i marković 4. mandat
sve ti je to ista bagra, samo što je mlakar nesposoban a ovi ostali uhljebljeni krpeljčići koji se šlepaju na uspjehu drugih (repke) i svojataju ga a ničim ga nisu zaslužili svojatati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2010.
Poruka: 439
25. rujna 2010. u 23:28
subasicu ne sude cisti crveni protiv rijeke na pocetku tekme, i danas ne iskljuce anasa.

i onda ce oni nesto protiv sudjenja pricat.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. rujna 2010. u 23:39
tako je.
jedno je žalit se na suđenje, drugo tražit teorije urote.
ne kažem i ne tvrdim da je uvijek sve čisto, bogami vidio sam to i sam jednom u kupu na utakmici segeste i hajduka, smiješno što se sve događa kada nema kamera, ali brate mili da je baš svaka utakmica namještena tj da u svakom kolu ima gro namještenih, e to je isto tako smiješno i uvijek se poražena strana mora izvlačit na suce.

jako mi je drago što nam vahid prekida tu tradiciju (i nadam se da će tako ostati kad dođu i teži zalogaji).
  • Najnovije
  • Najčitanije