strahovlad je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
Po meni jedino šta je krivo ocijenija je to da nije triba bit čisti crveni Anasu.Ovo ostalo sve je ispravno procijenija(mislin na Špacu).
Vidi cijeli citat
tri crvena na utakmici s rijekom, svaka odluka koja ide na štetu hajduk, špaco se slaže i nema što dodati, svaka odluka koja ide u korist hajduku, špaco se ne slaže i laprda svoje, brani igrače, veli da sudac mora znati s kim ima posla prije nego što donese odluku, ma je li pa vidi ti to.
šta je ibričić neko posebno govno da ne smije dobit žuti karton zato jer se našao uvrijeđen ili zato što je hajdukov igrač br.1?
ma vidi ti to, mi bi sad birali na koga ćemo primijenjivati strože mjere, a na koga blaže.
naravno, slažem se i sa ovim ostalim procjenama beusana oko grešaka na štetu hajduka, a bilo ih je, od zaleđa, pa do onih isto tako gadnih faulova po nogama, ili nesuđenih prekršaja, itd, ali ovo što je špaco nadrobio je prosto degutantno za slušati. još s tim svojim laprdavim frfljavim jezikom zvuči ko neka zmija.
slično boži sušecu u zadnjim godinama otkad je počeo onako srkati (posto je slinav) dok komentira.
Vidi cijeli citat
1)onaj prvi Ibrin faul-Ibro je iša na balun,iako ga nije pogodija
2)za Subašića je bilo sve čisto
3)drugi Ibrin faul-čisto za žuti
4)nesportsko ponašanje Ibre nakon nedosuđenog evidentnog faula,triba je dobit žuti,ali da je dosuđen faul,do toga vjerojatno ne bi ni došlo
5)onaj faul na Striniću,isto nedosuđen...mislin,smiješno,još sudac na 2 m od njega i viče "diži se"
i,još su zaboravili spomenit kako je Rodić moga bit isključen već do 35. minute zbog startova s leđa
Istina,da je Špaco već pomalo senilan,i da pizdeka previše