1.HNL 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
27. rujna 2010. u 22:14
Ovi koji su gledali Šibenika su, po toj logici, Srbi i dezerteri
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
27. rujna 2010. u 22:15
E sad je dosta bilo... uletit će Lux sa svojim kvazistatistikama i činjenicama... gotovo je...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
27. rujna 2010. u 22:42
sad će Lux uletit sa podacima iz onog dodatka koji ide petkom u večernjaku 
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
27. rujna 2010. u 22:44
ronny1987 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
neki uporno zaboravljaju da je dinamo bio gost, mozda je od tih 60 ljudi 50 bilo gostujucih dinamovih navijaca... (niste valjda ocekivali da ce doc 5000 ljudi?!?

a gradski derbiji je godinama stvaraju, mora postojat neka poveznica dva kluba (cesto medusobno igranje, razlicita politcika/vjerska... opredjeljenja, povijest nastanka jednog kluba iz drugog, prelazak igraca iz jednog u drugi, kvartovska netrepljivost, bogati i siromasni.....)
dinamo je bio taj koji je u bivsoj drzavi predstavljao zagreb i pokupio je (skoro) sve navijace iz zagreba, zagreb je tu i tamo imao prilike igrat sa dinamom ali nedovoljno da se stvori neki rivalitet (makar ajde ima neke simpatizere i u buducnosti naznaka da bi mozda jednom to mogao i biti derbi u punom smislu rijeci), a vecina tih svih koji su navijali za dinamo su buduce generacije ucili da vole samo dinamo, tako da treba jos vremena dok nece stasat neki klinci koji ce iskljucivo navijat za zagreb.
a nas(i) derbiji su unisteni 45-e, kad su ukinuti klubovi koji bi danas imali jedne od jacih gradskih derbija u europi (hask, gradanski i concordia), da je uz dinamo zagreb igrao jugoligu duzi period i tu i tamo se borio za naslov danas bi bio to derbi, ovako nista.
Vidi cijeli citat


najposjećeniji sportski događaj u hrvatskoj, 1973. godina, ZAGREB - osijek 2-2, stadion maximir, 64 000 gledatelja...
Vidi cijeli citat


da borba za ulazak u prvu ligu. da je zagreb igrao duze u ligi i ponekad se ukljucio u nekakvu borbu za naslov danas bi to bio pravi derbi, ovak nikad nije dobio priliku gasenjem 3 kluba koja su osvajale naslove prije 45-e i na kojima je znalo bit 20000 ljudi (pogotovo hašk-građanski)
Vidi cijeli citat


ima i tu sigurno nešto, ali ja ipak mislim da ima još puno drugih razloga zašto zagreb danas ima tako malo navijača/simpatizera, što je valjda jedini slučaj na svijetu... inače je poznato da u 99% slučajeva ti tzv "manji" klubovi u metropoloma a imaju više navijača od "velikih".... poznato je da je city oduvijek imao više navijača u samom gradu od uniteda (znači u samom manchesteru, ne općenito), munchen 1860 više navijača od bayerna i slično... čak je i bibić-mosor jednom izjavio (a tad spit nije bio ni blizu 1. lige) : " ja ne navijam za hajduka, nego za splita ka i svaki pravi splićanin"... sad naravno možemo raspravljat o tome koliko pravih splićana ima u splitu i kolko pravih purgera ima u zagrebu hehe :)
Vidi cijeli citat


a cuj vec 1907 su i city i united bili u borbi za naslov, a munchen i bayern 30-ih, tako da su imali neku povijest igranja odlucujucih tekmi, dok dinamo i zagreb nikad nisu istovremeno bili u borbi za neki trofej, kod nas su u jugoslavenskoj ligi prije II svjetskog rata naslove osvajali i građanski (5) i concordia (2) i hašk (1), pa i hajduk (2), ofk beograd (5), jugoslavija beograd (2). vec tada to su bili gradski derbiji (pogotovo građanski-hašk) i onda su komunisti zbog igranja ndh lige 45-e ukinuli sve klubove koji su igrali tu ligu (zrinjski, sašk-sarajevo, građanski, hašk, concordia..) i stvoren je dinamo, a nk zagreb tada neznam jel ikakvu ulogu imao tek 45 dobiva stadion od concordie kranjcevicevu. povuceni su igraci u novoosnovani partizan, dinamo, hajduk... neki ubijeni... tako da nijedan klub u zagrebu nije nasljedio hašk i concordiu (ako cemo uzet da je dinamo nastao na temeljima građanskog), i jbg eto sad mi nemamo derbi jel su generacije koje bi svoju djecu/unucad 'navukli' da navijaju za drugi klub izumrle, a danasnje su navucene na dinamo i jos dosta  e trebat dok se ne stvori neka baza navijaca oko zagreba, tako da u zagrebu nema ko u londonu mrznje izmedu dinama i dubrave (susjedni kvartovi) ili neko drugog... a eto sad je taj obnovljeni hašk u drugoj ligi ali predavno je bilo vrijeme kad je on osvajao naslove i jako je mali broj ljudi koji ce radje navijat za hask nego dinamo.
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 00:35
abcdž je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
neki uporno zaboravljaju da je dinamo bio gost, mozda je od tih 60 ljudi 50 bilo gostujucih dinamovih navijaca... (niste valjda ocekivali da ce doc 5000 ljudi?!?

a gradski derbiji je godinama stvaraju, mora postojat neka poveznica dva kluba (cesto medusobno igranje, razlicita politcika/vjerska... opredjeljenja, povijest nastanka jednog kluba iz drugog, prelazak igraca iz jednog u drugi, kvartovska netrepljivost, bogati i siromasni.....)
dinamo je bio taj koji je u bivsoj drzavi predstavljao zagreb i pokupio je (skoro) sve navijace iz zagreba, zagreb je tu i tamo imao prilike igrat sa dinamom ali nedovoljno da se stvori neki rivalitet (makar ajde ima neke simpatizere i u buducnosti naznaka da bi mozda jednom to mogao i biti derbi u punom smislu rijeci), a vecina tih svih koji su navijali za dinamo su buduce generacije ucili da vole samo dinamo, tako da treba jos vremena dok nece stasat neki klinci koji ce iskljucivo navijat za zagreb.
a nas(i) derbiji su unisteni 45-e, kad su ukinuti klubovi koji bi danas imali jedne od jacih gradskih derbija u europi (hask, gradanski i concordia), da je uz dinamo zagreb igrao jugoligu duzi period i tu i tamo se borio za naslov danas bi bio to derbi, ovako nista.
Vidi cijeli citat


najposjećeniji sportski događaj u hrvatskoj, 1973. godina, ZAGREB - osijek 2-2, stadion maximir, 64 000 gledatelja...
Vidi cijeli citat


da borba za ulazak u prvu ligu. da je zagreb igrao duze u ligi i ponekad se ukljucio u nekakvu borbu za naslov danas bi to bio pravi derbi, ovak nikad nije dobio priliku gasenjem 3 kluba koja su osvajale naslove prije 45-e i na kojima je znalo bit 20000 ljudi (pogotovo hašk-građanski)
Vidi cijeli citat


ima i tu sigurno nešto, ali ja ipak mislim da ima još puno drugih razloga zašto zagreb danas ima tako malo navijača/simpatizera, što je valjda jedini slučaj na svijetu... inače je poznato da u 99% slučajeva ti tzv "manji" klubovi u metropoloma a imaju više navijača od "velikih".... poznato je da je city oduvijek imao više navijača u samom gradu od uniteda (znači u samom manchesteru, ne općenito), munchen 1860 više navijača od bayerna i slično... čak je i bibić-mosor jednom izjavio (a tad spit nije bio ni blizu 1. lige) : " ja ne navijam za hajduka, nego za splita ka i svaki pravi splićanin"... sad naravno možemo raspravljat o tome koliko pravih splićana ima u splitu i kolko pravih purgera ima u zagrebu hehe :)
Vidi cijeli citat


a cuj vec 1907 su i city i united bili u borbi za naslov, a munchen i bayern 30-ih, tako da su imali neku povijest igranja odlucujucih tekmi, dok dinamo i zagreb nikad nisu istovremeno bili u borbi za neki trofej, kod nas su u jugoslavenskoj ligi prije II svjetskog rata naslove osvajali i građanski (5) i concordia (2) i hašk (1), pa i hajduk (2), ofk beograd (5), jugoslavija beograd (2). vec tada to su bili gradski derbiji (pogotovo građanski-hašk) i onda su komunisti zbog igranja ndh lige 45-e ukinuli sve klubove koji su igrali tu ligu (zrinjski, sašk-sarajevo, građanski, hašk, concordia..) i stvoren je dinamo, a nk zagreb tada neznam jel ikakvu ulogu imao tek 45 dobiva stadion od concordie kranjcevicevu. povuceni su igraci u novoosnovani partizan, dinamo, hajduk... neki ubijeni... tako da nijedan klub u zagrebu nije nasljedio hašk i concordiu (ako cemo uzet da je dinamo nastao na temeljima građanskog), i jbg eto sad mi nemamo derbi jel su generacije koje bi svoju djecu/unucad 'navukli' da navijaju za drugi klub izumrle, a danasnje su navucene na dinamo i jos dosta  e trebat dok se ne stvori neka baza navijaca oko zagreba, tako da u zagrebu nema ko u londonu mrznje izmedu dinama i dubrave (susjedni kvartovi) ili neko drugog... a eto sad je taj obnovljeni hašk u drugoj ligi ali predavno je bilo vrijeme kad je on osvajao naslove i jako je mali broj ljudi koji ce radje navijat za hask nego dinamo.
Vidi cijeli citat


nk zagreb je osnovan 1903. ali u prvoj jugoslaviji nije igrao neku značajniju ulogu... dobro u samom gradu nije nikad bilo nekakvog rivaliteta između zagreba i dinama, ali recimo svi u mojoj familiji su zagrebaši, pa tako i ja... i dobro znam te priče oko utakmice s osijekom i dosta sličnih priča iz tih vremena i čini mi se da je 60-ih i 70-ih jako velik postotak zagrepčana navijao baš za zagreb... i židak je napisao nedavno da se "zapadno od savske drukalo za zagreb"... to se vjerojatno izgubilo sa tim što je baš za vrijeme najvećih dinamovih uspjeha (prvenstvo 82.) zagreb igrao treću ligu... i vratili su se tek 90. u prvu ligu koja nikad više nije odigrana.. a onda su došle 90te i znamo svi priču dalje jel... a osnovna razlika između navijača dinama i zagreba je ta što će ti svaki navijač zagreba znat točno objasnit zakaj navija baš za zagreb, dok će prosječi dinamovac reć da navija za dinamo zato kaj "svi" navijaju za dinamo... i to je danas među ljudima postalo nekak normalno da navijaš za dinamo, makar ne kužim po kojoj logici al ok...

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
28. rujna 2010. u 22:51
kad je Dinamo osvojio naslov '82, Zagreb je bio u prvoj ligi (doduse i ispao)


oni su izgubljena prica, jer u 20 godina samostalnosti i 100 razloga zasto je Dinamo u pojedinim intervalima gubio navijace svejedno nisu uspjeli skupit vise od 100 navijaca
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
28. rujna 2010. u 22:56
ian wright je napisao/la:

oni su izgubljena prica, jer u 20 godina samostalnosti i 100 razloga zasto je Dinamo u pojedinim intervalima gubio navijace svejedno nisu uspjeli skupit vise od 100 navijaca
Vidi cijeli citat

Da, fascinantna činjenica .... da jedan klub sa takvom poviješću, ne može zaživjeti u sjeni rivala iz milijunskog grada .... baš šteta ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625
28. rujna 2010. u 23:10
Jel zna netko dali ima i jedan Zagrepčanin u ekipi NK Zagreb
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
28. rujna 2010. u 23:13
kad nemaju nikakvog koncepta... umjesto da se transformiraju u cisto gradski, purgerski klub i da im igraju igraci rodjeni u krugu od 30 km od Zagreba (sasvim dovoljan bazen igraca), oni glume svenarodni Dinamo, no s 20 puta slabijom kupovnom moci, pa im igraju svakakvi igraci dovedeni sa strane...

onda imas onog turbo-bandita Medica, koji je mala beba za Mamica, te koji mijenja klupske, boje, grb, prodaje igrace za milijune eura, a stalno je solidan deveti na ljestvici

koga takav klub moze privuci? Hebate, bili su i prvaci drzave i nista
[uredio ian wright - 28. rujna 2010. u 23:14]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 23:29
fenix369 je napisao/la:
Jel zna netko dali ima i jedan Zagrepčanin u ekipi NK Zagreb
Vidi cijeli citat

 pa sad o tome što znači zagrepčan ili purger možemo raspravljat, ali od trenutnih igrača i zagrebu su rođeni štiglec, celjak, poljak, pejić, špičić, jugović, parlov, abdurahimi, dedić, novosel.... uglavnom 90% momčadi je prošlo zagrebovu školu nogometa...
  • Najnovije
  • Najčitanije