Iskreno nije mi jasno po kojim bi se kriterijima dobio točan podatak. Da li se računaju samo oni koji dolaze na stadion, ili samo oni koji pripadaju navijačkim organizacijama ili oni koji po defaultu navijaju za neki klub, a ne znaju nabrojati osam klubova iz naše lige ili simpatizeri? Ovakvo istraživanje nema nikakvu realnu podlogu

Ma naravno da ovakva istraživanja nemaju smisla, na dinamovoj stranici su dali previše pažnje takvoj gluposti sad u vrijeme reprezentacije kad se nema o čem pisat. Evo sad pišu i o IFFHS-ovoj stranici, a ta je stranica relevantna koliko i index.hr .

Onda je index napravio još nekakav debilniji članak na tu temu za koji nisam uopće shvatio poantu.
Pa su se ovdje počele svakakve gluposti pisati.

Ima malo previše "vrsti" navijača da bi se o tome radila istraživanja. Gurati u jedan koš one koji idu na stadion, one koji ne idu a žive 1 km  od stadiona, one koji ne idu jer žive 10 tisuća kilometara od stadiona, i one koji su navijači po defaultu kako  sam kažeš, jednostavno nema smisla. Osobito ne na uzorku od tisuću ljudi.

šta ti nije jasno u tome da je razlika u konstantnosti kupovine?
još sam ti tutno i lijepu usporedbu s vozačima i kupnjom benzina.

trošiš benzin? vozač si.
kupiš ga jednom u životu? nisi vozač.

kupuješ dresove/rekzivite, trošiš na bilo što što puni klupsku blagajnu? (pa i dekodiranje tv kanala za omogućavanje gledanja XY kluba na telki/netu, bilo gdje). Dio si navijačke armije (točnije simpatizerske ali neću stalno cjepidlačit, podrazumijeva se da su oni koji ne idu na tekme simpatizeri).

ako dobiješ na poklon ili "slučajno" kupiš dres nekog kluba/igrača jednom u životu, nisi navijač.

end of story.

žišku?

edit:
slažem se sa ovim gornjim luxovim postom.
"istraživanje" je debilno i prozirno ko staklo, nije nikakav pokazatelj navijanja i trenutnog stanja stvari, ali da ne pokazuje baš ništa, ne bih se složio.

pokazuje da je 2008. dinamo bio popularniji klub (ne znači automatski da je imao više navijača) u javnosti i amen.

ovih 60-70% samodeklariranih "navijača" dinama koji ne znaju nabrojati 8 klubova prve hnl nisu nikakav pokazatelj stanja na tribinama, samo daju sliku javnosti po pitanju popularnosti tih klubova.

a osim toga, nije li logično da je dinamo popularniji klub kad je iz značajno najveće sredine u hrvatskoj?

Nisi nikakao u pravu.Da se sad svake babe i žabe može pitat za koga navijaš, bilo bi navijača.Simapatizeri ne odlučuju o popularnosti nego gledatelji oni pišu povjest oni pišu statistiku.

 Ne zaboravi da je Dinamo i ove godine oborio rekord.
Na njihovom stadionu 60 gledatelja u prvenstvenoj utakmici protiv Lokomotive.
Nikada nigdje na prvoligaškim utakmicama niti jedne države nije bilo manje.

popularnost i broj navijača na tribini, sasvim različite stvari, već objašnjeno, tako da mi se ne da ponavljati.
slika u javnosti i popularnost idu ruku pod ruku, tolko o tome.

Bla, bla, bla... Sve je to više manje točno, samo nema veze sa člankom koji je dinamo objavio na službenoj stranici, jer u naslovu ne stoji "NK Dinamo je BIO najpopularniji klub u Hrvatskoj", nego piše da JE najpopularniji...
Briga mene za statistiku prije 3-4 godine, mogli su se tada hvaliti sa njom, sada to nema smisla...

ni to nije točno.
piše "nk dinamo je po posljednjem istraživanju najpopularniji"...