... a onda se u nastavku hvale da je to rezultat dinamove dominacije od 2005. - 2010. 
Kako dinamovi rezultati u 2009. i 2010. godini mogu utjecati na rezultate ankete iz 2008. godine?
Kako jedan glup i nepotreban lažan članak može dovesti do isto tako glupe rasprave...

sada sam prvi put pročitao original teksta koji je sporan i ja ne vidim zašto je tako:

"Rezultat je to dominacije Dinama koji je u tom razdoblju (2005.-2010.) osvojio pet uzastopnih titula prvaka Hrvatske, tri Kupa Hrvatske te dva Superkupa, napravivši u tih pet godina bodovnu razliku u odnosu na Hajduk od gotovo 100 bodova.



Istraživanje je napravljeno 2008. godine, a rezultati su još uvijek aktualni.
- Radi se zaista o reprezentativnom istraživanju. Ti podaci bi i danas trebali biti aktualni, iz jednog osnovnog razloga o kojem smo više puta pričali. Naime, tako su meni rastumačili, kad je netko ljubitelj nekog kluba, to on ostaje u kontinuitetu. Prema tome, ova situacija bi trebala biti ista uz neke pomake od dva, tri posto. A odlazak na utakmice je nešto sasvim drugo - objasnila je Vlasta Kroflin, PR menadžer u tvrtki GFK."

ovaj sporni dio s dominacijom od 2005-2010 koji ti spominješ ionako vjerojatno piše "nepristrana" novinarka sanda mamić.
a sve što je relevantno su riječi ove vlaste, znači i sami priznaju da je istraživanje iz 2008. i sami priznaju da je "odlazak na utakmice nešto sasvim drugo (od popularnosti, op. strahovlad)".

prema tome, sporno je da nema ništa sporno.

moj tata je najjači.

čisti kompleksi onih koji uređuju dinamovu stranicu, pa u situaciji u kojoj dajem karte 1 + 1 džabe a dodje mi dvi iljade ljudi pokrio bi se po glavi a ne takve članke o prije dvije godine objavljivo. Da kao sebi dignem ego.

boli me kurac šta novinari kažu ko je popularniji i odakle izvlače te podatke...
idite svi vise na stadione a manje pisite po forumima ''dinamo je popularniji od hajduka'' ili ''hajduk je popularniji od dinama''...
da vas je na stadionima toliko koliko vas se po forumima kune u vječnu ljubav prema svom klubu stadioni nam nebi bili ovako prazni...amen....i tu se nema sto dodati...

Znate li da je ta anketa zapravo iz 2006. godine? To je po novinama pisalo, u malom okviru doduše...

Tražio sam linkove pola sata, ali bezuspješno.

Danas Sačer veli da ga Anas nije ni udario. Što možda i ne bi bilo toliko fascinantno da još kasnije nije dodao kako mu se Anas odmah poslije utakmice ispričao. Dakle nije ga udario, a ispričao mu se....dakle ili je netko režirao televizijsku snimku, ili je Anas anđelčić kako kaže njegov trener, ili Sačer laže ko njegov bivši kolega Smrekar u vrlo sličnome slučaju pred 2 godine.

Ali s obzirom da na zadnjoj stranici još stoji da varteksovci nisu primili plaće 10 mjeseci, bude mi dosta toga jasnije.