LuxAngelus je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:
Da,ali,mislin,nije objašnjeno od strane Soka Okolova,iako je Beusan jednom prilikom naglasija,općenito što vridi za ovakve situacije "da se nakon tih kornera i slobodnih udaraca sude penali,pa makar bilo i kontakta ili sitnog povlačenja,a ima ih najčešće na obe strane,mogli bi svirat 50 penala po utakmici"
Vidi cijeli citat
Točno, ali tada je povlačenje baš bilo očigledno kada su drugi tjedan dobili sliku kameru iz udruge.
Puno, puno očitije od povlačenja sa 3 utakmica koje sam ja pratio(i gore napisao) i gdje je sudac hladno dosudio penale.
Ja još mogu donekle shvatit Riječane jer 2007. na Dinamo-Werder sam isto mislio kako sudac nije trebao to dosudit, ali ako je bilo povlačenja(to još do dana današnjeg nisam vidio jer su loše kamere bile postavljene) onda je to očigledno penal, i to penal+žuti. U slučaju Werder-Sampdoria digić je dobio i 2. žuti odnosno crveni kod te situacije, pa to dokazuje koliko su suci strogi kod takvih stvari.
Ali ionako je kasnije na toj utakmici zbog pritisk publike, klupe Rijeke i svega Rijeka radila što je htijela nekažnjeno. Pamić je Ibanezu slomio čeljust, Matko je htio ubit Etta, Đalović se stalno ciganio nekažnjeno.
Vidi cijeli citat
Još ću samo jednom pokušat dokazat da je more slano i odustajem. Referiram se opet na istu utakmicu. Penal za Dinamo - bilo ih je onda sigurno još jedno 6 - 7 na istoj utakmici. Friška paralela - utakmica Werder - Sampodria, par napada prije dosuđenog penala i drugog žutog za talijana bilo je očitije i evidentnije potezanje u šesnaest metara na prvoj stativi koje majstor nije svirao. Nakon toga kreće u kompenzaciju i svira. Što onda nije svirao prvi puta kad je bilo itetkako očitije? Po stoti puta ponavljam, faul je bio, ali takvim načinom sviranja jedanajsteraca imali bi na svakoj utakmici 10 penala. Poanta je u tome da se Dinamu takvo potezanje u HNL-u ne svira (ili jako rijetko), a na kontra strani vrlo lako. Ono što mene posebno ubija je činjenica da je Dinamo za ostatak naše lige, a tu uključujem i Hajduk, space shuttle i da mu ovakav uvlakački mentalitet naših sudaca nije potreban. Ako Dinamo u kojem danas jedan Rukavina i Halilhodžić koštaju ko Varteks, Rijeka i Karlovac skupa (zajedno s okolnim plažama, poljima, bregima...) mora imati "vjetar u leđa" onda je to jadno. Da je Ibanjez na Kantridi dobio crveni kada je trebao, onda nebi morao (brižan) nakon toga piti na slamčicu, jer bi se već puno prije kacotiranja s druge strane, kupao u Morskom Prascu. O poštenju i karakteru onoga suca na onoj utakmici, najbolje je pokazao daljnji tijek susreta u kojem više nije imao muda pokazati crvene kartone, ni Pamiću, ni Đaloviću, a o Matku da i ne govorimo. To ti je najbolji dokaz koliko je čovjek pošten i koliko je bio siguran u svoje postupke. Ako dijeliš mrkve i batine, a onda ih lave dijeli do kraja. O tome vam ja pričam. Mene nitko nemože uvjeriti da Vlado Svilokos sada u Zagrebu nije vidio penal za Rijeku. Pa čovjek je bio 10. metara od mjesta događaja. Ali, ionako Rijeka vodi 2 : 1, malo je do kraja, ako i završi 2 : 2 svi zadovoljni (Rijeka - jer i taj bod nije očekivala, a Dinamo - jer se uspio iščupat nakon što je promašio 5 - 6 mrtvih šansi) i to je poanta. A ponavljam i neću više ulaziti u ove rasprave. Dinamo je prejak, prekvalitetan i premočan za naše prilike, nitko mu (nažalost) ne može adekvatno igrački parirat i zato mu sve ovo, najblaže rečeno ne treba. Međutim, loptu nemožeš prevarit. Sport je uvijek bio i biti će nešto najljepše na svijetu. Zato, sve se vraća, sve se plaća. Zbog takvih stvari Dinamo već desetljeće nije vidio Ligu prvaka, ispada i onda kada je bolji i šamaraju ga Texas Rengersi i oni iz Piranskog Zaljeva (i nemojte me uvjeravati da ovi sporadični uspjesi i pobjede nad Ajaxom, Anderlechtom, Gyorom etc. zadovoljavaju Dinamov navijački puk).
...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...
http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related