1.HNL 2010/11

ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 23:33
ian wright je napisao/la:
kad nemaju nikakvog koncepta... umjesto da se transformiraju u cisto gradski, purgerski klub i da im igraju igraci rodjeni u krugu od 30 km od Zagreba (sasvim dovoljan bazen igraca), oni glume svenarodni Dinamo, no s 20 puta slabijom kupovnom moci, pa im igraju svakakvi igraci dovedeni sa strane...

onda imas onog turbo-bandita Medica, koji je mala beba za Mamica, te koji mijenja klupske, boje, grb, prodaje igrace za milijune eura, a stalno je solidan deveti na ljestvici

koga takav klub moze privuci? Hebate, bili su i prvaci drzave i nista
Vidi cijeli citat


točno to, u potpunosti se slažem... nekad je zagreb baš i bio taj "purgerski" klub.... zato sam ga i zavolio... ono prejeben osijećaj kad dođeš na tekmu a sviraju stare zagrebačke pjesme, igračima na prsima grb grada i to... baš pravi purgerski štih... ali sve se promijenilo sa dolaskom medića... sad na stadionu svira thompson, boja kluba je bijelo-crvena (valjda aluzija na repku), zamijenjen je povijesni gradski grb sa ovim nakaradnim i slično... dobro ovo da su stano deveti baš i ne stoji ;) s iznimkom prošle sezone stalno su u gornjem dijelu ljestvice...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. rujna 2010. u 23:39
Apsolutno sam uvjeren da je Medić grb stavio zbog boje Veleža i njegovog navodno omiljenog kluba, ali i ja sam jednom za taj grb rekao da je nakaradan pa se posuo pepelom. Taj grb stoji na crkvi sv. Marka, i on je povijesni grb grada Zagreba.
Naravno, to ne mijenja degutantnu odluku o promjeni grba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2008.
Poruka: 761
28. rujna 2010. u 23:40
damy je napisao/la:
ian wright je napisao/la:

oni su izgubljena prica, jer u 20 godina samostalnosti i 100 razloga zasto je Dinamo u pojedinim intervalima gubio navijace svejedno nisu uspjeli skupit vise od 100 navijaca
Vidi cijeli citat

Da, fascinantna činjenica .... da jedan klub sa takvom poviješću, ne može zaživjeti u sjeni rivala iz milijunskog grada .... baš šteta ....
Vidi cijeli citat

pa samo u 20 godina samostalnosti su zanemarivani konstantno od grada po kojem nose ime a ni mlađi brat sa istoka nije bio nevažan faktor, preumoran sam sad za duže rasprave, al bolje je reći da s obzirom na tretman, klub ima odlične uspjehe.

P.S. ne daj se ronny, ima nas još 
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 23:44
LuxAngelus je napisao/la:
Apsolutno sam uvjeren da je Medić grb stavio zbog boje Veleža i njegovog navodno omiljenog kluba, ali i ja sam jednom za taj grb rekao da je nakaradan pa se posuo pepelom. Taj grb stoji na crkvi sv. Marka, i on je povijesni grb grada Zagreba.
Naravno, to ne mijenja degutantnu odluku o promjeni grba.
Vidi cijeli citat


znam da je taj grb na crkvi sv. marka ali nitko zagreb kao grad ne poistovjećuje sa tim grbom nego sa gradskim, tj. plavim...
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 23:45
boby je napisao/la:
damy je napisao/la:
ian wright je napisao/la:

oni su izgubljena prica, jer u 20 godina samostalnosti i 100 razloga zasto je Dinamo u pojedinim intervalima gubio navijace svejedno nisu uspjeli skupit vise od 100 navijaca
Vidi cijeli citat

Da, fascinantna činjenica .... da jedan klub sa takvom poviješću, ne može zaživjeti u sjeni rivala iz milijunskog grada .... baš šteta ....
Vidi cijeli citat

pa samo u 20 godina samostalnosti su zanemarivani konstantno od grada po kojem nose ime a ni mlađi brat sa istoka nije bio nevažan faktor, preumoran sam sad za duže rasprave, al bolje je reći da s obzirom na tretman, klub ima odlične uspjehe.

P.S. ne daj se ronny, ima nas još 
Vidi cijeli citat


X ko sljeme :)


[uredio ronny1987 - 28. rujna 2010. u 23:46]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
28. rujna 2010. u 23:48
kako zanemarivan, pa od grada dobija milijun eura godisnje?... gdje je lova od prodaje Mandzukica, Vrdoljaka, Lovreka, Stojkica, Ibricica i hrpe drugih igraca? S tom ekipom su se trebali boriti za naslov, a ne biti 7.

Zagreb je posljednjih sezona u HNL zaradjivao najvise love od prodaje igraca, poslije Dinama, naravno... prestigao ih je Hajduk tek prosle godine s Gabricem i Kalinicem
[uredio ian wright - 28. rujna 2010. u 23:49]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
28. rujna 2010. u 23:55
ian wright je napisao/la:
kako zanemarivan, pa od grada dobija milijun eura godisnje?... gdje je lova od prodaje Mandzukica, Vrdoljaka, Lovreka, Stojkica, Ibricica i hrpe drugih igraca? S tom ekipom su se trebali boriti za naslov, a ne biti 7.

Zagreb je posljednjih sezona u HNL zaradjivao najvise love od prodaje igraca, poslije Dinama, naravno... prestigao ih je Hajduk tek prosle godine s Gabricem i Kalinicem
Vidi cijeli citat


hm, a koliko dobiva dinamo? i u sezoni kada su bili prvaci dobili su puno manje love od dinama... a ovo za lovu od igrača bi i ja osobno volio pitat medića.... plus je strategija za kurac, rasprodali cijelu momčad od jednom.... plus medićeva obećanja da neće prodavat igrače u dinamo i hajduk...

abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
28. rujna 2010. u 23:58
ronny1987 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Apsolutno sam uvjeren da je Medić grb stavio zbog boje Veleža i njegovog navodno omiljenog kluba, ali i ja sam jednom za taj grb rekao da je nakaradan pa se posuo pepelom. Taj grb stoji na crkvi sv. Marka, i on je povijesni grb grada Zagreba.
Naravno, to ne mijenja degutantnu odluku o promjeni grba.
Vidi cijeli citat


znam da je taj grb na crkvi sv. marka ali nitko zagreb kao grad ne poistovjećuje sa tim grbom nego sa gradskim, tj. plavim...
Vidi cijeli citat


kaj nije da je prije ovo bio grb od nk zagreb? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/thumb/a/ac/NKZagreb_do90.svg/245px-NKZagreb_do90.svg.png
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625
28. rujna 2010. u 23:59
ronny1987 je napisao/la:
fenix369 je napisao/la:
Jel zna netko dali ima i jedan Zagrepčanin u ekipi NK Zagreb
Vidi cijeli citat

 pa sad o tome što znači zagrepčan ili purger možemo raspravljat, ali od trenutnih igrača i zagrebu su rođeni štiglec, celjak, poljak, pejić, špičić, jugović, parlov, abdurahimi, dedić, novosel.... uglavnom 90% momčadi je prošlo zagrebovu školu nogometa...
Vidi cijeli citat

Istiana,90% igrača prošlo Zagrebovu školu nogometa,samo je pitanje dali su baš svi zaslužili ugovore po pitanju kvalitete,ili više zbog menadjerskih,rodbinskih zavičajnih i drugih veza.Čudno je kako je Zagrebova "struka" prepoznala talente u Pavlovicu ili Medicu ,a recimo nije u Badelju i Tomečaku koji su do 16 godine bili u Zagrebovoj školi,a da im nitko nije ponudio stipendijske ugovore te su prešli u Dinamo bez odštete.
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
29. rujna 2010. u 00:05
abcdž je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Apsolutno sam uvjeren da je Medić grb stavio zbog boje Veleža i njegovog navodno omiljenog kluba, ali i ja sam jednom za taj grb rekao da je nakaradan pa se posuo pepelom. Taj grb stoji na crkvi sv. Marka, i on je povijesni grb grada Zagreba.
Naravno, to ne mijenja degutantnu odluku o promjeni grba.
Vidi cijeli citat


znam da je taj grb na crkvi sv. marka ali nitko zagreb kao grad ne poistovjećuje sa tim grbom nego sa gradskim, tj. plavim...
Vidi cijeli citat


kaj nije da je prije ovo bio grb od nk zagreb? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/thumb/a/ac/NKZagreb_do90.svg/245px-NKZagreb_do90.svg.png
Vidi cijeli citat


da, ali kao što se vidi iz priloženog jaaako davno :)
do prije 2 sezone je bio ovaj: http://download-besplatno-sport.blogspot.com/2008/11/nk-zagreb-stari-grb.html

tijekom godina su rađene naravno neke preinake na grbu ali je osnova uvijek bila ista... plava podloga na kojoj je zagrebačka kula...

  • Najnovije
  • Najčitanije