Vidim da se svađate koji je uspješniji klub Zagreb ili Rijeka!
Po mojem mišljenju Zagreb je u HNL definitivno treći klub svih vremena jer se broje trofeji a Zagreb ima naslov prvaka, dok Rijeka ima 2 osvojena kupa. Ali ako ćemo gledati cijelokupnu povijest od osnutka kluba pa sve do danas onda je Rijeka 5X veći i uspješniji klub jer je kontinuirano igrala ligu bivše države, preko nje nastupala u europskim natjecanjima, osvajala kupove Maršala Tita.NK Zagreb je ipak u bivšoj državi bio klub koji je nastupao malo u prvoj, pa malo u drugoj pa opet malo u prvoj ligi.

Evo zbrojio sam ja.Rijeka 846 bodova,Zagreb 824 boda.To je što se te vječne tablice tiče.Nesporno je da je Zagreb pozicijski bio uspješniji ali po ukupno osvojenim bodovima je treći klub Rijeka pa šta sad da vi mislili o tome..Moram priznat da je ta tablica upitna jer je sustav natjecanja bio svakakav a Rijeci je i na ruku išlo igranje u ligi za ostanak i skupljanje bodova tamo dok bi Zagreb u ligi za prvaka osvojio samo 4 boda što je dva puta bio slučaj a da i ne spominjem da Rijeka ima 4 utakmice više od svih.Ali tako je kako je.Rijeka je No.3.Žao mi je.

fino vam piše...
The All-Time Prva HNL Table is a cumulative record of all matches played since the inception of the Prva HNL, in 1992. The table is accurate from the 1992 season to the end of the 2009–10 season, inclusive. The clubs marked in bold are playing in the current 2010–11 season.

a ako neznate engleski...ajmo fino brojat na prste...
pa izbrojte sve ove sezone pa viditi koliko ste dobili....znaci 19 je do sada odigrano sezona..a u tablici je također svih 19...

Season	Champions [1]	Runners up	Third place	Top scorer(s)	Goals
1992	Hajduk Split	NK Zagreb	Osijek	Ardian Kozniku (Hajduk Split)	12
1992–93	Croatia Zagreb	Hajduk Split	NK Zagreb	Goran Vlaović (Croatia Zagreb)	23
1993–94	Hajduk Split	NK Zagreb	Croatia Zagreb	Goran Vlaović (Croatia Zagreb)	29
1994–95	Hajduk Split	Croatia Zagreb	Osijek	Robert Špehar (Osijek)	23
1995–96	Croatia Zagreb	Hajduk Split	Varteks	Igor Cvitanović (Croatia Zagreb)	19
1996–97	Croatia Zagreb	Hajduk Split	Hrvatski Dragovoljac	Igor Cvitanović (Croatia Zagreb)	20
1997–98	Croatia Zagreb	Hajduk Split	Osijek	Mate Baturina (NK Zagreb)	18
1998–99	Croatia Zagreb	Rijeka	Hajduk Split	Joško Popović (Šibenik)	21
1999–2000	Dinamo Zagreb	Hajduk Split	Osijek	Tomislav Šokota (Croatia Zagreb)	21
2000–01	Hajduk Split	Dinamo Zagreb	Osijek	Tomislav Šokota (Dinamo Zagreb)	20
2001–02	NK Zagreb	Hajduk Split	Dinamo Zagreb	Ivica Olić (NK Zagreb)	21
2002–03	Dinamo Zagreb	Hajduk Split	Varteks	Ivica Olić (Dinamo Zagreb)	16
2003–04	Hajduk Split	Dinamo Zagreb	Rijeka	Robert Špehar (Osijek)	18
2004–05	Hajduk Split	Inter Zaprešić	NK Zagreb	Tomislav Erceg (Rijeka)	17
2005–06	Dinamo Zagreb	Rijeka	Varteks	Ivan Bošnjak (Dinamo Zagreb)	22
2006–07	Dinamo Zagreb	Hajduk Split	NK Zagreb	Eduardo (Dinamo Zagreb)	34 [2]
2007–08	Dinamo Zagreb	Slaven Belupo	Osijek	Želimir Terkeš (Zadar)	21
2008–09	Dinamo Zagreb	Hajduk Split	Rijeka	Mario Mandžukić (Dinamo Zagreb)	16
2009–10	Dinamo Zagreb	Hajduk Split	Cibalia	Davor Vugrinec (NK Zagreb)	18

ovo sam stavio zbog pozicija, jer u sezonama 95/06 i 97/08 (u obje zg puuuno bolje plasiran od ri) nisu uračunati bodovi iz svih utakmica, zato sam i stavio iz svake sezone broj utakmica ;)

tak da je ona prva tablica jedina koju imamo kaj se tiče bodova (naravno ti se potrudi pa nađi neku drugu ako želiš) ;)

Meni je ovo postalo naporno.Ja samo hoću reći kako stvari stoje na tzv. vječnoj tablici.Druga je stvar uspjeh u hnl-u.Po mojem sudu Dinamo i Hajduk su bez premca a Osijek,Zagreb i Rijeka su tu negdje.Zagreb ima titulu,mislim i dva druga mjesta,ima finale kupa ali i Rijeka ima dva osvojena kupa,jedno finale,tri druga mjesta od kojih će se o onom ´99. puuuuno pričati ko o ukradenoj tituli tako da ne bi se složio da je Zagreb treći klub nikako.A i Osijek ima šta reći,uz osvojen kup(ne ulazim kako) riječ je o ekipi koja je od navedenog trojca jedina nešto napravila u Europi.Prošli dečki Rapid i Brondby.Ma dosta je rasprava nek Zagreb bude prvi što se mene tiče. 

meni prvenstvo puno vise znaci nego 2 kupa....
radije bi mjenjao 5 kupova za 1 prvenstvo....
a kad smo kod nabrajanja tko sto ima...i cibalia ima 1 kup

Onda mi imamo dva kupa i jedno prvenstvo

To je već subjektivni stav,Jedan trofej meni nikako ne može zamijenit dva.Stvar je u tome da su Dinamo i Hajduk od toga stvorili utješnu nagradu i zato se to tako uzima.Trofej je trofej i svugdje se cijeni taj kup smo kod nas je to utješna nagrada.Jedno prvenstvo pred 2000 ljudi ili jedno drugo mjesto pred 20000 ljudi?Šta je vrijednije?