1.HNL 2010/11

123
...
502503504
...
935936937
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
16. studenog 2010. u 16:44
rus10 je napisao/la:

Kao što kod Čakovca ništa nije sporno,nije ni u Puli.Početkom devedesteih igrala NK Istra Pula i sadašnji prvoligaš Istra 1961 ( bivši Uljanik, NK Pula, Pula Staročeško, 1856 ).
Vidi cijeli citat

Istina, trebao bi razdvojiti ta dva kluba, jer puno je manje ljudi pratilo Pulu nego Istru ....

btw. zanimljivo je kako je to morao napomenuti rus10 - čovjek opsjednut pulskim nogometom .... 
00
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
16. studenog 2010. u 17:21
Carpenter je napisao/la:
Tražim tekmu Lokomotiva-Zagreb i dao bih tisuću eura na kladu da će suditi Gerek ili Jović...
kad ono: piše tamo Fran Jović, čudna li čuda! Majke ti mile, pa ovo više nije niti smiješno...
Vidi cijeli citat


a zašto on ne bi smio sudit tu tekmu ?
oba kluba su iz Zagreba....
koliko se sjećam isto tako je netko srao po njemu prije neke tekme, pa je poslije rekao da je odsudio bez greške
ajmo plavi....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
16. studenog 2010. u 19:00
samo_dinamo_19 je napisao/la:

a zašto on ne bi smio sudit tu tekmu ?
oba kluba su iz Zagreba....
koliko se sjećam isto tako je netko srao po njemu prije neke tekme, pa je poslije rekao da je odsudio bez greške
Vidi cijeli citat


Malo si promašio poantu...dakle, da ti nacrtam: pogledaj statistički u postocima koliko puta su navedeni suci sudili Lokosima
i pogledaj statistički osvojen broj bodova Lokosa u tim utakmicama od mogućeg max.broja pa će ti biti jasnije.
Pa i ptičice na granama znaju da je Gerek sudac zvan ''rutinirana pobjeda Lokosa''.

00
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
16. studenog 2010. u 20:21
Carpenter je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:

a zašto on ne bi smio sudit tu tekmu ?
oba kluba su iz Zagreba....
koliko se sjećam isto tako je netko srao po njemu prije neke tekme, pa je poslije rekao da je odsudio bez greške
Vidi cijeli citat


Malo si promašio poantu...dakle, da ti nacrtam: pogledaj statistički u postocima koliko puta su navedeni suci sudili Lokosima
i pogledaj statistički osvojen broj bodova Lokosa u tim utakmicama od mogućeg max.broja pa će ti biti jasnije.
Pa i ptičice na granama znaju da je Gerek sudac zvan ''rutinirana pobjeda Lokosa''.

Vidi cijeli citat


aha, zato ne znam
ja sam mislio da ti pokušavaš naglasit da sudi Lokomotivi, a iz Zagreba je
ajmo plavi....
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
16. studenog 2010. u 21:09
rus10 je napisao/la:
allen je napisao/la:
evoga...uspio sma jedva nekako...nadam se da cijenite moj trud hehe
tu vam je zbrojena sva gledanost u povijesti HNL-a
i eto vam ukupni prosjeci

http://img230.imageshack.us/img230/5667/acascacsc.jpg
Vidi cijeli citat


Bravo Allene i svaka čast na trudu.Imam samo jednu malu opasku,nadam se da se nečeš ljutiti.
Mislim da bi zbog korektnosti i perfektnosti trebao napraviti samo jednu malo korekciju.
Radi se o Čakovcu i Puli, odnosno dva grada koji su u različitim periodima imali različite klubove u 1.ligi.
Ili ih oba razdvoji ili oba stavi zajedno.Ovako si Čakovec razdvojio ,a pulske klubove stavio zajedno.
Kao što kod Čakovca ništa nije sporno,nije ni u Puli.Početkom devedesteih igrala NK Istra Pula i sadašnji prvoligaš Istra 1961 ( bivši Uljanik, NK Pula, Pula Staročeško, 1856 ).
Vidi cijeli citat


razlog je ovaj...
u istri se sad pula 1856 smatra istrom 1961 kao sto se i ona stara istra sada smatra istrom 1961 zato je ovo spojeno dok u čakovcu nitko nesmatra nk čakovec i nk međimurje istim klubovima (a ni nije bilo fuzije kao u prethodnom slucaju)

[uredio allen - 16. studenog 2010. u 21:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
16. studenog 2010. u 21:27
Ma ipak bi bilo bolje to razdvojiti, ako ne zbog službenog nasljedstva, onda zbog činjenice da mnogi nisu išli na utakmice Pule, sve dok nije promjenila ime u Istra 1961 .... tako da su te tri sezone ('04-'07) puno slabije posjećene od utakmica stare Istre ('92-'99) ....
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
16. studenog 2010. u 21:44
damy je napisao/la:
Ma ipak bi bilo bolje to razdvojiti, ako ne zbog službenog nasljedstva, onda zbog činjenice da mnogi nisu išli na utakmice Pule, sve dok nije promjenila ime u Istra 1961 .... tako da su te tri sezone ('04-'07) puno slabije posjećene od utakmica stare Istre ('92-'99) ....
Vidi cijeli citat


to sma i ja pomislio da razdvojim zbog toga...
ali onda sam vidio da je cak pula 1856 imala prosjek veci nego sto istra 1961 ima sada u zadnje 2 sezone pa jbg....opet dođemo na isto...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. studenog 2010. u 22:34

- Razmišljao sam o prekidu utakmice na pet ili deset minuta u razdoblju od 70. do 80. minute. Međutim, znao sam da će, ukoliko službeni spiker to objavi preko razglasa, te zatraži prekid rasisitičkog vrijeđanja, doći do još jačeg, večeg i glasnijeg. Tada bih definitivno morao prekinuti utakmicu. A kad smo već u onoj napaljenoj atmosferi uspjeli utakmicu dovesti do tih minuta završnice, onda nisam želio da se dogodi prekid utakmice. Svi smo molili Boga da se sve završi - kazao je Križarić.

Ne kužim ovo. Osim ako mene uha nisu opasno prevarila, spiker je zamolio da se prestane s rasističkim vrijeđanjima na šta se cijeli stadion dodatno razbijesnio i počeo ispuštati gore uzvike od onih u max zoološkom vrtu, samo što su životinje tamo barem pitome. A ništa od prekida naravno nije bilo.

Ali bi definitivno bilo zanimljivo čuti reakcije da je utakmica stvarno prekinuta. Za svako normalno ljudsko biće to bi bila normalna odluka, ali bi oni nešto manje normalni tražili koliko je to čest slučaj i slične gluposti. I naravno, prvi komentar bi bio da bi bez prekida Dinamo izgubio 2-1, jer je Split taman opako stisnuo.

[uredio LuxAngelus - 16. studenog 2010. u 22:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
16. studenog 2010. u 22:42
LuxAngelus je napisao/la:

- Razmišljao sam o prekidu utakmice na pet ili deset minuta u razdoblju od 70. do 80. minute. Međutim, znao sam da će, ukoliko službeni spiker to objavi preko razglasa, te zatraži prekid rasisitičkog vrijeđanja, doći do još jačeg, večeg i glasnijeg. Tada bih definitivno morao prekinuti utakmicu. A kad smo već u onoj napaljenoj atmosferi uspjeli utakmicu dovesti do tih minuta završnice, onda nisam želio da se dogodi prekid utakmice. Svi smo molili Boga da se sve završi - kazao je Križarić.

Ne kužim ovo. Osim ako mene uha nisu opasno prevarila, spiker je zamolio da se prestane s rasističkim vrijeđanjima na šta se cijeli stadion dodatno razbijesnio i počeo ispuštati gore uzvike od onih u max zoološkom vrtu, samo što su životinje tamo barem pitome. A ništa od prekida naravno nije bilo.

Ali bi definitivno bilo zanimljivo čuti reakcije da je utakmica stvarno prekinuta. Za svako normalno ljudsko biće to bi bila normalna odluka, ali bi oni nešto manje normalni tražili koliko je to čest slučaj i slične gluposti. I naravno, prvi komentar bi bio da bi bez prekida Dinamo izgubio 2-1, jer je Split taman opako stisnuo.

Vidi cijeli citat

pogledaj si prvo svog izvršnog dopredsjednika,oličenje morala onda nekom palamudi dalje
svako normalno ljudsko biće se tog šljama i narkomana srami osim tebe i par ovih balavaca ko ti,tak da nisi pozvan djelit moralne lekcije
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. studenog 2010. u 22:53
Pa da, to je otprilike ta razina ponašanja.
[uredio LuxAngelus - 16. studenog 2010. u 22:54]
00
123
...
502503504
...
935936937
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja