1.ligu zaslužuje igrati onaj tko je izbori na terenu .... a to što jedan zagrebački kvartovski klub sa 100-tinjak simpatizera može složiti bolju ekipu od npr. Segeste (ili Marse) koja dolazi iz grada od 50 tisuća ljudi i koja ima 10 puta veću potporu s tribina to je problem gradova i klubova poput Siska ili Broda (i većine drugih) .... naravno da tu ulogu ima i centaliziranost države, ali sami smo si krivi što to dopuštamo ....
Jedino što bode u oči je Lokomotiva, Dinamova podružnica koja ne samo da nema navijače nego je klub samo na papiru .... to mi se gadi i to je zapravo najveći pokazatelj lakrdije i sramotnog nivoa hrvatskog nogometa ....

Slažem se, iako dolazim iz Broda nažalost nismo zaslužili prvoligaša, nadam se da će se nešto promijeniti po tom pitanju idućih godina jer ljudi ovdje općenito vole sport plus imamo dosta veliki bazen mladih igrača kojima treba jedan profesionalni klub u gradu kako bi se mogli normalno razvijati. Brod ima oko 70 000 stanovnika (sami grad bez okolice) i najveći je grad bez prvoligaša a do MV Croatie i bez drugoligaša. Al opet ponavljam, krivicu ne tražim u Lokomotivi, Dragovoljcu, Lučkom ili nekom desetom nego u lokalnim političarima i mudonjama koji gledaju svoju guzicu i koji razjebu sve šta dotaknu.

Sve do boldanog dijela si bio 'spot on', al onda si proklizao.
Nema to veze s centralizacijom. Ok, u ovom slucaju je Lokomotiva necija filijala i to baca drugacije svijetlo na pricu, ali to s centralizacijom inace nema veze iz proste cinjenice da drzava i njene strukture ne smiju imati nikakve veze sa profesionalnim sportom. Naravno, klubovi se moraju dogovarati s gradovima i regijama o lokacijama gradnje svojih objekata i slicno, ali ako se neki vlasnik, mecena ili sponzor odluci uci u 'kvartovksi klub' za kojeg danas igraju tinejdzeri u 2. ŽNL - to je njihova sreca i njegova stvar. Ako je covjek pametan s novcem, znao posao, ili je jednostavno spreman uloziti smijesne svote novca, dovoljne da pokrije nesposobnost ostalih u strukturama kluba, onda to nema veze s centralizacijom drzave. Uzmi primjer, da se kod vas u Istru doseli xy ex-SSSR tajkuna zaljubljenih u nogomet i odluce se zabavljat medjusobno, pa jedan kupi Rudar, drugi Istru Tar, a treci stvori klub iznova, recimo na Verudi i nazove ga Krilya Verudov. Sto bi se tu desilo? Mislim, priznajem da mozda ne bi bilo u opcem interesu gledatelja, TV-a i sponzora lige da u Ligi 10/12/16 bude 4 kluba koji su udaljeni 15 minuta biciklom, ali je li to problem drzave i centralizacije? To sto kod nas jedinice lokalne i regionalne samouprave pumpaju novac u klubove je druga stvar, ali opet nije dovoljno bitna da se problem 'tramvaj lige' svali na nju. Mislim, imas Medjimurje, Istru i Zagorje kao jedne od bogatijih regija u Hrvatskoj, ako ne i najbogatije poslije Grada Zagreba, pa nisu sposobne odrzavati ni fenjerasa u HNL. Da se razumijemo, ja to i podrzavam, novac lokalne uprave i samouprave treba ici iskljucivo u omladinske pogone ili poneki sportski objekt za kojeg bi se potom s profesionalnim klubom sklapao ugovor o koristenju koji bi klub posteno i propisno platio, ali kad ste spomenuli centralizaciju - niti jedan od 'tramvaj liga' klubova ne opstaje i uspjeva jer mu grad ili zupanija ulijevaju pare. Netko ima svog privatnog izvrsnog direktora, netko ima izvrsnog direktora 'parent cluba', netko premijera drzave, a netko lokalnog serifa, ali nitko ne opstaje od novaca grada Zagreba, Sesveta ili Zaprešića.

Ljudi moji pa vi ste završili u oblacima.Nije bitan sastav prve lige već sustav!Činjenica jest da 32 kluba na profesionalnom i poluprofesionalnom nivou je previše za našu državu i da treba kvalitetu koncentrirati na manjoj površini da se tako izrazim.Sve polemike o tome ko zaslužuje a ko ne prvu ligu su besproduktivne i neutemeljene jer jedino najbolji zaslužuju igrati prvu ligu.Ponavljam ukoliko ligu 10 zaslužuje igrati 10 zagrebačkih klubova neka onda i igraju a ostali nek se pitaju zašto i kako nisu u odabranom društvu.Činjenica jest da nama ne trebaju utakmice u kojima se unaprijed zna rezultat i ne treba nam liga u kojima se pola klubova (ne)bori za ništa i liga u kojoj tek 2 domaće tekme privuku više od 1000 ljudi na stadion.Liga 10 bi barem smanjila neke "čudne" utakmice jer sumnjam da bi u toj ligi neko osigurao ostanak desetak kola prije kraja.

da Savez koji nema ni vlastiti kamp će djelit lovu prvoligašima,malo preambiciozno ak mene pitaš kolega

meni ja čak i žao te lokomotive da neko ozbiljan stoji izad njih nebi imao nista protiv takvog kluba sa tradicijom koji je igrao 1 jugo ligu , ali kad ej to b momcad dinama to mi je totalno unistavanje jedne tradicije

Ma kakva gorica, ingrad, topolovac, suhopolje, onda onaj drek od prije dvije godine iz druge lige koji je nestao, croatija sesvete, za dugopolje ne mogu tvrditi da su u košu s ovima, ali to su klubovi koje vodi neki lokalni baja, naravno bez izuzetka riječ je je osobi koja je pare stigla na nezakonite načine, pa eto idemo prati novac preko nogometa, i napraviti megalomanske projekte, stadione, ovo, ono. i što se desi, nakon 2, 3 godine baja ostane bez para, baja završi u bajboku, a klub se ugasi, stadion u koji uložene hrpe para služi kao oranica i klub te sezone završi zadnji i nestane. To nisu klubovi koji zaslužuju nešto, nego su to prčije lokalnih šerifa koji samo smetaju jer nakon 2 godine nestanu. Vjerute ta umjetna tvorevina Gorica će za 2 godine nestati kako se i pojavila a vlasnik, vanjski suradnik, izvršni dopredsjednik kako god se nazivao onaj koji stoji iza toga će biti sustanar polančecu i kompaniji.

Naravno, ne treba gurati u ligu klubove samo jer imaju tradiciju(Segesta, Marsonija), ali ovakve isprdke kao ove gore treba izbjegavati u širokom luku.

ako se nekom nesviđa u slavoniji....bye bye and never come back
da se meni nesviđa davnih dana bi ja odlepršao odavdje na ovaj ili onaj način...
ali slavonija je moj dom i znam da nikad nemrdam iz vinkovaca...