Mallie je napisao/la:
Sve do boldanog dijela si bio 'spot on', al onda si proklizao.
Nema to veze s centralizacijom. Ok, u ovom slucaju je Lokomotiva necija filijala i to baca drugacije svijetlo na pricu, ali to s centralizacijom inace nema veze iz proste cinjenice da drzava i njene strukture ne smiju imati nikakve veze sa profesionalnim sportom. Naravno, klubovi se moraju dogovarati s gradovima i regijama o lokacijama gradnje svojih objekata i slicno, ali ako se neki vlasnik, mecena ili sponzor odluci uci u 'kvartovksi klub' za kojeg danas igraju tinejdzeri u 2. ŽNL - to je njihova sreca i njegova stvar. Ako je covjek pametan s novcem, znao posao, ili je jednostavno spreman uloziti smijesne svote novca, dovoljne da pokrije nesposobnost ostalih u strukturama kluba, onda to nema veze s centralizacijom drzave. Uzmi primjer, da se kod vas u Istru doseli xy ex-SSSR tajkuna zaljubljenih u nogomet i odluce se zabavljat medjusobno, pa jedan kupi Rudar, drugi Istru Tar, a treci stvori klub iznova, recimo na Verudi i nazove ga Krilya Verudov. Sto bi se tu desilo? Mislim, priznajem da mozda ne bi bilo u opcem interesu gledatelja, TV-a i sponzora lige da u Ligi 10/12/16 bude 4 kluba koji su udaljeni 15 minuta biciklom, ali je li to problem drzave i centralizacije? To sto kod nas jedinice lokalne i regionalne samouprave pumpaju novac u klubove je druga stvar, ali opet nije dovoljno bitna da se problem 'tramvaj lige' svali na nju. Mislim, imas Medjimurje, Istru
i Zagorje kao jedne od bogatijih regija u Hrvatskoj, ako ne i najbogatije poslije Grada Zagreba, pa nisu sposobne odrzavati ni fenjerasa u HNL. Da se razumijemo, ja to i podrzavam, novac lokalne uprave i samouprave treba ici iskljucivo u omladinske pogone ili poneki sportski objekt za kojeg bi se potom s profesionalnim klubom sklapao ugovor o koristenju koji bi klub posteno i propisno platio, ali kad ste spomenuli centralizaciju - niti jedan od 'tramvaj liga' klubova ne opstaje i uspjeva jer mu grad ili zupanija ulijevaju pare. Netko ima svog privatnog izvrsnog direktora, netko ima izvrsnog direktora 'parent cluba', netko premijera drzave, a netko lokalnog serifa, ali nitko ne opstaje od novaca grada Zagreba, Sesveta ili Zaprešića.
Sve krasno napisano, al boldano moram komentirati. Već sam par puta pročitao baš na sportnetu da je Zagorje jedna od bogatijih regija, a ja osobno stvarno ne znam kako i po kojem kriteriju. S obzirom na blizinu naprednijim zemljama, blizinu Zagreba....Zagorje je financijski očajna regija koja bi mogla biti mala Bavarska da postoji pameti u državi, ali trenutno ne da nije mala Bavarska ili jedna od bogatijih regija, nego je koliko znam županija pri dnu po dohotku stanovništva.
A sportski gledano je regija u još gorom stanju. Razlog je najviše u činjenici da one fore o zagorcima pijancima imaju itekako puno istine kad se pogleda činjenicu koliko se mladih bavi sportom, a koliko ih ide po kafićima. I nije da takva sad kritiziram(i sam naginjem tomu) nego samo kažem činjenicu. I zato osim Zaboka nemamo u nijednom sportu nijednog prvoligaša ili drugoligaša...a u nogometu ne da nemamo trećeligaša, nego će nam najjači klub u županiji biti Gaj iz Mača. Šta reć na to ?
[uredio LuxAngelus - 26. travnja 2011. u 00:34]