1.HNL 2011/12

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
03. travnja 2012. u 12:48
Veruda je napisao/la:
chercc je napisao/la:
baklje u terenu a ni na tribinama nisu dozvoljene pa makar bili najsportskiji grad na svijetu
Vidi cijeli citat


danas imaš u SN 4 stranice o tome....ne postoje nikakvi napuci iz FIFE i UEFE da se utakmice prekidaju zbog baklja nego zbog rasizma...naši su dodali tu stavku o bakljama...

a utakmica se trajno prekida kad je ugrožena sigurnost ostalih gledatelja i igrača a to sudac određuje u dogovoru s klubovima i policijom...Strahonja nije smio prekinuti utakmicu i to priznaje i HNS sada kad ponavlja utakmicu...

da ne govorimo o smiješnim pričama o dva prekida Armade u roku od 45. sekundi...
Vidi cijeli citat
koga boli kurac za uefu, kad vam nešto kaj je po njihovim "zakonima" ne paše, odma je uefa mafija, a sad su odjednom oni relavantni. pa valda svaki savez može odlučit čega če se pridžavat u utakmicama pod njegovim okriljem. baklje nisu dozvoljene na tribinama, eod. da jih nema na tribinama, nebi mogle u teren.
nemreš s kišobranom uč na tribinu al možeš s jebenom bakljom, mislim kaj je kišobran opasniji za igrače od baklje, ili ču s kišobranom oštetit sjedišta na tribini? ali izgleda da je jedini način, da se konačno počne stože gledat na ljudi s bakljama, da nekome sjebu karijeru s pirotehnikom kao što se dogodilo kochu u austriji, a kod nas vjerovatno ni to nebi pomoglo

http://ilovecocktails.si/
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
03. travnja 2012. u 12:49
S ovom odlukom o ponavljanju utakmice idioti iz hns-a su napravili presedan i veliko sranje jer sad svako moze prekinuti i ponoviti utakmicu naprimjer iduca utakmica rijeke navijaci zagreba zapale baklju a oce ako ih bude a i armada moze uci na tu tribinu pa glumiti purgere prekid zbog gostujucih navijaca zatim armada zbog negativnog rezultata rijeke napravi kaos s bakljam utakmica se skroz prekida i ponavlja i tako na bilo kojoj utakmici jer svi mogu reci ako je proslo istri moze i nama da se istrijani neljute ja smatram da je organizator zaduzen za neunosenje baklji u teren i samimtime kriv u slucaju njihovog koristenja.Da se razumijemo nisam za prekidanje utakmica radi baklji vec kaznite odgovorne tj. one koji su bacali baklje i one koji su trebali sprjeciti njihovo unosenje na stadion
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
03. travnja 2012. u 12:50
musa je napisao/la:
chercc je napisao/la:
baklje u terenu a ni na tribinama nisu dozvoljene pa makar bili najsportskiji grad na svijetu
Vidi cijeli citat

 i sad zbog par baklji sto su navijaci slavili gol treba prekinut utakmicu!!?? nabijem na kurac taj hnl.. nisam vidio da su u ligi prvaka prekidali utakmice zbog bakljadi, jedino zenit kad je igro(nemogu se sjetiti protiv koga) bila je stanka 5 mina zbog dima na terenu a tamo niej bilo par baklji nego mnogo, pa zasto tamo uefa nije prekinula tekmu??! pa zasto nisu prekidali tekme napolia,basela,aopela i koji su sve navijaci svojih klubova palili na tekmama... i ova prica kako su dobili upute iz uefe kako moraju prekidat tekmu meni ej apsurdno.. to su te seme iz hnl vlasti kao i ona da njih stiti uefa i platini... i kako samo hnl baca krivicu na navijace.. na kraju BBB,torcida,armada i ostali su krivi za sve probleme u hrvatskom nogometu.. oni su problem sto se nisu puni stadioni, sto igraci ne dobijaju place on isu krivi sto ekipa mamic,sinovciic,markovic itd.nemogu na miru kontrolirat nogomet i okretat svoj novac..
Vidi cijeli citat

ak navijač baljom pogodi igrača u glavu, dal če i onda bit mamić ili marković krivi? navijači sigurno nisu krivi za kriminal u nogometu, ali jesu za nerede na tribinama pa i po gradovima, neznam kaj vam je tak teško priznat, da ima među navijačima hrpa idiota koja očigledno nikad u životu nije dala kune za nešto, pa jim nije problem lomit i zapaljivat tuđu imovinu
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
03. travnja 2012. u 12:52
haha, opet o jovanoviću...
ajde neću i ja opet "oplest" po ministru "koji je ostajao uvijek među zadnjima u graničaru" - svaka čast forumašu na ovome, zaboravih kojem ali

ipak, moram dodati da stvarno pretjeruje i da bi ga "zoki" mogao malo smiriti...alo?? slažem se s gogom7, ajde ministar obrazovanja, a služi se takvim riječnikom ulice, kad će više shvatiti da nije u oporbi! kako bi trebali onda ostali prosvjetni djelatnici pričati?!

oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
03. travnja 2012. u 13:13
kille je napisao/la:
haha, opet o jovanoviću...
ajde neću i ja opet "oplest" po ministru "koji je ostajao uvijek među zadnjima u graničaru" - svaka čast forumašu na ovome, zaboravih kojem ali

ipak, moram dodati da stvarno pretjeruje i da bi ga "zoki" mogao malo smiriti...alo?? slažem se s gogom7, ajde ministar obrazovanja, a služi se takvim riječnikom ulice, kad će više shvatiti da nije u oporbi! kako bi trebali onda ostali prosvjetni djelatnici pričati?!

Vidi cijeli citat

A kako drugcije s Mamicem razgovarati kad on samo taj jezik razumije
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. travnja 2012. u 13:24
chercc je napisao/la:
baklje u terenu a ni na tribinama nisu dozvoljene pa makar bili najsportskiji grad na svijetu
Vidi cijeli citat

puno stvari u hrvatskom nogometu nije dozvoljeno pa se radilo i radi, i nisam te bas vidio da si uvijek na strani propisa i zakona..
cudno..neki bi to nazvali licemjerstvom

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
03. travnja 2012. u 13:28
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
baklje u terenu a ni na tribinama nisu dozvoljene pa makar bili najsportskiji grad na svijetu
Vidi cijeli citat

puno stvari u hrvatskom nogometu nije dozvoljeno pa se radilo i radi, i nisam te bas vidio da si uvijek na strani propisa i zakona..
cudno..neki bi to nazvali licemjerstvom

Vidi cijeli citat

nisu ni oni s bakljama, dakle i oni su licmjerni? za razliku od onih koji samo pozivaju na odgovornost mamića i markovića a drugog sranja ne vide, ja sam odma za to, da se riješi i budale u uredima i budale na tribinama
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
03. travnja 2012. u 13:33
oggy je napisao/la:

A kako drugcije s Mamicem razgovarati kad on samo taj jezik razumije
Vidi cijeli citat



da, i? pa ne treba se spuštati na njegovu razinu..to je zapravo i nemoguće... vidi štimca kako može, sve nešto cici-mici, s pet puta manje škole.. ne čujem ružnu riječ od njega.. a ovaj jovanović ko neki klošar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. travnja 2012. u 13:37
[uredio galeb75 - 03. travnja 2012. u 13:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. travnja 2012. u 13:37
chercc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
baklje u terenu a ni na tribinama nisu dozvoljene pa makar bili najsportskiji grad na svijetu
Vidi cijeli citat

puno stvari u hrvatskom nogometu nije dozvoljeno pa se radilo i radi, i nisam te bas vidio da si uvijek na strani propisa i zakona..
cudno..neki bi to nazvali licemjerstvom

Vidi cijeli citat

nisu ni oni s bakljama, dakle i oni su licmjerni? za razliku od onih koji samo pozivaju na odgovornost mamića i markovića a drugog sranja ne vide, ja sam odma za to, da se riješi i budale u uredima i budale na tribinama
Vidi cijeli citat


tko je spomenuo one s bakljama, samo kazem sto vidim iz tvojih upisa..nista drugo..
al pohvalno je da bi se rijesio i jednih i drugih..
  • Najnovije
  • Najčitanije