1.HNL 2011/12

052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.976
07. travnja 2012. u 15:27
russell je napisao/la:

damy je napisao/la:
russell je napisao/la:
GRION je napisao/la:
Sta se nisu bacale baklje i u Osijeku...ali nigdje prekida
Vidi cijeli citat








pale 2 baklje na tartan stazu, ne prljaj
Vidi cijeli citat




Znači u slučaju Istre organizator je kriv jer stadion nema tartan stazu ....



Time su nam se posrali i na novi stadion, umjesto da budu ponosni na njega ....
Vidi cijeli citat




nemoj smarat, ne mislim da su trebali prekinut tekmu u puli i jasno da je sranje

ali pederski je da neko sad aludira da se u osijeku trebalo prekinut jer su SVEUKUPNO i to kod prvog gola (dakle prvo sranje na tekmi) bačene 2 baklje kod gola osijeka na stazu i vatrogasci su odmah pokupili i više se nije ponavljalo, dakle meni je žao što je tekma prekinuta,a ovo su super pederske šeme

jel bi ti bilo lakše da su i ovo prekinuli? ili

Vidi cijeli citat

Slažem se sa tobom russell, ali mene fascinira ono što tobože oni zastupaju, "NULTA TOLERANCIJA".Dali mi netko zna objasniti taj termin?jer po ovome zakonu, tek nakon trećeg prekida (zbog bilo čega) se prekida utakmica.A di je tu "nulta tolerancija".zar po tome nebi trebali prekinuti već nakon prve baklje?pa ko je tu glup, neka onda promijene naziv "tripla stopa tolerancije"... Ke štupidece, sami sebi skaču u usta.

052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.976
07. travnja 2012. u 15:34
Byserabya je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
znači, Rijeka ne prihvaća odgovornost za svoje navijače, a Istra bi trebala odgovarati za svoje i biti kažnjena sa porazom 0-3...
Vidi cijeli citat


za bakljadu je kriv organizator, koji nije spriječio unošenje pirotehnike na stadion...
organizator utakmice je NK Istra i oni trebaju snositi posljedice prekinute utakmice...
isto tako, hvatanjem u počinjenom prekršaju, bacača baklje treba oštro kazniti...
...sve ostalo je sranje u režiji HNS-a...

Vidi cijeli citat

Tko je bio odgovoran za prekid međunarodne utakmice u Genovi Italija-Srbija?
I složit češ se, tamo je situacija bila puno gora od ove pulske...Svejedno je sve posljedice snosila Srbija a ne Italija....
Svakako kazniti klub organizator, koji će potom taj iznos proslijediti "security-u", pa neka se misle.Ali isto tako pravedno je da se kazne i gosti, jer se lijepo vidi(osim ako je netko slijep) da su baklje lletjele na teren i sa gostujuće tribine, ili ne?
Ova odluka je najpravednija, iako uopće nije trebalo doći do nje...

kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.269
07. travnja 2012. u 15:58
052 je napisao/la:
Byserabya je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
znači, Rijeka ne prihvaća odgovornost za svoje navijače, a Istra bi trebala odgovarati za svoje i biti kažnjena sa porazom 0-3...
Vidi cijeli citat


za bakljadu je kriv organizator, koji nije spriječio unošenje pirotehnike na stadion...
organizator utakmice je NK Istra i oni trebaju snositi posljedice prekinute utakmice...
isto tako, hvatanjem u počinjenom prekršaju, bacača baklje treba oštro kazniti...
...sve ostalo je sranje u režiji HNS-a...

Vidi cijeli citat

Tko je bio odgovoran za prekid međunarodne utakmice u Genovi Italija-Srbija?
I složit češ se, tamo je situacija bila puno gora od ove pulske...Svejedno je sve posljedice snosila Srbija a ne Italija....
Svakako kazniti klub organizator, koji će potom taj iznos proslijediti "security-u", pa neka se misle.Ali isto tako pravedno je da se kazne i gosti, jer se lijepo vidi(osim ako je netko slijep) da su baklje lletjele na teren i sa gostujuće tribine, ili ne?
Ova odluka je najpravednija, iako uopće nije trebalo doći do nje...

Vidi cijeli citat
kad bi se tako radilo nebis imao firma koje bi htjele osiguravati utakmicu

Budi Musko Gledaj HNL!
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
07. travnja 2012. u 16:03
pa neka firme onda kazne radnike zbog loše obavljenog posla...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2010.
Poruka: 514
07. travnja 2012. u 16:10
Zaštitari a pogotovo redari imaju tolko malo ovlasti da tako i onako ne smiju reagirati skoro pa nikako. A i direktno odgovaraju MUP-u, MUP je taj koji daje nalog kreni ili stani. U biti jedini koji može upasti među navijače da bi izvukli izgrednike su kornjače, a njih pak koriste samo i jedino kad su ugroženi životi.
[uredio judge - 07. travnja 2012. u 16:10]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
07. travnja 2012. u 16:11
nemogu vjerovat da sportnet ne radi prijenos rijeka - zagreb

edit: i zadar - split naravno...
[uredio ronny1987 - 07. travnja 2012. u 16:15]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
07. travnja 2012. u 16:16
zadar - split 0-1 vitaić, 14. min..
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
07. travnja 2012. u 16:54
rijeka - zagreb 0-1, štrok
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
07. travnja 2012. u 17:20
zadar - split 2-1, split od 28. min ima igrača manje
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.092
07. travnja 2012. u 17:20
Preokret Zadra 2:1 ( Mršić, Banović )   
[uredio LazialZD - 07. travnja 2012. u 17:21]
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
  • Najnovije
  • Najčitanije