1.HNL 2011/12
ttt2008 je napisao/la:
sve je iluzija je napisao/la:
Idemo redom. Zagreb + Zagrebacka zupanija = 1/4 Hrv. stanovnistva. Klubova u prve 2 lige trenuto: 5 u 1.HNL + 6 u 2.HNL - 11/32= 1/3! Ako uzmes u obzir siri prsten tu su jos Karlovac, Vinogradar, Slaven Belupo i Varazdin... U Ligi 12 dakle 1/4 bi bilo 3 kluba, u ligi 10 2.5... Dakle Lokomotiva i Lucko van! Dinamo, Zagreb, Inter ostaju unutra sta je samo logicno.
Idemo dalje! Ovu pricu ti ne pricam iz pozicije Hajdukovog navijaca nego iz pozicije nekog ko zeli da nogomet ozdravi ko sport, ja ko Hajdukov navijac zelim ligu u kojoj ce u zadnje kolo s istim brojem bodova uc Hajduk, Dinamo, Cibalia i Rijeka npr!
Zdravu, kompetitivnu ligu u kojoj NIJEDAN klub nema u startu 18 bodova prednosti radi satelita koji nastupaju u istoj ligi!
Isto ko i Rudes, Dragovoljac... U normalnom zdravom stanju naseg nogometa ti klubovi bi bili jaki treceligasi grupe Zapad cija bi kvaliteta nogometa bila al pari sa drugom ligom, ali ciji bi troskovi bili neusporedivo manji!
Isto ko i Rudes, Dragovoljac... U normalnom zdravom stanju naseg nogometa ti klubovi bi bili jaki treceligasi grupe Zapad cija bi kvaliteta nogometa bila al pari sa drugom ligom, ali ciji bi troskovi bili neusporedivo manji!
Vidi cijeli citat
samo dio gluposti koje pišeš sam izdvojio i neke boldao
1.) aj razmisli malo koliki je ovaj širi prsten kaj si napisao, to ti je cijela sjeverozapadna hrvatska. 1.535.635 kućanstava u cijeloj hrvatskoj a u ovom dijelu hrvatske ih je 580.210...
al nemreš po tome gledat,. kolko je gdje stanovnika, jer onda npr šibensko- kninska ima oko 40tisuća kućanstava i ima jednog prvoligaša, onda zagrebačka županija sa više od 100tisuća kućanstava treba imat 2.5, a to ti opet ne odgovara.
2.) 2004./05. Hajduk i Inker su ušli u zadnje kolo sa istim brojem bodova, pa se sjeti kako je Hajduk došao do titule
3.) probaj pronaći na internetu slike kaj rade u NK Rudeš, kako su uredili stadion
4.)po mome 1.HNL bi trebala imat 10 klubova, isto kao i druga, eventualno 12., i 3 ili 4 3.lige, po regijama, da se smanje troškovi, i prva i druga trebaju biti bliže po jakosti.
Vidi cijeli citat
1. Je, taj siri prsten je dosta velik... Al moja poanta je bila ZG+ZG zupanija... Sibenik uskoro vise nece imat prvoligasa! ZG zupanija ima 1 prvoligasa (Inter) i 1 skoro prvoligasa (Gorica)...
2. Kakve jebene veze imaju Hajduk, Inter i cinjenica da Dinamo ima od Lokomotive, Intera i Luckog 18 bodova prije nego sezona pocne?
3. Svaka cast Rudesu na novoj tribini koja je stvarno lijepa i dignuta gradskim novcima, sta bi radi toga sad trebali dekretom u 1. ligu? I oni imaju obiteljsku kucu prakticki na terenu, jel i nama treba Javor Ivanjica u prvoj lizi samo da bi Dinamo imao jos jedan klub koji skida gace?
4.I sta je tu glupo pod 4? Koliko ja vidim tu se slazemo, Rudes, HASK i Lucko nemaju uvjete za profesionalni nogomet, dakle sva tri definitivno ne mogu u drugu ligu, a da je treca liga zapad iako amaterska najjaca u drzavi je jasno svima! Al to ne znaci da treba umjetno radit od Luckog klub za prvu ligu kad ono to nije i zasad jos ne moze bit... A zna se ko odlucuje ko ulazi, ko ne...
plavi romb je napisao/la:
Lucko, Lokomotiva i HASK su uopce dosli u poziciju da razmisljaju o
prvoj i drugoj ligi ISKLJUCIVO zahvaljujuci Mamicu koji ih je tamo
ugurao da bi imao vise glasova i vise kontrole nad svime sto se zbiva...
Jer ti klubovi nemaju nikakvu bazu za ista vise od amaterizma bez
podrske od gore... Isto ko i Rudes, Dragovoljac... U normalnom zdravom
stanju naseg nogometa ti klubovi bi bili jaki treceligasi grupe Zapad
cija bi kvaliteta nogometa bila al pari sa drugom ligom, ali ciji bi
troskovi bili neusporedivo manji! I koja bi mogla posluzit jednako tako
dobro za razvijanje mladih nogometasa!
Koga ti lažeš,majstore?Ko je donio odluku 2007. da se ide na proširenje,čiji predstavnik ,i ko je bio jedini klub koji je bio protiv proširenja?Ha,majstore?Pa ti trubiš bez ikakvog rezona,kriterija,dokaza,i još imaš obraza sve to zamotati u geslo "ja to radim za hr.nogome,a ne za hajduk"...prozirno do bola...
ode štimac,i ode liga 16,dolazi nam liga 10,možda već ovo ljeto,ali sigurno od 2013...i budi siguran da lokosi neće igrat tu ligu,jer više neće imat interesa,jel će 2.liga biti dovoljno jaka,ŠTO NIJE BILA NASILNIM ULASKOM 5 KLUBOVA IZ 2.LIGE U SEZONI 2009/2010,ČIME JE OZBILJNO NARUŠENA REGULARNOST NATJECANJA I ČIME JE 2.LIGA OSLABLJENA DO TE TOČKE DA SE NIJE ZNALO KOLIKO KLUBOVA ĆE SE NATJECATI...i zato je lokomotiva otišla u 1.ligu,kao odgovor mamića štimcu za ligu 16....
tako da...provjeri činjenice...
Koga ti lažeš,majstore?Ko je donio odluku 2007. da se ide na proširenje,čiji predstavnik ,i ko je bio jedini klub koji je bio protiv proširenja?Ha,majstore?Pa ti trubiš bez ikakvog rezona,kriterija,dokaza,i još imaš obraza sve to zamotati u geslo "ja to radim za hr.nogome,a ne za hajduk"...prozirno do bola...
ode štimac,i ode liga 16,dolazi nam liga 10,možda već ovo ljeto,ali sigurno od 2013...i budi siguran da lokosi neće igrat tu ligu,jer više neće imat interesa,jel će 2.liga biti dovoljno jaka,ŠTO NIJE BILA NASILNIM ULASKOM 5 KLUBOVA IZ 2.LIGE U SEZONI 2009/2010,ČIME JE OZBILJNO NARUŠENA REGULARNOST NATJECANJA I ČIME JE 2.LIGA OSLABLJENA DO TE TOČKE DA SE NIJE ZNALO KOLIKO KLUBOVA ĆE SE NATJECATI...i zato je lokomotiva otišla u 1.ligu,kao odgovor mamića štimcu za ligu 16....
tako da...provjeri činjenice...
Vidi cijeli citat
Koga ti lazes, majstore? Stimac (protiv kojeg sam osobno vise nego mozes zamislit) je kriv za uvodjenje lige 16... Mamic je prvo bio protiv nje, a onda kad je skuzio da ce spusit izbore je ostavlja jos jednu, pa jos jednu sezonu samo da bi skupio glasove... Dakle krivi su i jedan i drugi. Sta se pravis blesav, ko da ne znas ko odlucuje SVE u hrvatskom nogometu?
sve je iluzija je napisao/la:
3. Svaka cast Rudesu na novoj tribini koja je stvarno lijepa i dignuta gradskim novcima, sta bi radi toga sad trebali dekretom u 1. ligu? I oni imaju obiteljsku kucu prakticki na terenu, jel i nama treba Javor Ivanjica u prvoj lizi samo da bi Dinamo imao jos jedan klub koji skida gace?
Vidi cijeli citat
Nije se grad nekaj iskazal u financiranju Rudeša, ipak su bliži hercegovcima iz Lučkog (privatni keš). Ta kuća je problem države i grada, a ne kluba.
sve je iluzija je napisao/la:
ttt2008 je napisao/la:
sve je iluzija je napisao/la:
Idemo redom. Zagreb + Zagrebacka zupanija = 1/4 Hrv. stanovnistva. Klubova u prve 2 lige trenuto: 5 u 1.HNL + 6 u 2.HNL - 11/32= 1/3! Ako uzmes u obzir siri prsten tu su jos Karlovac, Vinogradar, Slaven Belupo i Varazdin... U Ligi 12 dakle 1/4 bi bilo 3 kluba, u ligi 10 2.5... Dakle Lokomotiva i Lucko van! Dinamo, Zagreb, Inter ostaju unutra sta je samo logicno.
Idemo dalje! Ovu pricu ti ne pricam iz pozicije Hajdukovog navijaca nego iz pozicije nekog ko zeli da nogomet ozdravi ko sport, ja ko Hajdukov navijac zelim ligu u kojoj ce u zadnje kolo s istim brojem bodova uc Hajduk, Dinamo, Cibalia i Rijeka npr!
Zdravu, kompetitivnu ligu u kojoj NIJEDAN klub nema u startu 18 bodova prednosti radi satelita koji nastupaju u istoj ligi!
Isto ko i Rudes, Dragovoljac... U normalnom zdravom stanju naseg nogometa ti klubovi bi bili jaki treceligasi grupe Zapad cija bi kvaliteta nogometa bila al pari sa drugom ligom, ali ciji bi troskovi bili neusporedivo manji!
Isto ko i Rudes, Dragovoljac... U normalnom zdravom stanju naseg nogometa ti klubovi bi bili jaki treceligasi grupe Zapad cija bi kvaliteta nogometa bila al pari sa drugom ligom, ali ciji bi troskovi bili neusporedivo manji!
Vidi cijeli citat
samo dio gluposti koje pišeš sam izdvojio i neke boldao
1.) aj razmisli malo koliki je ovaj širi prsten kaj si napisao, to ti je cijela sjeverozapadna hrvatska. 1.535.635 kućanstava u cijeloj hrvatskoj a u ovom dijelu hrvatske ih je 580.210...
al nemreš po tome gledat,. kolko je gdje stanovnika, jer onda npr šibensko- kninska ima oko 40tisuća kućanstava i ima jednog prvoligaša, onda zagrebačka županija sa više od 100tisuća kućanstava treba imat 2.5, a to ti opet ne odgovara.
2.) 2004./05. Hajduk i Inker su ušli u zadnje kolo sa istim brojem bodova, pa se sjeti kako je Hajduk došao do titule
3.) probaj pronaći na internetu slike kaj rade u NK Rudeš, kako su uredili stadion
4.)po mome 1.HNL bi trebala imat 10 klubova, isto kao i druga, eventualno 12., i 3 ili 4 3.lige, po regijama, da se smanje troškovi, i prva i druga trebaju biti bliže po jakosti.
Vidi cijeli citat
2. Kakve jebene veze imaju Hajduk, Inter i cinjenica da Dinamo ima od Lokomotive, Intera i Luckog 18 bodova prije nego sezona pocne?
3. Svaka cast Rudesu na novoj tribini koja je stvarno lijepa i dignuta gradskim novcima, sta bi radi toga sad trebali dekretom u 1. ligu? I oni imaju obiteljsku kucu prakticki na terenu, jel i nama treba Javor Ivanjica u prvoj lizi samo da bi Dinamo imao jos jedan klub koji skida gace?
Vidi cijeli citat
ovo za 18 bodova prednosti je posebno, nisam siguran na koja 3 "satelita" misliš
a za 2004./05. sam ti htio dat primjer da se i dogodi da više klubova uđe u zadnje kolo, zna se da nece osvojit prvo mjesto klub koji se ne zove Hajduk ili Dinamo
za Rudeš...kakva prva liga?????????????? ti iz jedne krajnosti u drugu, prvo ih trpaš u 3. ligu pa onda izmišljaš da ih ja želim u prvoj ligi
[uredio ttt2008 - 19. siječnja 2012. u 16:21]
boka7 je napisao/la:
raazak je napisao/la:
samo da pitam boka7.....jel ti znaš kaj o povjesti slavena,koprivnice,podravke,belupa?i o njihovom doprinosu,sportu,kulturi,gospodarstvu u hrvatskoj i europi?Vidi cijeli citat
Ma nema to veze samo s Slavenom. Znam ja dobro da je to jedan od najstarijih hrvatskih klubova s velikom tradicijom. Ali ja sam uvijek a i vjerujem 90 % ovog foruma da 1.HNl igraju klubovi koji mogu napuniti stadion, koji dolaze iz velikih hrvatskih gradova.
Znam da Slaven nije kriv ni za što kriv je HNS koji je dopustio tako glomaznu ligu. Da se 1992 krenulo s ligom 10 nikada se ne bi dogodili razni TŠK, Neretva, Croatia Sesvete, Lokomotiva pa Kamen Ingrad.
Cjelokupni sport u Hrvatskoj treba se skinuti s tereta lokalne zajednice. Sve klubove u 1.HNL treba privatizirati i svaki klub prije početka natjecanja mora dati bankovnu garanciju da će moći ispunjavati svoje obveze u tekućoj sezoni. A ne da se kao do sada igračima obećava 20 do 30 tisuća kuna mjesečne plaće u npr. Šibeniku ili Karlovcu a zna se da to klub ne može nikada isplatiti.
Nemoj mi zamjeriti Delko ali meni je puno ljepše gledati npr. Istra - Dinamo ili Hajduk na novom lijepom stadionu koji je ispunjen do posljednjeg mjesta (9 200) za kojeg su svi gledatelji platili kartu koja i nije jeftina u današnje vrijeme, nego Slaven - Dinamo ili Hajduk pred 3000 ljudi na stadionu s jednom tribinom, preko koje krave pasu travu, od tih 3000 ljudi 300 ili 400 su Torcida ili Boysi, a od 2500 domaćih njih najmanje 300 dobiju sponzorske ulaznice od Podravke ili Belupa.
Vidi cijeli citat
Nebu ti Delko zamjeril, al ti bum ja. I tih 3000 ljudi na stadionu je više gledatelja nego Dinamo - Slaven u Maksimiru. Jest da neki dobivaju sponzorski karte, ali i to je plačeno. Prek te tribine ne pasu krave, več igrači rade zagrijavanje prije treninga. Inače projekta za zatvaranje stadiona je napravljen, ali je krivo vrijeme za financiranje tak da se bu još malo pričekalo sa izgradnjom.
...samo retki nađu retke...
Shadowfax je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
raazak je napisao/la:
samo da pitam boka7.....jel ti znaš kaj o povjesti slavena,koprivnice,podravke,belupa?i o njihovom doprinosu,sportu,kulturi,gospodarstvu u hrvatskoj i europi?Vidi cijeli citat
Ma nema to veze samo s Slavenom. Znam ja dobro da je to jedan od najstarijih hrvatskih klubova s velikom tradicijom. Ali ja sam uvijek a i vjerujem 90 % ovog foruma da 1.HNl igraju klubovi koji mogu napuniti stadion, koji dolaze iz velikih hrvatskih gradova.
Znam da Slaven nije kriv ni za što kriv je HNS koji je dopustio tako glomaznu ligu. Da se 1992 krenulo s ligom 10 nikada se ne bi dogodili razni TŠK, Neretva, Croatia Sesvete, Lokomotiva pa Kamen Ingrad.
Cjelokupni sport u Hrvatskoj treba se skinuti s tereta lokalne zajednice. Sve klubove u 1.HNL treba privatizirati i svaki klub prije početka natjecanja mora dati bankovnu garanciju da će moći ispunjavati svoje obveze u tekućoj sezoni. A ne da se kao do sada igračima obećava 20 do 30 tisuća kuna mjesečne plaće u npr. Šibeniku ili Karlovcu a zna se da to klub ne može nikada isplatiti.
Nemoj mi zamjeriti Delko ali meni je puno ljepše gledati npr. Istra - Dinamo ili Hajduk na novom lijepom stadionu koji je ispunjen do posljednjeg mjesta (9 200) za kojeg su svi gledatelji platili kartu koja i nije jeftina u današnje vrijeme, nego Slaven - Dinamo ili Hajduk pred 3000 ljudi na stadionu s jednom tribinom, preko koje krave pasu travu, od tih 3000 ljudi 300 ili 400 su Torcida ili Boysi, a od 2500 domaćih njih najmanje 300 dobiju sponzorske ulaznice od Podravke ili Belupa.
Vidi cijeli citat
Nebu ti Delko zamjeril, al ti bum ja. I tih 3000 ljudi na stadionu je više gledatelja nego Dinamo - Slaven u Maksimiru. Jest da neki dobivaju sponzorski karte, ali i to je plačeno. Prek te tribine ne pasu krave, več igrači rade zagrijavanje prije treninga. Inače projekta za zatvaranje stadiona je napravljen, ali je krivo vrijeme za financiranje tak da se bu još malo pričekalo sa izgradnjom.
Vidi cijeli citat
Ti baš ništa ne razumiješ. Ne može se uspoređivati kad Dinamo igra u Koprivnici to je događaj, utakmica godine za Slaven i publiku. Dok utakmica Dinamo - Slaven nikoga zivog ne zanima i 3000 je respektabilan broj koji dođe na utakmicu, jednostavno Slaven nije atraktivan protivnik.
kolko koprivnica ima ljudi a kolko zagreb?
kolko je medijski i na bilo koji drugi način fdinamo avoriziran u odnosu na ostatak HNLa(tu ne računam hajduk)?
slaven, inker, istra, cibalia... jedini svijetli primjeri ove naše lige koja od '96. je na rubu regularnosti
[uredio Dragiša Drakula - 19. siječnja 2012. u 21:23]
boka7 je napisao/la:
Shadowfax je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
raazak je napisao/la:
samo da pitam boka7.....jel ti znaš kaj o povjesti slavena,koprivnice,podravke,belupa?i o njihovom doprinosu,sportu,kulturi,gospodarstvu u hrvatskoj i europi?Vidi cijeli citat
Ma nema to veze samo s Slavenom. Znam ja dobro da je to jedan od najstarijih hrvatskih klubova s velikom tradicijom. Ali ja sam uvijek a i vjerujem 90 % ovog foruma da 1.HNl igraju klubovi koji mogu napuniti stadion, koji dolaze iz velikih hrvatskih gradova.
Znam da Slaven nije kriv ni za što kriv je HNS koji je dopustio tako glomaznu ligu. Da se 1992 krenulo s ligom 10 nikada se ne bi dogodili razni TŠK, Neretva, Croatia Sesvete, Lokomotiva pa Kamen Ingrad.
Cjelokupni sport u Hrvatskoj treba se skinuti s tereta lokalne zajednice. Sve klubove u 1.HNL treba privatizirati i svaki klub prije početka natjecanja mora dati bankovnu garanciju da će moći ispunjavati svoje obveze u tekućoj sezoni. A ne da se kao do sada igračima obećava 20 do 30 tisuća kuna mjesečne plaće u npr. Šibeniku ili Karlovcu a zna se da to klub ne može nikada isplatiti.
Nemoj mi zamjeriti Delko ali meni je puno ljepše gledati npr. Istra - Dinamo ili Hajduk na novom lijepom stadionu koji je ispunjen do posljednjeg mjesta (9 200) za kojeg su svi gledatelji platili kartu koja i nije jeftina u današnje vrijeme, nego Slaven - Dinamo ili Hajduk pred 3000 ljudi na stadionu s jednom tribinom, preko koje krave pasu travu, od tih 3000 ljudi 300 ili 400 su Torcida ili Boysi, a od 2500 domaćih njih najmanje 300 dobiju sponzorske ulaznice od Podravke ili Belupa.
Vidi cijeli citat
Nebu ti Delko zamjeril, al ti bum ja. I tih 3000 ljudi na stadionu je više gledatelja nego Dinamo - Slaven u Maksimiru. Jest da neki dobivaju sponzorski karte, ali i to je plačeno. Prek te tribine ne pasu krave, več igrači rade zagrijavanje prije treninga. Inače projekta za zatvaranje stadiona je napravljen, ali je krivo vrijeme za financiranje tak da se bu još malo pričekalo sa izgradnjom.
Vidi cijeli citat
Ti baš ništa ne razumiješ. Ne može se uspoređivati kad Dinamo igra u Koprivnici to je događaj, utakmica godine za Slaven i publiku. Dok utakmica Dinamo - Slaven nikoga zivog ne zanima i 3000 je respektabilan broj koji dođe na utakmicu, jednostavno Slaven nije atraktivan protivnik.
Vidi cijeli citat
Neznam kaj ti briješ, al meni je utakmica protiv Dinama i Hajduka kaj i svaka druga, nikakav događaj godine. Događaj godine mi je kada dođe na gradski stadion ekipa iz Engleske, Španjolske ili Njemačke. Dinama i Hajduka je samo veći gušt dobiti pred domaćom publikom.
Nema veze koliko je Slaven atraktivan protivnik, nego je činjenica koliko je Zagreb velik grad i koliko je malo gledatelja na domačim utakmicama bez obzira s kime Dinamo igra, nek se ugledaju na Hajduk kao posječenost utakmica bez obzira na protivnika. Obzirom na broj stanovnika trebala bi biti posječenost debelo iznad Hajdukovog prosjeka. Jer posjeta sve govori koliko se voli svoj klub.
...samo retki nađu retke...
Originalno
CIES-ova analiza: Vušković i Dominguez među najboljim U-23 igračima Europe u zračnim duelima
SP 2026.
Kek vjeruje da Vatreni mogu do dobrog rezultata na SP-u: 'Hrvatska zna pobijediti u bitnim utakmicama'
Španjolski nogomet
Barcelonina zvijezda u bolovima napustila teren: U pitanju je i nastup na Svjetskom prvenstvu
SP 2026.
Po svemu sudeći, Joško Gvardiol neće se vratiti na teren do kraja sezone, visi nastup na SP-u
Dok utakmica Dinamo - Slaven nikoga zivog ne zanima i 3000 je
respektabilan broj koji dođe na utakmicu, jednostavno Slaven nije
atraktivan protivnik.(kakva ti je to rečenica?)nikog živog ne zanima i 3000 dođe recimo na tekmu....ko je došel onda na tekmu? mrtvaci?slaven je imal atraktivne protivnike kad je igral u europi i nije se uopće osramotil...licencu smo imali za igranje tih tekmi...koliko je belupo i podravka samo financirala dinamo i hajduk?prosinečkog smo mi kupili...samo da se zna...koliko su nas samo opljačkali političari...pa nas nisu ni malo unazadili....da svi rade i brinu se o svojim umirovljenicima ko podravka...naša hrvatska bi sad imala svijetlu budućnost....
- Najnovije
- Najčitanije
Samo najbolje je dovoljno dobro
2 sata•Lako Pero
Arda Güler propušta ostatak sezone u klubu, upitan i za Svjetsko prvenstvo
4 sata•SP 2026.
Trumpov izaslanik zatražio da Italija nastupi umjesto Irana na Svjetskom prvenstvu, talijanski ministri zgroženi
6 sati•SP 2026.
Po svemu sudeći, Joško Gvardiol neće se vratiti na teren do kraja sezone, visi nastup na SP-u
8 sati•SP 2026.
Novi udarac za BiH: Donedavni SHNL-ovac zbog operacije propušta Svjetsko prvenstvo
12 sati•SP 2026.
Kek vjeruje da Vatreni mogu do dobrog rezultata na SP-u: 'Hrvatska zna pobijediti u bitnim utakmicama'
13 sati•SP 2026.
Bjelica vidi Vuškovića u početnoj postavi na SP-u: 'Pa Yamal je u tim godinama nosio Španjolsku'
13 sati•SP 2026.
Po svemu sudeći, Joško Gvardiol neće se vratiti na teren do kraja sezone, visi nastup na SP-u
8 sati•SP 2026.
Skupa pogreška: Chelsea zbog otkaza Rosenioru mora isplatiti golemu odštetu
16 sati•Engleski nogomet
Niko Kovač dobio ultimatume za ostanak na klupi Borussije Dortmund
15 sati•Njemački nogomet
Arda Güler propušta ostatak sezone u klubu, upitan i za Svjetsko prvenstvo
4 sata•SP 2026.
Bjelica vidi Vuškovića u početnoj postavi na SP-u: 'Pa Yamal je u tim godinama nosio Španjolsku'
13 sati•SP 2026.
Novi udarac za BiH: Donedavni SHNL-ovac zbog operacije propušta Svjetsko prvenstvo
12 sati•SP 2026.
Trumpov izaslanik zatražio da Italija nastupi umjesto Irana na Svjetskom prvenstvu, talijanski ministri zgroženi
6 sati•SP 2026.
Samo najbolje je dovoljno dobro
2 sata•Lako Pero