LuxAngelus je napisao/la:
MODD je napisao/la:
yup, i tu je Vlajčević, koji se sasvim kompromitirao dotad i od tad, stavia taman dovoljno utakmica kazne da ne može igrat protiv Dinama, al je žalbom smanjeno. naravno, uspia si falit brojke i sa 3 je smanjeno na 2.
Vidi cijeli citat
Koliko se sjećam Mumlek je doslovce nokautirao igrača tako da je kazna realno trebala biti i veća. A to šta je taman stavio kaznu za Dinamo je nebitno kad se pogledaju 2 druge činjenice:
Žalbe su odlučile drugačije(pa je Mumlek IPAK igrao)
Mumlek je trebao dobiti i veću kaznu.
I dalje si bez konkretnog primjera gdje neki igrač Hajduka NIJE igrao s Dinamom radi IZMIŠLJENOG 3. žutog kartona(može i crvenog). Jebe mi se za žalbe, ja samo tražim takav primjer.
Vidi cijeli citat
a da? a odakle izvlačiš da bi kazna "realno" trebala biti i veća? imaš, kad smo već kod njih, primjere za to da se redovito davala veća kazna? ne znam, Drpić je te iste sezone za namjerno udaranje laktom Pamića dobio samo žuti od Svilokosa, baš isto protiv Rijeke.
to šta TI osobno ne prihvaćaš primjer di je igrač dobio crveni za mučki napad na nedužan zrak, a zaduženi za kazne, o čijim se grijehovima tu i govori je dao usprkos viđenom takvu "sumnjivu" kaznu, koju je klub morao rušit kod sasvim druge institucije je stvarno tvoj problem. uzevši u obzir da bi kao obično počeo sa "prema meni" floskulama i kad bi uspia nać nešto takvo zabilježeno na videu, ne da mi se ni počet tražit. ako ti netko hoće nekim čudom ugodit, nek samo da. i samo to ti tumači ka "potvrdu" svog mišljenja, i ovako te niko ne uzima za ozbiljno.