Ovo boldano,sve to stoji i slažem se,ali jesi li razmislija kad o tome da možda HRT nije tražio za premalu cijenu TV prava,pa da ovima bude nerentabilno?Jer HRT-ova "politika" zadnjih par godina,otkako je Bruno Kovačević na čelu sportske redakcije:"Riješavajmo se sporta,i prebacujmo ga na komercijalne televizije,kako god znamo i umijemo."

http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=EA3E397D-69EF-41E7-8157-B9366B95CDD9

U priopćenju HRT-a je pisalo da je naša javna televizijska kuća ponudila deset posto višu cijenu za HNL, no to Digitelu nije bilo dovoljno. Štoviše, Ivan Blažičko, direktor Sportske dimenzije d.o.o., dijela Digitel komunikacija, kaže da je sportski program HRT-a koristio tek 12,5 posto potencijala tv-prava.

»Digitel komunikacije pružile su Sportskom programu HTV-a mogućnost i ekskluzivnog i neekskluzivnog otkupa svih prava. Nažalost, ne samo da su se pregovori sa Sportskim programom HTV-a odužili preko svakog roka, već su i odgovori bili potpuno neprihvatljivi, podcjenjivački prema utakmicama HNL-a i hrvatskom nogometu«, odgovorio je Blažičko na HRT-ov dopis.

Sve to stoji i salžem se,ali opet,naša liga je slaba i 16 klubova je previše.Kao što je SAS1987 rekao liga 10 bi bila zanimljivija,kvalitetnija,za mene puno bolja!!

daj mi iznesi usporedbu troškova natjecanja u prvoj i drugoj ligi.
ali tu unesi i troškove za dovođenje jačih igrača kako bi se uspjelo u toj ligi održati, znači više para za njihove plaće, a ne samo suhe troškove natjecanja kao npr na putovanja.

onda ćemo vidjet jel financijska situacija takva radi ekonomske situacija u zemlji ili radi širine lige.

drugo, daj mi reci što privlači sponzore?
gledanost.
daj mi sad reci tko ti gleda nekvalitetan i dosadan nogomet kad se igra protiv manjih protivnika osim šačice koja će ionako uvijek biti uz klub, plus par znatiželjnika i onih kojima je u tom trenutku bilo dosadno pa su zalutali na stadion i možda rodbine igrača?

e vidiš, a da je natjecanje zanimljivije i nogomet kvalitetniji, onda bi bilo više ljudi na stadionima, te uz male ekrane, a samim time bi se i privuklo više sponzorskog novca, i novca od ulaznica.
ergo bolja financijska slika naših klubova.

treće.
pametna udruga prvoligaša je prodala tv prava onom tko je bolje platio, a hrt nije htio plaćati tako da od te velike gledanosti prvoligaši nisu imali puno koristi. sad, da je tu moglo biti raznoraznih financijskih igrica i nečeg ispod stola, pa da i udruga nije čista, svakako bih povjerovao u to, ali poanta je da nije nužno veća gledanost nosila više novca udruzi.



znači imamo tri izvora financiranja:
1. sponzori
2. ulaznice
3. tv prava

fali nam četvrti, a za naš nogomet i najbitniji.
prodaja igrača.

a tu dolazi do izražaja rad struke, tj proizvodnja igrača.
gdje se prodaju igrači iz manjih sredina daj mi reci? koju kintu od toga dobiju manji klubovi koji nisu d i h?

nikakvu, čast izuzecima (inter).

zbog nesposobnosti uprava, gube se kvalitetni igrači kojima se poništavaju ugovori i besplatno idu trbuhom za kruhom gdje god stignu.

ako tko i da kakav novac, to je dinamo, hajduk tu i tamo kupi nekog ali stvarno za kikiriki. bilo što značajnije, to je dinamo.

ne daj bože da bi jedan zadar, varaždin, lučko, šibenik, pa sad čak i rijeka, osijek prodali igrača van a da je to neka svota koju se može upotrijebit kao ulaganje za budućnost kluba. to je eventualno za pokriće par mjesečnih plaća i bok.

e pa vidiš, zbog svega toga, zbog nekvalitetnog rada struke, zbog neulaganja u najbitniji dio svakog kluba, proizvodnju igrača, zbog nevezivanja igrača ugovorom na vrijeme, naši podfol prvoligaši ni ne mogu opstati na surovom tržištu.

e pa dok se ne ustabile i naprave plan program i viziju, nek se gone u tri pizde materine ispod kamena iz kojeg su izgmizali.

valjda zato jer dinamo igra več u utorak 18.10. protiv ajaxa doma

da se mene pita, ja bi ustalio fina pravila na tržištu nogometa.
nema profesionalnog igranja ako nemoš pratit tržište.
budi jednu sezonu u minusu, imaš opomenu.
budi drugu sezonu u većem minusu od prve, nemaš licencu za nastup u tom rangu natjecanja ili prelazak u viši.
budi treću sezon u većem minusu od druge, izbačen si u amaterski rang natjecanja.

prva i druga lige su profesionalne, treća i niže su amaterske.

kad si u amaterstvu, režu ti se prihodi od lokalnih samouprava i bilo čega državnog, klub se financira isključivo na svojim nogama, ako ide u bankrot i blokadu, uprave se raspuštaju, dolazi tim letećih stručnjaka financiran od strane hns-a, koji preuzima vođenje kluba do stabilizacije tj deblokade, po uzoru na stečajne upravitelje.

znači nema neke velike administracije, par ljudi radi u upravi i bok, nema troškova na menadžerčiće i pizdunčiće.
plaću od kluba dobivaju samo treneri i eventualno oni koji održavaju terene (iako bi oni u većini trebali biti financirani od strane grada jer su stadioni u vlasništvu grada).
troškove srezat na minimum, opremu osigurava hns, plaće privremenoj upravi isto hns, dakle troškovi kluba su svedeni na minimum. igrači imaju svoje plaće i amaterski igraju.

e tako, sad se sve od prodaje igrača ili sponzora ili ulaznica ulaže u vraćanje u plus tj deblokadu. kad se to ostvari, raspisuje se javni natječaj za novu upravu, a leteća uprava ide do drugog kluba-slučaja.



u prvoj i drugoj ligi se dakle igra profesionalno.
u slučaju manjka natjecatelja, nema milosti i spuštanja kriterija, svi koji uzastopno posluju u minusu izbačeni u niži rang natjecanja, jebite si mater nesposobnu.
nek se na kraju igra liga 4, bit će ko u našem prvoligaškom hokeju ako treba, par klubova iz zagreba i jedan iz nekog drugog grada i bok. pa igrajte sto puta protiv istog protivnika.

to će ih naučit da se mora poslovat s logikom a ne s krpanjem rupa.

kad igrači vide da je voda došla do grla, da ih velika očekivanja o velikim plaćama tjeraju samo u inozemstvo, neće više ni razmišljat o plaći enormno većoj od one koju su imali u firmi kad su igrali kao amateri. vagat će da li im se isplati uopće puštat posao koji su radili uz nogomet i ulaziti u profesionalizam, tj da li imaju tu sposobnost i volju da uspiju u surovom profesionalizmu a to znači da će biti manje loših ili prosječnih igrača u profesionalnom nogometu.

manje igrača, više prilike za one sa talentom, a manje kruženja jedno te istih od kluba do kluba a nigdje probitka van prosječnosti.

treba riješit s lokalnim televizijama prijenose tih niželigaških dvoboja kako bi se i tu pobralo sponzorskih para. sad kad je digitalizacija televizije riješena, a i hd prijemnici su in, mogao bi i niželigaški nogomet postat privlačniji proizvod gledateljima. čak i manje kvalitetan nogomet je lijepše pratit na većem ekranu u boljoj rezoluciji, a na tribinama bi trebalo s više akcija pozivati gledatelje da dolaze češće kao i obvezivat klince, tj pionire i juniore da moraju doći na toliko i toliko utakmica seniora godišnje, inače moraju plaćati veću članarinu mjesečno ili tako neke troškove. ono ko u crkvi kad imaš ona sranja za pričest ili krizmu, stavljaju ti pluseve da vide jesi bio na toliko i toliko misa da bi mogao biti krizman. nek to u startu bude par sto gledatelja, dodaj još par sto i već je to neka brojka. a što je više ljudi na nekom skupu, veća je šansa da im se još ljudi pridruži jer je to psihologija mase, čim netko nanjuši "krv" tj neko zbivanje, odmah se uključuje u graju. kruha i igara.

znači nije toliko bitno je li klub u minusu ili plusu, nego je bitno da je trend pozitivan, tj ako je u minusu da se on smanjuje a ne povećava iz godine u godinu, to bi se kažnjavalo.

eh da, i čim klub izađe iz amaterizma tj iz treće u drugu ligu, automatski dobija od lokalnih samouprava pare za funkcioniranje. to naravno vrijedi sve dok klub nije privatiziran, ako je onda tu vrijede neka druga pravila igre, ali pošto nije realno da će se svi preko noći privatizirati, ja bi ova svoja pravila uveo već sutra