1.HNL 2011/12

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.536
02. travnja 2012. u 16:44
kevin je napisao/la:
sta je s tobom sta ne razumijes?
stvar je da pokazes hnsu i tim gadovima 
da nismo slijepi i da vidimo sve 
i da ce njihobi postupci sve sjebat

Vidi cijeli citat


Ma da, ali mi je baš blesavo sad pozivat ljude da se ne ide gledat reprezentacija. Ali kad su ostali u ligi, onda su šutili i nisu bili tako glasni....
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.852
02. travnja 2012. u 16:46
kille je napisao/la:
kevin je napisao/la:

a ti ga npr.po jajima ne smijes dirat niti bi ga dirao al svejedno 
znaci tamo kad stavi se moze svaki put prosvercat i to svi oni znaju tamo i skrivaju

Vidi cijeli citat


ovo nije istina...vole oni dirati
Vidi cijeli citat



ali realno pregled na jugu bio smiješan ;) a to je propust organizatora.
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2009.
Poruka: 5.057
02. travnja 2012. u 16:47
Nedavno sam bio na Barcelona - Levante.... budući sam sjedio na sredini tribine  iznad mene bili su navijači Levantea, na stadionu 100 000 ljudi, palili su baklje, nisu ih bacali ali bili su iznad mene i mogla je pijana budala neku i baciti, ne bi doletila do travnjaka jer je prevelika udaljenost ali pala bi na nas.
Nisam se osjećao 100 % sigurno ali-........

mislim da ne postoji ni jedna osoba koja se je jučer na Drosini osjećala nesigurnom.
Sudac, majmune glupi zajedno sa svojim kolegama iz HNS-a daj ostavku.

Ovo nema nigdje, uništeno je nešto što se dobro počelo stvarati u Puli.

Demoni sretan rođendan, najmanje su oni od svega krivi, nismo na baletu nego na nogometnoj utakmici.
AR 147
AR 147
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2012.
Poruka: 691
02. travnja 2012. u 16:52
Znači utakmica će se ponovno odigrati...I kakvog smisla ima odluka o prekidu utakmice?...Šta se sa time postiglo?...Baš me zanima kako bi HNS reagirao u slučaju ponovnog prekida te iste utakmice...Teoretski ako se ponovno prekine utakmica sljedeće srijede zbog bakljade jedne i druge navijačke skupine utakmica će se ponovno odigrati...I ponovno...I ponovno...Bio bi to najduži meč u povijesti...

Vjerovatno će se HNS dosjetiti i tražiti igranje pred praznim tribinama,što je opet katastrofa za sve...Pa ne može se problem baklji rješavat prekidom utakmica...Pa kako se te baklje unose na tribine,kako prolaze osiguranje,policiju?...Tu je problem gospodo...Zaključak je po tome,mi smo nesposobni,ne možemo sprječiti unos baklji na tribine pa ćemo prekidat utakmice...Kakva je to logika?

Osobno mislim da treba dopustit unos baklji na tribinu,ali ne i bacanje baklji na teren i atletsku stazu...A zašto se bacaju baklje?...Jednim dijelom i zbog toga što oni koji zapale baklju zbog straha od prepoznavanja i snimanja policije tu baklju bacaju što dalje od sebe kako ih se nebi snimilo sa bakljom na tribini...Ovaj problem se mogao rješit na efikasnije i jednostavnije načine,a ne prekidom utakmica,znam to je HNS,al opet...
kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.380
02. travnja 2012. u 16:57
wormtongue je napisao/la:



ali realno pregled na jugu bio smiješan ;) a to je propust organizatora.
Vidi cijeli citat
a vjeruj mi kakve sve ljude zovu za redare meni je cudno
sto nema vise baklji i tih sranja
sad na jugu kolko ja znam je bilo puno purgera i puno vasih iz rijeke jako malo deckiju iz pule
al nisam radio u subotu tako da neznam tocno nego kolko mi je rekao kolega koj je radio

Budi Musko Gledaj HNL!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
02. travnja 2012. u 17:00

Stvar je u tome da su obje navijačke skupine bacale baklje, da je samo jedna to činila (npr. kao što Torcida to čini u Splitu redovito na svakom derbiju), onda bi prekinuti susret bio registriran 3-0 za oštećenu momčad, ovako jbg. nema oštećene momčadi.

Eventualno se moglo delegirati 3-0 za Rijeku zbog propusta organizatora koji su dopustili da baklje budu unesene na stadion.


No u svakom slučaju ovakav način suđenja i prekida utakmica bi morao postati konstantan i u budućnosti, bakljadama nije mjesto na stadionima.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2009.
Poruka: 5.057
02. travnja 2012. u 17:06
Papa Bear je napisao/la:

Stvar je u tome da su obje navijačke skupine bacale baklje, da je samo jedna to činila (npr. kao što Torcida to čini u Splitu redovito na svakom derbiju), onda bi prekinuti susret bio registriran 3-0 za oštećenu momčad, ovako jbg. nema oštećene momčadi.

Eventualno se moglo delegirati 3-0 za Rijeku zbog propusta organizatora koji su dopustili da baklje budu unesene na stadion.


No u svakom slučaju ovakav način suđenja i prekida utakmica bi morao postati konstantan i u budućnosti, bakljadama nije mjesto na stadionima.

Vidi cijeli citat


znači ja odem u osijek , odem na glavnu tribinu s nje bacim 2 baklje i osijek gubi 3-0 zbog propusta organizatora ?

super.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 512
02. travnja 2012. u 17:12
2fast je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:

Stvar je u tome da su obje navijačke skupine bacale baklje, da je samo jedna to činila (npr. kao što Torcida to čini u Splitu redovito na svakom derbiju), onda bi prekinuti susret bio registriran 3-0 za oštećenu momčad, ovako jbg. nema oštećene momčadi.

Eventualno se moglo delegirati 3-0 za Rijeku zbog propusta organizatora koji su dopustili da baklje budu unesene na stadion.


No u svakom slučaju ovakav način suđenja i prekida utakmica bi morao postati konstantan i u budućnosti, bakljadama nije mjesto na stadionima.

Vidi cijeli citat


znači ja odem u osijek , odem na glavnu tribinu s nje bacim 2 baklje i osijek gubi 3-0 zbog propusta organizatora ?

super.
Vidi cijeli citat

Zašto u Osijek... odi za 2 tjedna u Zagreb i baci koju

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
02. travnja 2012. u 17:22
Papa Bear je napisao/la:

Stvar je u tome da su obje navijačke skupine bacale baklje, da je samo jedna to činila (npr. kao što Torcida to čini u Splitu redovito na svakom derbiju), onda bi prekinuti susret bio registriran 3-0 za oštećenu momčad, ovako jbg. nema oštećene momčadi.

Eventualno se moglo delegirati 3-0 za Rijeku zbog propusta organizatora koji su dopustili da baklje budu unesene na stadion.


No u svakom slučaju ovakav način suđenja i prekida utakmica bi morao postati konstantan i u budućnosti, bakljadama nije mjesto na stadionima.

Vidi cijeli citat

Ili kao što su radili Boysi kad su gađali ljude na zapadu Poljuda ili kao u nedavnom derbiju u Maksimiru kad su letile baklje po petercu Blaževića.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.411
02. travnja 2012. u 17:29
052 je napisao/la:
A najbolje je da se (barem na drosini) zaštitari nalaze doslovce na metar-dva od navijača, sve se jasno vidi i ništa se ne poduzima.Baš me intersira dali će video nadzorom doći do onih koji su bacali baklje(Moš mislit)...I čemu onda i taj video nadzor, zaštitari, policija, specijalci, pregled, pretres???Pa pulska policija je danas izjavila da "nije pronađeno pirotehnike kod navijača...
Vidi cijeli citat



100% hoće...samo je pitanje hoće li se išta poduzet...
te kamere su ultrakvalitetne..kad se zumira vide se i najmanji detalji...i vjerujem kad se pomno prati snimka,uvijek se moze otkriti tko je krivac...ako se vec dobro sakrije iza drugih(dok ju pali) ,trazis osobu koja je nestala za vrijeme bakljade i onda se nakon bakljade ponovno pojavi...
sad druga stvar je dali se žmiri na oba oka,kao u vašem slučaju....
meni je jedan prijatelj na taj način uhvaćen par dana nakon toga...kad se dobro pregledala snimka....i dobio je kaznu 2 god zabrana dolaska na stadion...samo sto je taj i nakon 2god definitivno odustao od dolaženja na utakmice
  • Najnovije
  • Najčitanije