Bome dobro Osijek oštećen protiv Lučkog. Kaže Šupraha da Svilokos, kad je već pogriješio i dozvolio izvođenje jedanaesterca dok je isključeni igrač bio u terenu, nije smio ponavljat udarac jer Lukačević nije utjecao na igru i jedino šta je mogao napravit je sudačko podbacivanje, a ne ponovno izvođenje jedanaesterca.

I pred kraj kad je bio faul na desnoj strani Osiječani su na brzinu izveli slobodni udarac i Maglica je zabio, a pošto Svilokos nije pokazao da se čeka njegov znak za izvođenje gol je regularan.

Je, ljudi od 2x godina sigurno razmišljaju o 91. kad su bili djeca, a još pritom poslije te pjesme redovito počnu sa ajmo ustaše. Na koga se onda misli, djeda mraza ili uskršnjog zeku ?

Usput, da nije off-topic:

http://prvaliga.tportal.hr/186750/Pogledajte-kako-je-Dinamo-u-sibeniku-potvrdio-naslov.html

Evo vam sažetka i za onog leonard cohena koji sere oko offsidea i navijača šibenika koji jednostavno nije vidio, ovdje vam je sve na snimci.
Prvi žuti je, kao što sam i rekao, dobio nakon prostota prema sucu poslije prekršaja....uobičajen razlog za žuti karton, drugi uopće ne treba komentirati kad se ovo pogleda.

A u vezi offsidea, obadva koja STVARNO nisu bila su ovdje prikazana(a ja ih cijelo vrijeme spominjao), kod prvog je Malčić je bio debelo van ofsajda i tu se radi o teškoj grešsci pomoćnog, ali sama prilika je objektivno nikakva....čovjek okrenut leđima prema golu sa 2 igrača iza njega i par njih koji prilaze. Kod drugog suđenog ofsajda, Kelava je obranio pa je Šibenik oštećen za korner. S time da za ovaj drugi je teško baš prigovorit sucu. Ostalo je bilo čisto, a Šibenik je imao cca 7-8 ofsajda.

Šta je najgore, ovdje se radi o pukom sudačkom neznanju oko nekih delikatnijih situacija....barem je tako moj dojam. Ja bi isto ovako kao laik isprva rekao da je dobro napravio šta nije pustio gol kad je ovaj bio na terenu(a vjerujem da i većina), a ovo oko Maglice je vjerojatno zaboravio, što se također ne bi baš smijelo sucima dešavati.


Ovo je baš teška glupost.

Ne znam za klubove vani, ali znam da kao prvo u Lokomotivi rijetko tko baš navija za Dinamo, druga je stvar šta bi oni želili igrati tamo, a to nije isto kao emocionalno pratiti klub. S druge strane u Zadru i vjerojatno Dugopolju iduće sezone će većina igrača baš navijati za Hajduk, i da se odmah razumijemo, ne mislim baš ništa pritom loše. I Pavličić iz Cibalije je općepoznati dinamovac pa je skoro sjebo Dinamu naslov 2009.(s 2 gola).

luxe preglup si da ulazim u neku ozbiljnu diskusiju s tobom. od 7 zaleđa sibenika i sam si sad rekao da dva nisu bila, a ja sam napisao da je sudac dizao zastavicu cim je igrac sibenika dodavao loptu u for, što je činjenica. cijeli stadion se smijao.

Lux ja neznam kojim riječima tebe opisat
možda bi don quijote bilo dobro...jer uvijek ideš kontra svih....kao budala na vjetrenjače....
a u vecini slucaja samo ispadas glup a nekad još i gluplji....
i da ..nabijem tu tvoju lokomotivu znas na cega...

Kakvo upozorenje kad mu je kod prve situacije rekao "dobro je, jebemti mater u pičku što se prilično može isčitati sa usnica....imaš galeba sa ovog foruma koji je sam rekao da je kao sudac uvijek dao i crvene kartone za takve stvari, ali dobro, to bi stvarno bilo pretjerano u ovome slučaju.
Dakle, nije ju dobio radi prekršaja, nego radi gore rečenoga ilitiga "prigovora"

A kod druge je sve jasno.

2?
on je zabio 1...jednog su još zabili malčić i lukačević...nemojmo pretjerivat...

a to što je on dinamovac....protiv dinama se najviše uvijek i trudio,baš zato da im se pokaže...

Najbolje je bilo kad je sudac prošle godine na Cibalia - Dinamo dignuo zastavicu označivši zaleđe prije nego je igrač Cibalie izveo slobodnjak... Inače je sve pošteno! Živio HNL!