1.HNL 2011/12

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
03. svibnja 2012. u 11:23
diplomat je napisao/la:
coobah je napisao/la:
Pa to je i tuga nogometa u Hrvata jer za Hajdin uvijek ima 'samo' 2-3 sporne situacije.

Kad je bila utakmica da je bilo 2-3 'samo' sporne situacije protiv Hajdina, a za neki manji klub?

Pa taj bi sudac sljedeću utakmicu sudio 2. žensku kadetsku ligu...


Vidi cijeli citat
Znam da volite trpat Dinamo i Hajduk u isti koš, ali evo ti primjer: Split - Hajduk u 8. mjesecu, sudio Bruno Marić. I ne, ne sudi 2. žensku kadetsku ligu od onda.
Vidi cijeli citat


Hajduk i Dinamo trenutno (možda) nisu u istom košu jer je Hajduk izgubio bitku za prevlast u kriminalnoj organizaciji, ali ne zato što su pošteni i nisu probali, nego zato što su manje sposobni nego Dinamovi kriminalci.

Što misliš koliko je suprotnih primjera na ovaj tvoj jedan od prije godinu dana?
Ceterum censeo HNLem esse delendam
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
03. svibnja 2012. u 11:28
coobah je napisao/la:
Pa to je i tuga nogometa u Hrvata jer za Hajdin uvijek ima 'samo' 2-3 sporne situacije.

Kad je bila utakmica da je bilo 2-3 'samo' sporne situacije protiv Hajdina, a za neki manji klub?

Pa taj bi sudac sljedeću utakmicu sudio 2. žensku kadetsku ligu...


Vidi cijeli citat


pa to jest, od toga ne bježi nitko osim ovih zadrtih Mamićevaca poštenjačina, Dinamo i Hajduk nemaju isti kriterij sigurno s drugim klubovima.

ja samo jučer nisam vidio smiješno navlačenje za dinamo i neke greške.
kažem ono vraćanje za slobodnjak a on je komotno puknuo prema golu iako je bio faul ja ne bi vratio, ono zaleđe nemam pojma i mislim da nitko na tribini nema pojma gdje se taj igrač nalazio kad je krenula lopta i jel se vraćao iz zaleđa.

a oni sitni faulovi to je to o tom kriteriju prema dinamu i ostalim klubovima.
"kažem ja"
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
03. svibnja 2012. u 11:50
coobah je napisao/la:


Hajduk i Dinamo trenutno (možda) nisu u istom košu jer je Hajduk izgubio bitku za prevlast u kriminalnoj organizaciji, ali ne zato što su pošteni i nisu probali, nego zato što su manje sposobni nego Dinamovi kriminalci.

Što misliš koliko je suprotnih primjera na ovaj tvoj jedan od prije godinu dana?
Vidi cijeli citat
Sve to stoji, bilo je svakakvih likova u Hajduku, ali trenutna situacija je takva da Dinamo i Hajduk nisu u istom košu. Do kada? Dok je Mamić glavni sigurno, nakon toga nadam se da će doći neka bolja vremena di će vodstvo HNS-a bit neovisno od oba kluba i bit krovna organizacija nogometa u Hrvatskoj, a ne ova lakrdija koja se samo reprezentacijom bavi.

Ne sumnjam da grešaka u korist Hajduka ima, npr. nedosuđeni penal Karlovcu prije par kola. Ali kad kažeš da ne znaš da je nekom manjem klubu protiv Hajdina suđeno više od 2-3 velike greške, onda sam ti naveo primjer.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
03. svibnja 2012. u 12:44
Dunno, šta se Hajduka tiće ove sezone doživih više grešaka kontra njega a ne u njegovu korist, iako ne poričem da je bilo i takvih pizdarija. Najviše se dreke nadalo oko onog ponavljanja penala radi budala koje nisu na ti sa pravilima. I mislim ako će se isticat 2 kluba to bi trebala bit Dinamo i Lokomotiva (još jedan primjer povlaštenog manjeg kluba ). A ako se uzme juniorska i kadetska razina u obzir, di se skoro redovito pljačka Hajduk usred Splita (neuspješno uglavnom al i dalje pljačka) protiv koga god im padne napamet, onda svako Hajdinanje prelazi u ekstremno licemjerje.

Riga mi se od svake pogreške, namjerne ili nenamjerne, u korist Hajduka. Nitko od nas ne želi to. Mislim da je i trenutno vodstvo kluba određenim svojim akcijama itekako pokazalo da ni ono ne želi to. Al bome neću slušat ni svaku budalu tu koja mi i greške i čiste situacije za koju su umislili da nije pokušava prikazat kao dokaz jednake povlaštenosti njih i kluba koji nije zakinut za praktički NITI JEDNU STVAR cilu sezonu -> Dinama. Pogotovo kad dolazi iz usta samih Dinamovaca.
[uredio MODD - 03. svibnja 2012. u 12:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
03. svibnja 2012. u 14:44
još će Hajduk ispast kriv jer NKOS i osječka županija godinama glasaju za ove što im šalju sVilenjakosa i Blebeka
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
03. svibnja 2012. u 15:01
Ovdašnji narod je prvi kriv što dozvoljava dođošima da im kroji sudbinu i da ih jebe u zdrav mozak i na puno važnijim područjima od nogometa, to je istina, a ovo sa NKOS su samo posljedice (da ne kažem simptomi).


Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. svibnja 2012. u 15:04
MODD je napisao/la:


Riga mi se od svake pogreške, namjerne ili nenamjerne, u korist Hajduka. Nitko od nas ne želi to. Mislim da je i trenutno vodstvo kluba određenim svojim akcijama itekako pokazalo da ni ono ne želi to. Al bome neću slušat ni svaku budalu tu koja mi i greške i čiste situacije za koju su umislili da nije pokušava prikazat kao dokaz jednake povlaštenosti njih i kluba koji nije zakinut za praktički NITI JEDNU STVAR cilu sezonu -> Dinama. Pogotovo kad dolazi iz usta samih Dinamovaca.
Vidi cijeli citat


Ovo su već laži, čak i ako tražiš utakmicu gdje Dinamo nije pobjedio, a da samo to smatraš zakinutim, evo ti Kantride pred koje kolo što veze nema sa penalom, a kasnije je čak imao priliku suditi penal za Dinamo radi povlačenja Vrsaljka, pa nije.
Da se razumijemo, ovo na Vrsaljku meni isto nije za penal.

Ako tražiš utakmicu gdje je Dinamo pobjedio, a zakinut je, onda Dinamo-Cibalia s poništenim golom Sammira iz slobodnog udarca.

Ili Dinamo-Rijeka gdje je Beqiraju praktički poništen gol(išao je 1 na 1, već je prošao golmana, da bi sa zakašnjenjem bilos uđeno zaleđe) kod 0-0...

Iako moram priznat da na ove sa Cibalijom i Rijekom nisu to bile jedine sporne situacije, nego je bilo i za protivnika, ali ovdje govorimo o tome da li je Dinamo za nešto zakinut, a ne protivnik.

A iskreno meni dan-danas ono sa Osijekom isto nema veze sa penalom na Maglici jer se radi o klasičnom simulatoru od igrača što je već pokazao protiv Dinama, ovdje je samo iskoristio minimalan kontakt. To bi se u Engleskoj jedino sudilo Unitedu kao penal i to na Youngu.....a kad je već suđen penal sigurno je morao biti i crveni, to je jasno.

Za sve postoje snimke.

[uredio LuxAngelus - 03. svibnja 2012. u 15:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
03. svibnja 2012. u 15:36
Ja. Ću. Se. Ranit. Kvota za ovo je bila otprilke 1.01

Praktički upotrebljavah u značenju "skoro", al dobro. Neka ja lažem.


Točno 4 "primjera", od kojih je jedini koliko toliko relevantan za konačni rezultat s utakmice kad je prvenstvo bilo riješeno. Moje čestitke. Kaže čovjek - ima na videu. I da, ima video, al tebi ne pomaže baš.


Bećiraj je pri rezultatu 1-0 za Dinamo evidentno gurnuo igrača u živom zidu (to protiv Cibalie). Zato mu ono protiv Rijeke nije bilo zaleđe. I meni je parilo komično padanje Bošnjaka prvo dok zum nije otkrio da mu je Šimunić nagazio na stajnu nogu.



Tvoja slobodna procjena da ono nema veze s penalom na Maglici je apsolutno točna. Čisto jer ako ciljaš na ono šta je Babić zapuca, penal je bia na Ibriksu.


I na kraju, moje isprike uvaženom LuxuAngelusu šta san napisa nešto šta se moglo razumit da Dinamo nije oštećen nijednom ove sezone. To je prosta laž. Eto, u jednoj utakmici koju su dobili na kraju Bećiraj NIJE bio u zaleđu koje je svirano.

Mea culpa, posipam se pepelom.
[uredio MODD - 03. svibnja 2012. u 15:37]
zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.913
03. svibnja 2012. u 15:43
...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. svibnja 2012. u 15:48
MODD je napisao/la:
Ja. Ću. Se. Ranit. Kvota za ovo je bila otprilke 1.01

Praktički upotrebljavah u značenju "skoro", al dobro. Neka ja lažem.


Točno 4 "primjera", od kojih je jedini koliko toliko relevantan za konačni rezultat s utakmice kad je prvenstvo bilo riješeno. Moje čestitke. Kaže čovjek - ima na videu. I da, ima video, al tebi ne pomaže baš.


Bećiraj je pri rezultatu 1-0 za Dinamo evidentno gurnuo igrača u živom zidu (to protiv Cibalie). Zato mu ono protiv Rijeke nije bilo zaleđe. I meni je parilo komično padanje Bošnjaka prvo dok zum nije otkrio da mu je Šimunić nagazio na stajnu nogu.



Tvoja slobodna procjena da ono nema veze s penalom na Maglici je apsolutno točna. Čisto jer ako ciljaš na ono šta je Babić zapuca, penal je bia na Ibriksu.


I na kraju, moje isprike uvaženom LuxuAngelusu šta san napisa nešto šta se moglo razumit da Dinamo nije oštećen nijednom ove sezone. To je prosta laž. Eto, u jednoj utakmici koju su dobili na kraju Bećiraj NIJE bio u zaleđu koje je svirano.

Mea culpa, posipam se pepelom.
Vidi cijeli citat


Iskreno ne da mi se ulazit u raspravu, ali koliko bi ti to primjera ?

Pa na štetu protivnika, a da je stvarno utjecala na rezultat, u cijeloj sezoni postoji samo jedna sporna situacija, a ta je s vama na derbiju. Sve ostalo je nešto tipa da li je bio ili nije penal/crveni kod 2, 3 ili 4-0.
I ta šteta vama na derbiju je bila kad je prvenstvo bilo već debelo završeno.

(dobro i penal sa Interom kod 0-0 koji je prema snimci ipak čist radi igranja rukom, ali i taj je promašen tako ionako).
[uredio LuxAngelus - 03. svibnja 2012. u 15:54]
  • Najnovije
  • Najčitanije