1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

19. kolovoza 2012. u 13:43

palenta je napisao/la:

To ti se zovu kriteriji..kako u odredenim situacijama,tako u odredivanju kazni,tako u sudjenju,tako kada se gledaju sire HNS propisi,kada se sprijecava sukob interesa u savezu itd

Penal cist protiv Splita,ma i da je najcisci ono se ne svira za penal jer je ono glupost na 2-2 suditi..Osim klasicnih floskula faul u 16 metara automatski penal itd..u je vise bitan osjecaj za igru,rezultat,i na to se mora zazmiriti jer za ono odlucit pobjednika
je smjesno po nogometnu igru

Vidi cijeli citat

1. penal je penal, nebitno jel 8 0 ili 1 1

2. da je bio normalan sudac, dinamo bi vodio jer mu je poništen čisti gol 3 minute prije toga

palenta, selektiraš argumente da iskreiraš priču

Sjena

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911

19. kolovoza 2012. u 13:45

ZADRU VJERNI je napisao/la:

Meni samo nije jedno jasno,ako su dinamovci 2 put prekinuli utakmicu,koji k... je tu uloga suca,lipo je triba prikinit utakmicu i 3-0 za zadar,samo Maminjo je naredia da se sve svira u korist dinama

Vidi cijeli citat

3.put je prekid.. ne drugi..

Kakav Maminjo, daj ne budi glup..
Faul ne bećiraju za penal kao nisi vidio..

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

19. kolovoza 2012. u 13:52

Svaki faul u 16 metara nije penal!! Ono sta je na centru faul ne mora biti u 16 metara jer faul na 16 metara nema tezinu kao najstroza kazna..ali ne da mi se o tome pricat..
Bas me zanima koliko prekrsaja ima kod Kornera i koliko bi vi faula svirali
ili tada faul nije penal radilo se o cupanju,natezanju,guranju,blokovima itd

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

19. kolovoza 2012. u 13:55

aha, aha..a jel onaj "offside" dolazi u priču ili se on ne pika jer je kontra dinama?

San Lorenzo

Mali dioničar

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633

19. kolovoza 2012. u 14:02

palenta je napisao/la:

Svaki faul u 16 metara nije penal!! Ono sta je na centru faul ne mora biti u 16 metara jer faul na 16 metara nema tezinu kao najstroza kazna..ali ne da mi se o tome pricat..
Bas me zanima koliko prekrsaja ima kod Kornera i koliko bi vi faula svirali
ili tada faul nije penal radilo se o cupanju,natezanju,guranju,blokovima itd

Vidi cijeli citat

Faul je faul, dogodio se on na centru ili u 16 m, odnosno ako se svira na centru, nema razloga da se ne sudi u 16m... o tome je baš nedavno pričao neki sudac, Šupraha čini mi se.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw

Sjena

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911

19. kolovoza 2012. u 14:06

palenta je napisao/la:

Svaki faul u 16 metara nije penal!! Ono sta je na centru faul ne mora biti u 16 metara jer faul na 16 metara nema tezinu kao najstroza kazna..ali ne da mi se o tome pricat..
Bas me zanima koliko prekrsaja ima kod Kornera i koliko bi vi faula svirali
ili tada faul nije penal radilo se o cupanju,natezanju,guranju,blokovima itd

Vidi cijeli citat

Znači ti bi sudio ne centru da igrač zadra sa leđa faulira recimo Bećiraja, i pritom ga još gurne rukom. a nebi sudio kad bi se takva ista situacija dogodila u šesnaestercu?
Ne budi smiješan jebote, ne kažem ja da je svaki faul penal, ali ono jučer je bio faul za penal. Jebote šta lik mora slomit nogu igraču da bi ti onda svirao penal.. Budi malo realan.

dinon7

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918

19. kolovoza 2012. u 14:16

palenta je napisao/la:

To ti se zovu kriteriji..kako u odredenim situacijama,tako u odredivanju kazni,tako u sudjenju,tako kada se gledaju sire HNS propisi,kada se sprijecava sukob interesa u savezu itd

Penal cist protiv Splita,ma i da je najcisci ono se ne svira za penal jer je ono glupost na 2-2 suditi..Osim klasicnih floskula faul u 16 metara automatski penal itd..u je vise bitan osjecaj za igru,rezultat,i na to se mora zazmiriti jer za ono odlucit pobjednika
je smjesno po nogometnu igru

Vidi cijeli citat

ostavi se komentiranja sudackih odluka jer ti to ocigledno ne ide! svaki faul bio on unutar ili van 16, namjeran ili ne namjeran, glup ili pametan ili kakav god hoces je faul. glupost sudit? daj molim te okani se coravih prica. glupost sudit faul za penal? da nije hajduku sviran bilo bi kako vas svi godinama pljackaju. Prosao sam tecaj za nogometnog suca i znam sto pricam. Faul na centru i faul i 16 metara istog intenziteta imaju jednaku vrijednost. a posto i sam kazes da je ono faul, to znaci da je i faul za jedanaesterac.
i samo da jos kazem... svaki penal koji jsam ja vidio da je suden za dinamo dinamo bio je cist kao suza. Igraci Istre sami jasno i glasno rekli da su bili penali, ovo jucer protiv zadra ne moram niti komentirati, protiv splita sam vec rekao sto sam imao... onaj protiv cibalie nisam vidio pa neznam

[uredio dinon7 - 19. kolovoza 2012. u 14:19]

Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.064

19. kolovoza 2012. u 14:19

Kad palenta pokušava bit objektivan

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.553

19. kolovoza 2012. u 14:20

Po meni je jucer sudac dobro procijenio.
Beciraj je samo cekao bilo kakav kontakt da moze pasti , slicna situacija je bila na utakmici Dinamo-Ludogorec kad je bugarski igrac dobio karton za simuliranje. Dakle tu je po meni prije trebao Beciraj dobit karton nego li je trebao biti penal al u svakom slucaju korektna procjena suca.
Druga situacija igrac izgubio duel i iz nemoci gura igraca rukama s ledja. Neznam sta tu moze biti sporno.

[uredio EUgenije - 19. kolovoza 2012. u 14:21]

djopa

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774

19. kolovoza 2012. u 14:39

palenta je napisao/la:

To ti se zovu kriteriji..kako u odredenim situacijama,tako u odredivanju kazni,tako u sudjenju,tako kada se gledaju sire HNS propisi,kada se sprijecava sukob interesa u savezu itd

Penal cist protiv Splita,ma i da je najcisci ono se ne svira za penal jer je ono glupost na 2-2 suditi..Osim klasicnih floskula faul u 16 metara automatski penal itd..u je vise bitan osjecaj za igru,rezultat,i na to se mora zazmiriti jer za ono odlucit pobjednika
je smjesno po nogometnu igru

Vidi cijeli citat

koje teorije....
ovo o ne sviranju najčišćeg pri 2-2 ti nije trebalo....
ajde onakav penal se ne svira pri 2-2, po meni čak nije ni bil, al se i ne poništava regularan gol pri 2-2 pa je poništen....
po meni dinamo u niti jednoj tekmi ove sezone nije guran prema pobijedi od strane sudaca.