kruhamidaj je napisao/la:
Fi je napisao/la:
To i je žalosno da takva ekipa koja je dobivala Ajax, Porto i Celtic nije mogla bez pomoći sudaca dobiti niti taj Varteks sa juniorima, niti kolo prije Osijeka u GV niti dobar dio ostalih utakmica te sezone...to je žalosno. Cijela hrvatska je to pratila i tome svjedočila iz kola u kolo...a može ti to i tata posvjedočiti kad si ti već morao u krpe poslije crtića...
Vidi cijeli citat
Svjedočio sam ja,kako ne,samo me zanima zašto šutiš oko poklonjenog penala za vas i ,očito je nakon ovg videa,pravilno dosuđenog zaleđa za vas?
Croatia je dobila 2 od 3 utakmice protiv Rijeke te sezone,na kantridi 2:0 i u Maksimiru 3:0,jedinu utakmicu u kojoj je rijeka pobijedila bilo je u 2.kolu lige za prvaka,gdje je dinamu poništen gol ,i nije sviran penal...Bio na utakmici,3 tjedna nakon one utakmice gdje je Croatja razbila rijeku golovima Bišćana pred 30 tisuća ljudi,a na samoj toj utakmici (gdje rijeka dobila 1:0)nije bilo više od 3-4 tisuće ljudi(još jedan prilog tezi kako je zg-publika nepredvidljiva)
Ne kažem da Croatia nije bila zaštičena zbog Tuđmana,ali pitanje glasi bi li takav klub čekao do zadnjeg kola da potvrdi titulu ii bi sve ranije riješio?I kako to da Rijeka nije mogla dobit Osijeka u normlanoj utakmici?
Penal izmišljen,zaleđe očito postojalo...I eto ti mita o velikoj krađi.
Ajde budi onda pošten pa priznaj kako je dobila te utakmice ili neka ti netko ispriča to. Kada se udaranje šakom u glavu ispred glavnog suca u prvim minutama ne kažnjava. I to još i prizna glavni sudac da namjerno nije dao crveni da "utakmica bude zanimljivija" , jedno 10-20 izmišljenih slobodnih udaraca na rubu kaznenog , itd...
OK, bilo pa prošlo, takva su bila vremena velikog diktatora , ali molim te ne blamiraj se više.