1.HNL 2012/13

ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
01. siječnja 2013. u 16:37
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
01. siječnja 2013. u 18:07
ronny1987 je napisao/la:
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Vidi cijeli citat


11 milijuna kuna je stvarno novac s kojim se može lagano osigurat plasman u ligu prvaka. vjerojatno postoje neke tablice po kojima se izračunava koliko novca pojedini klub dobiva i ne vidim po čemu bi nk zagreb trebao dobivati jednako novaca kao i višestruki prvak hrvatske
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
01. siječnja 2013. u 18:22
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Vidi cijeli citat


11 milijuna kuna je stvarno novac s kojim se može lagano osigurat plasman u ligu prvaka. vjerojatno postoje neke tablice po kojima se izračunava koliko novca pojedini klub dobiva i ne vidim po čemu bi nk zagreb trebao dobivati jednako novaca kao i višestruki prvak hrvatske
Vidi cijeli citat


polupao si lončiće. ja sam napisao da nk zagreb (kao i svaki dugi profesionalni nogometni klub u hrvatskoj) nebi od grada trebao dobivati ništa, a posebno ništa nebi trebao dobivati dinamo jer se na sva zvona stalno hvale da su naprofitabilnija firma u hrvatskoj. čemu onda toliki milijuni od grada? i moja firma bi bila jebeno profitabilna da od grada dobim 40 milijuna godišnje...

ja sam za totalnu privatizaciju klubova, pa brate kolko zaradiš toliko i troši... lako je poslovat sa gradskim milijunima...

tablice postoje, i po tim tablicama nogomet dobiva nenormalno puno novaca za razliku od ostalih sportova (koji propadaju), pogotovo ako se uzmu u obzir neka dostignuća na europskoj/svjetskoj razini...

a veliš da se sa 11 milijuna kuna može komotno u ligu prvaka? super, neznam zakaj onda nemamo 8 predstavnika u tom natjecanju jer ne vjerujem da u HNL-u postoji klub koji ima proračun ispod 1,5 milijuna eura...
[uredio ronny1987 - 01. siječnja 2013. u 18:31]
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
01. siječnja 2013. u 18:31

dupli

[uredio ronny1987 - 01. siječnja 2013. u 18:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
01. siječnja 2013. u 20:35
ronny1987 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Vidi cijeli citat


11 milijuna kuna je stvarno novac s kojim se može lagano osigurat plasman u ligu prvaka. vjerojatno postoje neke tablice po kojima se izračunava koliko novca pojedini klub dobiva i ne vidim po čemu bi nk zagreb trebao dobivati jednako novaca kao i višestruki prvak hrvatske
Vidi cijeli citat


polupao si lončiće. ja sam napisao da nk zagreb (kao i svaki dugi profesionalni nogometni klub u hrvatskoj) nebi od grada trebao dobivati ništa, a posebno ništa nebi trebao dobivati dinamo jer se na sva zvona stalno hvale da su naprofitabilnija firma u hrvatskoj. čemu onda toliki milijuni od grada? i moja firma bi bila jebeno profitabilna da od grada dobim 40 milijuna godišnje...

ja sam za totalnu privatizaciju klubova, pa brate kolko zaradiš toliko i troši... lako je poslovat sa gradskim milijunima...

tablice postoje, i po tim tablicama nogomet dobiva nenormalno puno novaca za razliku od ostalih sportova (koji propadaju), pogotovo ako se uzmu u obzir neka dostignuća na europskoj/svjetskoj razini...

a veliš da se sa 11 milijuna kuna može komotno u ligu prvaka? super, neznam zakaj onda nemamo 8 predstavnika u tom natjecanju jer ne vjerujem da u HNL-u postoji klub koji ima proračun ispod 1,5 milijuna eura...
Vidi cijeli citat


ovo za 11 milijuna i ligu prvaka je bila ironija jer ti si reko da bi i zagreb mogao komotno igrat ligu prvaka kad bi od grada dobivao kolko dinamo dobiva. dinamo od grada ne dobiva više od 12-13 milijuna kuna. druga stvar je da je jedno vrijeme njima SPONZOR bio holding i plaćao 25 milijuna kuna godišnje
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
01. siječnja 2013. u 20:53
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Vidi cijeli citat


11 milijuna kuna je stvarno novac s kojim se može lagano osigurat plasman u ligu prvaka. vjerojatno postoje neke tablice po kojima se izračunava koliko novca pojedini klub dobiva i ne vidim po čemu bi nk zagreb trebao dobivati jednako novaca kao i višestruki prvak hrvatske
Vidi cijeli citat


polupao si lončiće. ja sam napisao da nk zagreb (kao i svaki dugi profesionalni nogometni klub u hrvatskoj) nebi od grada trebao dobivati ništa, a posebno ništa nebi trebao dobivati dinamo jer se na sva zvona stalno hvale da su naprofitabilnija firma u hrvatskoj. čemu onda toliki milijuni od grada? i moja firma bi bila jebeno profitabilna da od grada dobim 40 milijuna godišnje...

ja sam za totalnu privatizaciju klubova, pa brate kolko zaradiš toliko i troši... lako je poslovat sa gradskim milijunima...

tablice postoje, i po tim tablicama nogomet dobiva nenormalno puno novaca za razliku od ostalih sportova (koji propadaju), pogotovo ako se uzmu u obzir neka dostignuća na europskoj/svjetskoj razini...

a veliš da se sa 11 milijuna kuna može komotno u ligu prvaka? super, neznam zakaj onda nemamo 8 predstavnika u tom natjecanju jer ne vjerujem da u HNL-u postoji klub koji ima proračun ispod 1,5 milijuna eura...
Vidi cijeli citat


ovo za 11 milijuna i ligu prvaka je bila ironija jer ti si reko da bi i zagreb mogao komotno igrat ligu prvaka kad bi od grada dobivao kolko dinamo dobiva. dinamo od grada ne dobiva više od 12-13 milijuna kuna. druga stvar je da je jedno vrijeme njima SPONZOR bio holding i plaćao 25 milijuna kuna godišnje
Vidi cijeli citat


aha, a novci od holdinga nisu novci od grada? i turistička zajednica im je sponzor... mislio sam na sve te novce jer sve su to gradski novci...
a valjda si dovoljno pametan da vidiš da je to samo način na koji su zaobiđene te famozne "tablice" kako bi dinamo dobio više novca od grada...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
01. siječnja 2013. u 22:24
ronny1987 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
Henry Kissinger je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
mini-Mamic:

Je li vam grad mnogo skresao davanja?

– Prošle godine dobili smo 4,6 milijuna kuna. To je trećina našeg budžeta.

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/vratili-smo-40-milijuna-kn-grada-ne-dobijemo-ni-rezije-clanak-492405



dakle, Zagreb ima proracun od cca 15 mil. kuna = 2 mil. €ura godisnje... sve to za vec godinama odlicna deseta mjesta u superjakom HNL-u...

i onda placu kako u HNL-u nema novaca...
 
 
Vidi cijeli citat


Zagreb dobije 4.000.000 kn iz gradskog proračuna? zašto? radi onih 500 kibica po utakmici, kakvu ulogu ima Zagreb u domaćem nogometu, kao usput i 99% naših prvoligaša, koji ne mogu proči ni pretkolo u europi.
u redu je da se financira juniorski pogon, ali to je 1.000.000 najviše, a profesionalci nek si sami zarade za svoje ugovore, ili nek nađu mecenu, Rijeka ima Volpija, Split Žužule, a Hajduk dioničko društvo, državni novac i gradska jamstva


Vidi cijeli citat


slažem se stobom po pitanju privatizacije nogometnih klubova, pa da djeluju ko firme - dobro radiš imaš love, loše radiš - nemaš love. a lova koju grad sada daje klubovim bi se trebala preusmjerit na škole nogometa i na neke druge amaterske sportove koji zbog neimaštine propadaju...
ali, puuuno veći je problem što dinamo dobiva 10 puta više novaca od grada nego nk zagreb. sa tolikom lovom od grada i nk zagreb bi se jednako mogo sramotit u lp pred 1200 gledatelja... mene trenutno više boli što se gradski novci tuku u dinamo (jer riječ je o OGROMNOJ količini novaca), a taj isti dinamo je, kako kažu iz njegove vrhuške, firma koja najbolje posluje u hrvatskoj. dakle, gradski novac im ne treba.

drugi problem su bandićeve fontane i slična izdrkavanja, ali to nije tema za ovaj forum..
Vidi cijeli citat


11 milijuna kuna je stvarno novac s kojim se može lagano osigurat plasman u ligu prvaka. vjerojatno postoje neke tablice po kojima se izračunava koliko novca pojedini klub dobiva i ne vidim po čemu bi nk zagreb trebao dobivati jednako novaca kao i višestruki prvak hrvatske
Vidi cijeli citat


polupao si lončiće. ja sam napisao da nk zagreb (kao i svaki dugi profesionalni nogometni klub u hrvatskoj) nebi od grada trebao dobivati ništa, a posebno ništa nebi trebao dobivati dinamo jer se na sva zvona stalno hvale da su naprofitabilnija firma u hrvatskoj. čemu onda toliki milijuni od grada? i moja firma bi bila jebeno profitabilna da od grada dobim 40 milijuna godišnje...

ja sam za totalnu privatizaciju klubova, pa brate kolko zaradiš toliko i troši... lako je poslovat sa gradskim milijunima...

tablice postoje, i po tim tablicama nogomet dobiva nenormalno puno novaca za razliku od ostalih sportova (koji propadaju), pogotovo ako se uzmu u obzir neka dostignuća na europskoj/svjetskoj razini...

a veliš da se sa 11 milijuna kuna može komotno u ligu prvaka? super, neznam zakaj onda nemamo 8 predstavnika u tom natjecanju jer ne vjerujem da u HNL-u postoji klub koji ima proračun ispod 1,5 milijuna eura...
Vidi cijeli citat


ovo za 11 milijuna i ligu prvaka je bila ironija jer ti si reko da bi i zagreb mogao komotno igrat ligu prvaka kad bi od grada dobivao kolko dinamo dobiva. dinamo od grada ne dobiva više od 12-13 milijuna kuna. druga stvar je da je jedno vrijeme njima SPONZOR bio holding i plaćao 25 milijuna kuna godišnje
Vidi cijeli citat


aha, a novci od holdinga nisu novci od grada? i turistička zajednica im je sponzor... mislio sam na sve te novce jer sve su to gradski novci...
a valjda si dovoljno pametan da vidiš da je to samo način na koji su zaobiđene te famozne "tablice" kako bi dinamo dobio više novca od grada...
Vidi cijeli citat


iskreno ne vidim koja je razlika da ih financira holding ili turistička zajednica grada zagreba u odnosu da ih financira croatia osiguranje koje je financiralo veći broj hrvatskih prvoligaša. zapravo razlika je u tome da se na klub iz zagreba troše novci poreznih obveznika grada zagreba dok se u slučaju co na klubove troše novci svih građana hrvatske
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.084
01. siječnja 2013. u 22:28
zar se visetruko citiranje ne kaznjava banom ili tako nesto?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
01. siječnja 2013. u 23:01
hehe navi, to je i meni prvo palo napamet...vilenjak zazeleni kad vidi visestruko citiranje :D


sto se tice usporedbe croatia osiguranja s jedne strane, i zagrebackog holdniga (a prije toga i hep-a) s druge strane, kad je u pitanju financiranje sporta, mora se reci da se te tvrtke nikako ne mogu usporedjivati...

razlog je jasan...

zagrebacki holding i hep su monopolisti na trzistu (koliko je meni poznato, samo zet obavlja poslove javnog gradskog prijevoza u gradu zagrebu, samo cistoca cisti itd itd, isto tako, hep proizvodi 99 % elektricne energije u hrvatskoj)....
stoga nema apsolutno  nikakvog ekonomskog rezona da takve kompanije sponzoriraju sportska drustva i tako se reklamiraju...

s druge strane, croatia osiguranje je tvrtka koja posluje na trzistu na kojem nema monopola, te ima samo jedan manji udio u cjelokupnom poslu s osiguranjem u hrvatskoj...stoga je njihova reklama na trzistu (donekle) opravdana....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2012.
Poruka: 288
02. siječnja 2013. u 17:13
adriano.fegic je napisao/la:
Treba nam pomoć u našoj potragi za ˝vampirom˝.
Radi se o igraču Rijeke, sezona je 2000/2001. znači, drugi red, treći s desne strane (pokraj Buljata)..
Ako tko ima kakvu informaciju tko je naš vampir, bit ćemo vrlo zahvalni..

Vidi cijeli citat

andrija mijatovič!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije