1.HNL 2012/13

Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.542
17. veljače 2013. u 00:36
Ne znam, dajem Rijeci cca 33,333 %-tne šanse za pobjedu. Vidjet ćemo.
WILSON!
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.542
17. veljače 2013. u 00:41
xavice je napisao/la:
Odlična utakmica u  Koprivnici i jedna od boljih Hajdukovih partija ove sezone.

Sudac nikakav, ali srećom po njega nije se osjetilo na konačni rezultat. To posebno ide onog pomoćnog koji je poništio čisti Plazonićev gol.

Vuga me razočarao što igrom, što činjenicom da je mogao pocrveniti nakon udaranja Oremuša..
Vidi cijeli citat


Vuga je općenito igrač manje na terenu (s obzirom na godine to je i za očekivati), ali se čeka neki slobodnjak ili trenutak inspiracije pa se sve to pretrpi. I osim toga ima najveći ugovor (mislim da oko 6 000 eura) pa svakak mora igrati.

Do kraja sezone neka igra, ja sam za to da kasnije stave nekog mlađeg na polušpicu, npr. Raka koji je to igrao odlično dok je bil zdrav.
WILSON!
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.790
17. veljače 2013. u 10:16
Wilson je napisao/la:
Ne znam, dajem Rijeci cca 33,333 %-tne šanse za pobjedu. Vidjet ćemo.
Vidi cijeli citat

onda imamo i 33,333 %-tne za neriješeno, a 66% za pozitivan rez na maksimiru nismo imali vjerovatno nikada u povijesti
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
17. veljače 2013. u 11:16
Odgledah sažetak iz Koprivnice...

Ajmo oko sokolovo, pošto sam vidio da se opet na veliko priča o sucima, zapravo se na utakmici desila jedna greška pomoćnog, a to je kontra Slavena kada nije suđena ruka.

Poništeni gol Hajduka je s pravom poništen s obzirom da je igrač Hajduka čini mi se Maglica koji je bio u zaleđu se nije odmicao od lopte, nego što više prilazio je lopti, a takve stvari se sude kao zaleđe na sredini terena, a kamoli ne u šesnaestercu. A zašto se to po pravilima nogometne igre sudi kao zaleđe, jedan od razloga konkretnih je to što je to u ovom slučaju zbunjivanje golmana na način da isti na kraju ne zna tko će pucat.

Crveni karton, realno gledajući popriličan broj sudaca bi za onaj lakat dali samo žuti, ali smatram da je isključenje ispravna odluka.
[uredio Joe_Shakich - 17. veljače 2013. u 11:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2009.
Poruka: 2.383
17. veljače 2013. u 11:32
Joe_Shakich je napisao/la:
Odgledah sažetak iz Koprivnice...

Ajmo oko sokolovo, pošto sam vidio da se opet na veliko priča o sucima, zapravo se na utakmici desila jedna greška pomoćnog, a to je kontra Slavena kada nije suđena ruka.

Poništeni gol Hajduka je s pravom poništen s obzirom da je igrač Hajduka čini mi se Maglica koji je bio u zaleđu se nije odmicao od lopte, nego što više prilazio je lopti, a takve stvari se sude kao zaleđe na sredini terena, a kamoli ne u šesnaestercu. A zašto se to po pravilima nogometne igre sudi kao zaleđe, jedan od razloga konkretnih je to što je to u ovom slučaju zbunjivanje golmana na način da isti na kraju ne zna tko će pucat.

Crveni karton, realno gledajući popriličan broj sudaca bi za onaj lakat dali samo žuti, ali smatram da je isključenje ispravna odluka.
Vidi cijeli citat

pričaš svašta,poništen je Hajduku čisti gol !Nije zaleđe dok igrač ne dira balun !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.02.2013.
Poruka: 21
17. veljače 2013. u 11:41
Zaleđe (Ofsajd ili po naški offside, doslovni prijevod je isklječena strana) je kad sudac to dosudi
[uredio Barack Obama - 17. veljače 2013. u 11:41]
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.994
17. veljače 2013. u 11:43
crveni09 je napisao/la:
Joe_Shakich je napisao/la:
Odgledah sažetak iz Koprivnice...

Ajmo oko sokolovo, pošto sam vidio da se opet na veliko priča o sucima, zapravo se na utakmici desila jedna greška pomoćnog, a to je kontra Slavena kada nije suđena ruka.

Poništeni gol Hajduka je s pravom poništen s obzirom da je igrač Hajduka čini mi se Maglica koji je bio u zaleđu se nije odmicao od lopte, nego što više prilazio je lopti, a takve stvari se sude kao zaleđe na sredini terena, a kamoli ne u šesnaestercu. A zašto se to po pravilima nogometne igre sudi kao zaleđe, jedan od razloga konkretnih je to što je to u ovom slučaju zbunjivanje golmana na način da isti na kraju ne zna tko će pucat.

Crveni karton, realno gledajući popriličan broj sudaca bi za onaj lakat dali samo žuti, ali smatram da je isključenje ispravna odluka.
Vidi cijeli citat

pričaš svašta,poništen je Hajduku čisti gol !Nije zaleđe dok igrač ne dira balun !
Vidi cijeli citat



pa nisam baš siguran da je tako.zaleđe je i kad igrač utječe na igru.e sad jel Maglica utjecao na igru nek ocijeni Šupraha.

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
17. veljače 2013. u 11:43
crveni09 je napisao/la:
Joe_Shakich je napisao/la:
Odgledah sažetak iz Koprivnice...

Ajmo oko sokolovo, pošto sam vidio da se opet na veliko priča o sucima, zapravo se na utakmici desila jedna greška pomoćnog, a to je kontra Slavena kada nije suđena ruka.

Poništeni gol Hajduka je s pravom poništen s obzirom da je igrač Hajduka čini mi se Maglica koji je bio u zaleđu se nije odmicao od lopte, nego što više prilazio je lopti, a takve stvari se sude kao zaleđe na sredini terena, a kamoli ne u šesnaestercu. A zašto se to po pravilima nogometne igre sudi kao zaleđe, jedan od razloga konkretnih je to što je to u ovom slučaju zbunjivanje golmana na način da isti na kraju ne zna tko će pucat.

Crveni karton, realno gledajući popriličan broj sudaca bi za onaj lakat dali samo žuti, ali smatram da je isključenje ispravna odluka.
Vidi cijeli citat

pričaš svašta,poništen je Hajduku čisti gol !Nije zaleđe dok igrač ne dira balun !
Vidi cijeli citat



Nisi u pravu jer nije bitno diranje lopte nego ometanje protivnika, u slučaju da je Maglica krenuo prema bližoj korner zastavici bio bi čisti gol, ovako je ovo kao što rekoh ometanje protivnika, doduše nenamjerno ali je ometanje protivnika, s druge strane i lakat Bubnjića je bio nenamjeran, ali je apsolutno crveni karton.

I na sredini terena kada recimo krene kontra i ako igrač koji je bio u zaleđu krene prema lopti sudi se zaleđe, pa makar loptu na kraju pokupio igrač koji nije bio u zaleđu. U slučaju gdje se igrač koji se nalazio u zaleđu odmiče od lopte ili ostane ukopan, onda nije zaleđe.

Jednostavno su takva pravila.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
17. veljače 2013. u 11:44
Joe_Shakich je napisao/la:
Odgledah sažetak iz Koprivnice...

Ajmo oko sokolovo, pošto sam vidio da se opet na veliko priča o sucima, zapravo se na utakmici desila jedna greška pomoćnog, a to je kontra Slavena kada nije suđena ruka.

Poništeni gol Hajduka je s pravom poništen s obzirom da je igrač Hajduka čini mi se Maglica koji je bio u zaleđu se nije odmicao od lopte, nego što više prilazio je lopti, a takve stvari se sude kao zaleđe na sredini terena, a kamoli ne u šesnaestercu. A zašto se to po pravilima nogometne igre sudi kao zaleđe, jedan od razloga konkretnih je to što je to u ovom slučaju zbunjivanje golmana na način da isti na kraju ne zna tko će pucat.

Crveni karton, realno gledajući popriličan broj sudaca bi za onaj lakat dali samo žuti, ali smatram da je isključenje ispravna odluka.
Vidi cijeli citat


aj se nemoj blamirat i drž se hokeja..i njegovog zaleđa

situacija i ispravn aodluka pomocnog..samo za tebe hokejašu
http://www.youtube.com/watch?v=MCGGoow31Fg  

[uredio galeb75 - 17. veljače 2013. u 11:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
17. veljače 2013. u 11:47
crveni09 je napisao/la:

pričaš svašta,poništen je Hajduku čisti gol !Nije zaleđe dok igrač ne dira balun !
Vidi cijeli citat


Nije točno.

Pravila HNS-a je napisao/la:

Igrač se nalazi u zaleđu ako u momentu rješavanja lopte po suigraču
- Nalazi se na suparničkoj polovini terena za igru
- Ako je bliži poprečnoj crti od igrane lopte
- Ako je bliže poprečnoj crti od pretposljednjeg igrača suparničke momčadi
- Ako je po mišljenju suca uključen u aktivnu igru:
       -utjecajem na igru
       -utjecajem na suparničkog igrača
       -stjecanjem prednosti iz svog položaja
Vidi cijeli citat


Konkretnu situaciju nisam vidio, samo se osvrćem na drugi dio posta.
  • Najnovije
  • Najčitanije