I ja sam vjerovao da se bude nakaj dogodilo od kada se vlast promjenila, ali sam se gadno zajebo i naivno vjeroval da bude promjena. Znam da se moraju napraviti radikalni potezi da bi se ovu zemlju navelo na ispravan put, ali dok još govna poput Mamića plutaju u ovim močvarama, neće biti boljitka i napredka ma koliko se mi trudili da ih ispravimo. Do nekog novog Gubeca ili Moralesa(ne onog bivšeg Dinamovca) moremo samo ispoljavati nezadovoljstvo tu na forumu.

Dobro, pesimizam je isto razumljiva stvar, kužim te, al nije nešto šta bi osobno zagovarao za sve...

Šta misliš, kad se gugla recimo, hm, ime nekog korumpiranog... jel bolje za nas in the long run da jedna grupica pizdi a drugi ih ušutkavaju, kao "je, stoji al šta se žalite" il samo "šta se žalite", il da jasno, neovisno o klubu hrpa ljudi stavi do znanja da smatraju da je korumpirano govno, neznalica il neradnik?

I za radikalnije nešto trebaju neki temelji. Neće se ništa postić sa toplo-hladnim šemama, možda je možda nije itd. Netko tko je neodlučan će onda bit "hjoj, pa možda nije, pa ono, to samo ovi nešto možda seru, ne bi baš"... ako se postavljamo odlučnije, takvi će, barem efektom mase, lakše završit na pravom putu. Svima je lakše ne radit ništa i onda se kačit i tuć tražeći isključivo tuđe mane. Ne želi mislim nitko od nas to.

Netko je povukao ono da se ne žalimo kad je u našu korist... sori, al to nije istina, već san se ispriča koji put u ime toga. Bar za sebe mogu to reć, iako ima takvih. Al ne moš govorit u globalu.

U krajnjem slučaju ni Hajduk, a ni Slaven nebudu poslali prigovor na šuđenje i kontrolora u HNS. Tak da sve ove naše rasprave nemaju svrhu kao takve. Zato ne vjerujem da se bude nakaj postiglo ovak putem medija, već jedino mogu vjerovati dok se svi ne okupimo pred Rusanovom i zahtjevamo neke konsekvence za (ne)odgovorne u toj priči. Kaj mislite da bi se nekaj postiglo da je ostalo sve na medijima, kak ste onda bili pred gradskom upravom i tražili spasenje Hajduka, kluba kojeg volite. Tim činom ste napravili pritisak na one neodlučne da odluče za spas Hajduka.

To je paralelna linija... direktno se preko ovakvih medija ne može nužno puno postić, al grade se temelji iz kojih može nešto nastat. Triba se razmišljat na duge staze. Kad se neko vrati za koju godinu na 2013 da ne vidi glupu svađu nego da vidi jasan, skoro pa globalan stav da je taj i taj takav i takav. Ako se slažemo i jedni i drugi da je netko bio loš, ajmo se ne prepucavat oko detalja, oko načina rasprave, oko dužine rasprave, ne potkapat poruku koja izlazi iz toga. Nek se jasno vidi da smatramo svi da je loš. To je ono šta hoću reć. Ne triba podcjenjivat ništa.

I to je greška naših klubova... tribali su se koordinirat, ako smo kontra situacije, surađivat, pa bar na tom planu. Sad, možda vama teško prođe, al nitko ne sprječava nekog našeg da idući put kad bude otvorena diskusija s vodstvom oko toga ne podsjeti na tu situaciju, ne pita zašto nije poslana pritužba...

aj dobro ..sad ste se zbog dva trola počeli pičkarat međusobno..
@zagrebu ću reći da se vidi koliko je informatički pismen kad pravila izvlači sa wikipedije (dragi, na wikipediji može pisat svatko)
drugo..ja nisam pisao navijački..već čisto sudački gledano..zato sam i stavio utakmicu karlovac-hajduk..da mi netko ne bi nešto amputirao..na kojoj je još više vidljiva zbunjenost obrane kretanjem suparničkog igrača koji se nalazi u zaleđu i kreće i gotovo igra loptom, ali mu suigrač maše da mu pusti što ovaj i radi i zabija gol..
zbog te situacije pomoćni sudac dobija ocjenu više..tim prije jer je to jedini gol na utakmici..
ta situacija se može okaraterizirati kao puštena prednost koju daje glavni sudac iz koje pada gol..
još jednom ponavljam izvrsna primjena naputka čekaj i vidi..

Assistant Referee Instructions
 

što u krmarovom slučaju nije bio slučaj..već je digao zastavicu čim se maglica pomaknuo, s obzirom da je cjenjeni FIFA sudac koji sa Strahonjom sudi Ligu prvaka, ovakve greške mu se ne bi smjele dešavati..
još jednom ću ponoviti..maglici se moglo dignuti zaleđe jedino da je bio u golmanovom vidnom polju, ali tada se diže zaleđe..da igrač samo stoji jer smeta golmanu..ne mora se čak ni kretati prema lopti..ako stoji u vidnom polju golmana..to je zaleđe..
ovje je pak vidljivo da je golman na sredini..da mu maglica nikako ne smeta..niti jednom kojem igraču belupa..koji bio kao bio zaveden magličinim kretnjama..dakle, još jednom gol je čist i neopravdano poništen preuranjenim dizanjem zastavice..jer se pomoćni sudac nije držao naputka koji sam upravo boldao..
toliko od mene!

Tak dugo dok ova država ne postane pravna i dok ne samo pojedinci, več i svi građani ove Lijepe Naše postanu odgovorni prema svojim postupcima, do onda budemo teško bilo kaj napravili. Ja naprimjer kod svog poslodavca odgovaram u potpunosti za svoje postupke i to garantiram svojom imovinom, ali i imam slobodu da taj posao obavim kak najbolje znam tak dugo dok je sve po zakonu. Zato ne vjerujem u bilo kakve pomake dok se pravna država ne uspostavi. Bar vama je poznati Fiov slučaj.

Bože dragi, pa s kakvim se vi likovima dokazujete to nije istina ...

Nek ukinu pravilo pasivnog zaledja i onda nece biti ovakvih rasprava,po meni jedno od losijih pravila u nogometu