1.HNL 2012/13

123
...
633634635
...
958959960
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
19. veljače 2013. u 00:26
Pitam se koliko Mamić plaća ove pamflete u režiji društvenih parazita koji se nalaze u liku i djelu "velikana" poput Čička, Banca, Tomca i sličnih beskralježnjaka....jedina korist od te ekipe je da se utješiš kad pomisliš da je tebi loše...jer koliko god da ti je loše barem imaš vezu s mozgom za razliku od navedenih....
Koju posluku porati?....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
19. veljače 2013. u 00:49
Leader je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
prekršaj je bio i to možda za žuti karton, može i nemora dat, o crvenom nema govora
Vidi cijeli citat


Jesi to provjerio na wikipediji?

Vidi cijeli citat


čemu da provjeravam kad na ovom forumu imamo suce(i to vjerojatno sa fifinim znakom) a možda i bivše trenere, predsjednike saveza i sportske direktore samo još nisu otkrili da su to zapravo oni
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
19. veljače 2013. u 00:53
Hm, kod ovog penala za Zg bi ja da izravni crveni Križancu...
[uredio Cavani - 19. veljače 2013. u 00:53]
00
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
19. veljače 2013. u 01:22
Onda bolje da ni u Koprivnici ne osnujemo navijačku skupinu jer bude HHO prezatrpan poslom, a i upitno je koliko govana mogu polizati, pa da ih nemam na duši.
...samo retki nađu retke...
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
19. veljače 2013. u 08:25
Cavani je napisao/la:
Hm, kod ovog penala za Zg bi ja da izravni crveni Križancu...
Vidi cijeli citat


MORAO je dobit izravni crveni, isto kao što je i glavina već u 15. minuti morao dobit (start podignutom nogom, kopačkom u pleksus, u situaciji kad mali medić izlazi sam na golmana), i isto kao što je bio penal na andurahimiju u 50. minuti... a i osim ove situacije koju si naveo, križanac se laktario cijelo vrijeme, i na temi rnk splita se čude da sudac to nije i ranije sankcionirao... abdurahimi se iz splita vratio sa barem 2-3 zuba manje
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 10:06
Kakav crveni za Glavinu u 15.minuti,daj se odi lijecit pobogu,obican zakasnjeli start,covik na centru gura loptu vise ka aut liniji i to je izgledna situacija za postizanje pogotka od strane ni manje ni vise vec Lovre Medica
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
19. veljače 2013. u 10:10
da je prošao išao bi sam prema golmanu, uopće nije bitno kaj je to bilo na centru igrališta jer je glavina bio zadnji igrač. a ove komentare tipa "odi se liječit" sačuvaj za index i slične forume...

edit: NK Zagreb uputio službeni prigovor na suđenje u Parku mladeži. U prigovoru se nalazi primjedba na sljedeće četiri situacije:
http://bit.ly/YiNbfv
[uredio ronny1987 - 19. veljače 2013. u 10:13]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 10:17
hvala bogu da nisi ti sudac,kada je on zadnji igrac i kada je to izgledna pozicija za postizanje gola
a da ne govorim ove price,kao gdje ga je udario,ocito igraca smijes u prolazu samo lupit po koljenu
[uredio palenta - 19. veljače 2013. u 10:18]
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
19. veljače 2013. u 11:34
pa ako ti misliš da je normalno ići kopačkom prema tijelu igrača onda ok... nije ga gurnuo ni rukom ni tijelom, išao je kopačkom na njega... da ne spominjem uopće izraz "visoko podignuta noga", jer ako ovo to nije bilo, onda neznam kaj je...

i da, btw ne smiješ startat kopačkom na koljeno, to je "visoko podignuta noga"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
19. veljače 2013. u 11:39
Da li lopta skace,ide li covjek na loptu?

Ovaj je dosao prije,znaci logika je ocekivat da ce ga ovaj puknut nogom u predjelu jaja ajmo reci?
jer lopta skace,znaci da ju je ovaj Glavina htio pogodit,morao bi to uciniti podignutom nogom

Igrac Zagreba loptu napucava 20 metara od sebe ustranu,jos jedna okolnost da nije izgledna situacija za postizanje pogotka
uz to igrac Split je paralelno sa njima dvojicom,a Pehar dosta blizu trci prema sredini,tako da je to

ZUti karton!! jer nije izgledna situacija za postizanje pogotka

a Zagreb se nije zalio na te stvari vec na penal i dva crvena kartona,tj Drugi zuti Glavine zbog udaranja laktom,uz to je trebao biti mozda dosuden i penal(Supraha kaze da je bilo vani,po meni vise unutra) te na igranje rukom Krizanca gdje su se svi slozili da je morao biti iskljucen

Tako da tvoja potreba mjesanja krusaka i jabuka mi nije jasna
00
123
...
633634635
...
958959960
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja