1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2012.
Poruka: 283
23. veljače 2013. u 19:19
džon vejn je napisao/la:


prije nego li te neki tovar nagazi statistikom, ja cu bit malo blazi, 6 od prvih 11 nacionalne momcadi je proslo hajdukovu skolu...
Vidi cijeli citat


6 loših
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
23. veljače 2013. u 19:19
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
23. veljače 2013. u 19:21
namodigrebza je napisao/la:
Po čemu je sporno da Zagreb financira sport? Bez tih izdvajanja Dinamo bi sigurno opstao, ali ne bi ni Cibona, ni RK Zagreb, ni Mladost, niti skijanje, tenis i svi ostali sportovi bi bili na samom dnu. Uostalom što ukinut će 20 mil kuna vaterpolu, rukometu i košarci i mogu slobodno staviti ključ u brave u sve dvorane i profi sport u gradu? A i zaboravi na uspjehe Reprezentacija u toj mjeri, bez jakih klubova u Europi nema ni rukometne Repke ni ozbiljnog rada, ni medalja..

Tom logikom staviti ključ i u kazališta, muzeje nek se financira onaj tko može od ulaznica, pa ćeš umjesto svjetskih imena i izložbi moći gledati moje škrabotine na papiru u nekoj rupi ko kulturu.

Financirati treba, ali treba uvesti i red, što, kako i zašto. Jer podrška sportu u Zagrebu se pretvorila u podršku Gopcima, Mamićima i Medićima i njihovim foteljama. Sumnjam da je u kulturi išta drugačije,, bilo je i tu prozivki i skandala kome i zašto, tko odlučuje, samo nije toliko eksponirano ko nogomet sve skupa.
Vidi cijeli citat




staviti u znak jednakosti nogomet i kazalište je suludo. profesionalni sport funkcionira na tržišnim principima, a kultura ne.


[uredio vratit ćemo zagreb - 23. veljače 2013. u 19:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
23. veljače 2013. u 19:22
džon vejn je napisao/la:
prije nego li te neki tovar nagazi statistikom, ja cu bit malo blazi, 6 od prvih 11 nacionalne momcadi je proslo hajdukovu skolu...
Vidi cijeli citat

Dobro ja znam kakva je statistika, pa je možemo slobodno analizirati.
Uzmimo početnih koji će vjerojatno početi protiv Srbije.

Pletikosa
Srna-Ćorluka-Šimunić-Strinić
Rakitić-Vukojević-Modrić-Perišić
Mandžukić-Olić

Koliko igrača se igrački formiralo u Hajduku u razdoblju o kojem raspravljamo?
Strinić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2012.
Poruka: 283
23. veljače 2013. u 19:22
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat


haha koja demagogija,vrtići,bolnice...novci koji idu dinamu ne čine ni 0,01% zg proračuna i životni standard u zagrebu
ne bi bio ništa bolji da se ukinu novci dinamu.Rukavinina plaća je 700 tisuća i neka je,onaj ko je sposoban treba 
dovoditi dobre i skupe igrače.Šta smo trebali uraditi od ovih silnih milijuna koje dinamo svojom sposobnošću privredio?
Dovesti Bartolovića i Obilinovića da igraju za 1000 eura mjesečno?
[uredio kontraš - 23. veljače 2013. u 19:23]
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
23. veljače 2013. u 19:23
epsko razbacivanje imenima zasluznih reprezentativaca. sve za boljitak hrvatskog nogometa  

lovren  mandzo i vukojevic ( a uopce, komicno je spominjanje vukojevica  ) produkti dinama  kova nije niti zaigrao za reprezentaciju 

a i ovaj dio o boljitku hrvatskog nogometa bi trebalo proispitati. u21 nije isla na natjecanje vec stoljece, a ekipa nije isla na sp. grupu prodjemo jednom za desetljece...

jedino pozitivno je dinamova avantura u ligi prvaka. 1 bod i gol razlika -50

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
23. veljače 2013. u 19:23
Child Of Decadence je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
prije nego li te neki tovar nagazi statistikom, ja cu bit malo blazi, 6 od prvih 11 nacionalne momcadi je proslo hajdukovu skolu...
Vidi cijeli citat

Dobro ja znam kakva je statistika, pa je možemo slobodno analizirati.
Uzmimo početnih koji će vjerojatno početi protiv Srbije.

Pletikosa
Srna-Ćorluka-Šimunić-Strinić
Rakitić-Vukojević-Modrić-Perišić
Mandžukić-Olić

Koliko igrača se igrački formiralo u Hajduku u razdoblju o kojem raspravljamo?
Strinić

Vidi cijeli citat

A Pletikosa, Srna i Perisic su valjda izdanci NK Ponikve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
23. veljače 2013. u 19:23
kontraš je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat


haha koja demagogija,vrtići,bolnice...novci koji idu dinamu ne čine ni 0,01 zg proračuna i životni standard u zagrebu
ne bi bio ništa bolji da se ukinu novci dinamu.Rukavinina plaća je 700 tisuća i neka je,onaj ko je sposoban treba 
dovoditi dobre i skupe igrače.Šta smo trebali uraditi od ovih silnih milijuna koje dinamo svojom sposobnošću privredio?
Dovesti Bartolovića i Obilinovića da igraju za 1000 eura mjesečno?
Vidi cijeli citat



oprosti, koliko imaš godina?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
23. veljače 2013. u 19:24
kontraš je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat


haha koja demagogija,vrtići,bolnice...novci koji idu dinamu ne čine ni 0,01% zg proračuna i životni standard u zagrebu
ne bi bio ništa bolji da se ukinu novci dinamu.Rukavinina plaća je 700 tisuća i neka je,onaj ko je sposoban treba 
dovoditi dobre i skupe igrače.Šta smo trebali uraditi od ovih silnih milijuna koje dinamo svojom sposobnošću privredio?
Dovesti Bartolovića i Obilinovića da igraju za 1000 eura mjesečno?
Vidi cijeli citat

Vrtici i bolnice su tebi demagogija? E onda ti zelin da dobijes dite pa da vidis koliko tu ima demagogije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
23. veljače 2013. u 19:26
džon vejn je napisao/la:
Child Of Decadence je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Dragi... Dinamo je osta dužan državi preko 300 milijuna kuna. Dobia je u zadnjih 7 godina oko 240 milijuna kuna od grada, za koje tek treba dokazati da su legalnim putem dobiveni.
Uz to zadnjih nekoliko sezona posluje u kartelu. Dakle, kriminal na n-tu...
Vidi cijeli citat

Dinamo je ostao dužan državi u devedesetima, danas je u plusu. Hajduk je danas bio u dugovima državi, a sve je riješeno smiješnom pretvorbom kojom je i dalje na grbači grada, a dugovi su oprošteni. Ista stvar samo deset godina kasnije.

Dinamo je dobio sve te milijune od grada koji su mu bili namijenjeni prema proračunskoj raspodjeli. Dinamo je jedina nogometna organizacija koja je te novce iskoristila za boljitak hrvatskog nogometa i za razliku ostalih nogometnih organizacija, poslovala u plusu.

Dinamo posluje u kartelu, isto kao i Hajduk. Samo je dinamov projekt uspješan, a hajdukov - pogađajte. Kao i sve u zadnjih desetak godina.


A gdje bi nam bila reprezentacija da nije bilo igrača koje je Dinamo stvorio, ne treba niti raspravljati.

Vidi cijeli citat


prije nego li te neki tovar nagazi statistikom, ja cu bit malo blazi, 6 od prvih 11 nacionalne momcadi je proslo hajdukovu skolu...
Vidi cijeli citat

prebrojao si se,pokušaj ponovo.

  • Najnovije
  • Najčitanije