1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
23. veljače 2013. u 19:26
goikoetxea je napisao/la:
epsko razbacivanje imenima zasluznih reprezentativaca. sve za boljitak hrvatskog nogometa  

lovren  mandzo i vukojevic ( a uopce, komicno je spominjanje vukojevica  ) produkti dinama  kova nije niti zaigrao za reprezentaciju 

a i ovaj dio o boljitku hrvatskog nogometa bi trebalo proispitati. u21 nije isla na natjecanje vec stoljece, a ekipa nije isla na sp. grupu prodjemo jednom za desetljece...

jedino pozitivno je dinamova avantura u ligi prvaka. 1 bod i gol razlika -50

Vidi cijeli citat

Slažem se.
O kakvom pozitivnosti dinamove omladinske škole uopće pričamo? Ili neku pozitivnost Dinama kao kluba. Takve idiotarije ne treba niti uzimati za ozbiljno.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
23. veljače 2013. u 19:26
kriticar je napisao/la:
kontraš je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat


haha koja demagogija,vrtići,bolnice...novci koji idu dinamu ne čine ni 0,01% zg proračuna i životni standard u zagrebu
ne bi bio ništa bolji da se ukinu novci dinamu.Rukavinina plaća je 700 tisuća i neka je,onaj ko je sposoban treba 
dovoditi dobre i skupe igrače.Šta smo trebali uraditi od ovih silnih milijuna koje dinamo svojom sposobnošću privredio?
Dovesti Bartolovića i Obilinovića da igraju za 1000 eura mjesečno?
Vidi cijeli citat

Vrtici i bolnice su tebi demagogija? E onda ti zelin da dobijes dite pa da vidis koliko tu ima demagogije.
Vidi cijeli citat


Mislim da sada i previše dokazao da ne zaslužuje nikakvu pozornost. Ignorirati takve trolove...moguce da nam se to Lux vratio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2012.
Poruka: 283
23. veljače 2013. u 19:27
vratit ćemo zagreb je napisao/la:



oprosti, koliko imaš godina?
Vidi cijeli citat


20...Zašto?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
23. veljače 2013. u 19:27
Child Of Decadence je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
prije nego li te neki tovar nagazi statistikom, ja cu bit malo blazi, 6 od prvih 11 nacionalne momcadi je proslo hajdukovu skolu...
Vidi cijeli citat

Dobro ja znam kakva je statistika, pa je možemo slobodno analizirati.
Uzmimo početnih koji će vjerojatno početi protiv Srbije.

Pletikosa
Srna-Ćorluka-Šimunić-Strinić
Rakitić-Vukojević-Modrić-Perišić
Mandžukić-Olić

Koliko igrača se igrački formiralo u Hajduku u razdoblju o kojem raspravljamo?
Strinić

Vidi cijeli citat


jelavic ispred olica :) 

znaci, nogomet se igrao i prije razdoblja koje promatramo, tj i prije mamiceva dolaska u dinamo...na tvoje veliko cudjenje, pretpostavljam...

dakle, tko se ovdje nogometno formirao u dinamu? 

corluka i modric, donekle  vukojevic, makar je i on bio dobar nogometas i prije dinama...

u hajduku pletikosa, srna, strinic i jelavic...s tim da je perisic hajdukov junior...

rakitic, simunic i mandzukic su se razvili mimo jednog od 2 najveca kluba, kao i olic...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
23. veljače 2013. u 19:29
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat

Grad trenutno daje 20 mil kuna Dinamu od 160 milijuna koliko je proračun, tako da ni ne financira sigurno plaće igračima. Uostalom ne vidim zašto bi baš sport za koji se izdvaja 2-3% bio uvijek na udaru. Ima i puno besmislenijih izdvajanja.. 90% te ekipe koja se mota oko proračuna i pokušava ogrebati nisu ništa različito od ovih u sportu.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.062
23. veljače 2013. u 19:30
nije to lux to je platini.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
23. veljače 2013. u 19:30
kriticar je napisao/la:

A Pletikosa, Srna i Perisic su valjda izdanci NK Ponikve.
Vidi cijeli citat

Čitaj post na koji mi odgovaraš.
Govorimo o razdoblju zadnjih desetak godina.
Srna odlazi iz Hajduka 2003. godine.
Pletikosa također.

Perišić je odavno pobjegao iz hajdukove škole i afirmirao se negdje drugdje.
Strnić je jedini izravni produkt Hajduka relevantan za objašnjenje sadašnjeg stanja. A taj isti je prodan prosjećan klub ukrajinske lige.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
23. veljače 2013. u 19:31
kontraš je napisao/la:
vratit ćemo zagreb je napisao/la:



oprosti, koliko imaš godina?
Vidi cijeli citat


20...Zašto?
Vidi cijeli citat



zato jer imaš logiku razmišljanja kao football manageru, a ne u stvarnom životu.

tebi su vrtići i škole demagogija, a isti taj gradski novac kad ide rukavini(kolko ono, 700 tisuća eura plaća liku koji vjerovatno nema završenu srednju školu, a dobiva godišnje onoliko koliko tvoji starci ne zarade za cijeli život) nije demagogija.


pametnom dosta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
23. veljače 2013. u 19:31
namodigrebza je napisao/la:
kriticar je napisao/la:
Financirat omladinske skole je ok jer se tako daje alternativa za tu djecu, ali financirat profesionalne sportase je suludo, posebno uzevsi u obzir kolika je prosjecna placa tih gradjana koji ih uzdrzavaju. Ako ce ih podrzavat u visini jedne ili dve prosjecne place onda ok, al ja ne zelin ko gradjanin Zagreba i porezni obveznik da moji novci uzdrzavaju Rukavininih 900 000 eura godisnje a da se za vrtic cekaju redovi po godinu i po, dvi.
Vidi cijeli citat

Grad trenutno daje 20 mil kuna Dinamu od 160 milijuna koliko je proračun, tako da ni ne financira sigurno plaće igračima. Uostalom ne vidim zašto bi baš sport za koji se izdvaja 2-3% bio uvijek na udaru. Ima i puno besmislenijih izdvajanja.. 90% te ekipe koja se mota oko proračuna i pokušava ogrebati nisu ništa različito od ovih u sportu.
Vidi cijeli citat

Grad daje sve skupa 40 milja, sta direktno, sta za stadion, sta za turisticku zajednicu, i to u zadnjih 7 godina cini 300 miljuna ili 40 milja eura... Pa ti vidi jel to fer ili nije, i kakve rezultate imaju za te novce...
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
23. veljače 2013. u 19:31
Child Of Decadence je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
epsko razbacivanje imenima zasluznih reprezentativaca. sve za boljitak hrvatskog nogometa  

lovren  mandzo i vukojevic ( a uopce, komicno je spominjanje vukojevica  ) produkti dinama  kova nije niti zaigrao za reprezentaciju 

a i ovaj dio o boljitku hrvatskog nogometa bi trebalo proispitati. u21 nije isla na natjecanje vec stoljece, a ekipa nije isla na sp. grupu prodjemo jednom za desetljece...

jedino pozitivno je dinamova avantura u ligi prvaka. 1 bod i gol razlika -50

Vidi cijeli citat

Slažem se.
O kakvom pozitivnosti dinamove omladinske škole uopće pričamo? Ili neku pozitivnost Dinama kao kluba. Takve idiotarije ne treba niti uzimati za ozbiljno.

Vidi cijeli citat

pa evo sam si stavio idealnu postavu hrvatske reprezentacije ( mada je jelavic ispred olica ma sto god mislili ) i "samo" 2 igraca su cisti produkt dinamove skole. 

nista genijalno, nebeski i nedostizno


...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
  • Najnovije
  • Najčitanije